Постановление № 5-19/2020 от 18 января 2020 г. по делу № 5-19/2020

Дело № 5-19/2020 УИД 64RS0019-01-2020-000194-78


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 марта 2020 года г. Красноармейск

Судья Красноармейского городского суда Саратовской области Брандт И.С.,

при секретаре Харитоновой Э.О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 марта 2020 года в 18.00 часов в г.Красноармейске Саратовской области ФИО1, находясь в помещении магазина «Гроздь», расположенного по адресу <адрес>, 5 микрорайон, д.2 «А», учинил мелкое хулиганство, а именно в ходе ссоры с ФИО4, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на требования прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении мелкого хулиганства признал, объяснив свои действия нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, полностью доказана материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается полученными с соблюдением Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2020 года; заявлением ФИО4 о совершенных ФИО1 противоправных действиях; письменными объяснениями ФИО4 и свидетеля ФИО5, из которых следует, что ФИО1 в помещении магазина «Гроздь» выражался нецензурной бранью в адрес ФИО4, размахивал руками, демонстрируя явное неуважение к обществу, не реагировал на требования прекратить свои хулиганские действия; письменными объяснениями самого ФИО1, в которых он подтвердил факт совершения мелкого хулиганства, пояснив, что на сделанное ему товароведом магазина замечание, начал кричать, выражаться нецензурной бранью, раскидывал стиральный порошок.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, полностью доказана материалами дела, поэтому суд его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает указанные выше обстоятельства, характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 марта 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Судья И.С. Брандт