Решение № 2-4274/2017 2-4274/2017~М-3545/2017 М-3545/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-4274/2017

Дело №--


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шамгунова А.И.,

секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о разделе наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2 о разделе наследства.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. умерла ФИО2. После ее смерти осталось наследство в виде 24 000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, а также 79000 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---.

Данные акции принадлежали наследодателю на основании справки из реестра акционеров Казанского ОАО «Органический синтез», выданной держателем реестра акционеров Казанским филиалом ООО «Евроазиатский Рсгиетраюр» за № КФ/КФ-74/13/000144 от --.--.---- г., номер лицевого счета 70 487.

Истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2, каждому из них в порядке наследования принадлежит по ? в наследстве.

Истец, уточнив требования в ходе разбирательства дела, просил произвести раздел наследственного имущества ФИО2 в виде вышеуказанных акций, выделив истцу и каждому из ответчиков по 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и по 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте слушания дела.

Третье лицо - Казанский филиал ООО "Евроазиатский регистратор" извещалось о времени и месте слушания дела, представитель не явился.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. N 9 п.п. 34, 35 "О судебной практике по делам наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

По общему правилу, установленному статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Как следует из материалов дела, ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умерла --.--.---- г..

Согласно свидетельствам о праве на наследство наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из 24 000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, а также 79000 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---. Данные акции принадлежат наследодателю на основании справки из реестра акционеров Казанского ОАО "Органический синтез", выданной держателем реестра акционеров Казанским филиалом ООО "Евроазиатский регистратор" за №КФ/КФ-74/13/000144 от --.--.---- г., номер лицевого счета <***>.

Истцу, ответчикам ФИО3 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, согласно которым каждому из них полагается по ? доле от наследственного имущества в виде 24 000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, а также 79000 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---.

Таким образом, материалы дела указывают на то, что истец и ответчики являются наследниками после смерти ФИО2, истцу и ответчикам в порядке наследования полагается по ? доле от наследственного имущества, то есть по 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и по 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, оформленных на ФИО2.

С учетом изложенного требование о разделе наследства путем выделения истцу и ответчиками на праве собственности на 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, оформленных на ФИО2, за каждым из них, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Соответственно, данное решение суда является основания для исключения в реестре акционеров Казанского ОАО «Органический синтез» сведений о принадлежности ФИО2, --.--.---- г. года рождения, 24 000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, и 79000 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в --- и внесения в реестр акционеров сведений о принадлежности ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО6 по 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, ранее оформленных на ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО6 о разделе наследства удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., в виде 24 000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, и 79000 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в --- следующим образом.

В порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., передать в собственность ФИО1 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, ранее оформленных на ФИО2.

В порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., передать в собственность ФИО6 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, ранее оформленных на ФИО2.

В порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., передать в собственность ФИО6 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, ранее оформленных на ФИО2.

В порядке раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, --.--.---- г. года рождения, умершей --.--.---- г., передать в собственность ФИО4 6000 привилегированных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, и 19 750 обыкновенных именных акции Казанского ОАО «Органический синтез», государственный регистрационный №---D, номинальной стоимостью одной акции в ---, ранее оформленных на ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Шамгунов А.И.