Приговор № 1-389/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-389/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородская область 14 ноября 2017 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Савкиной М.В.,

при секретаре Коляда Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Мошенского района Беликова П.А.,

подсудимой ФИО2,

адвоката Акатова А.С.,

представителей потерпевших ФИО10, ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 <данные изъяты>, не судимой, находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в качестве меры пресечения,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст.159, ч. 3 ст.159 УК РФ,

установил:

Вину подсудимой ФИО2 в двух мошенничествах, то есть хищениях чужого имущества путем обмана, совершенных лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО2, назначенная на должность главного бухгалтера по совместительству в НОАУ «Мошенской лесхоз» на основании Приказа НОАУ «Мошенской лесхоз» (далее - Учреждение) № от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера Учреждения, утвержденной и.о. директора НОАУ «Мошенской лесхоз», организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по ведению и осуществлению бухгалтерского учета, а также расходованию средств Учреждения, в том числе по начислению в установленном порядке всех видов заработной платы, пособий по нетрудоспособности, премий, всех видов доплат и надбавок, составления платежных и расчетных документов, заполнения лицевых счетов работников и расчетных листов, производства расчетов в установленном порядке с организациями и отдельными лицами по начислениям и удержаниям из заработной платы работников, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств Учреждения путем обмана, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с листком нетрудоспособности №, выданного ГОБУЗ «Мошенская ЦРБ», она проходила лечение (находилась на больничном) и согласно табеля учета использования рабочего времени Учреждения за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не осуществляла трудовую деятельность в Учреждении, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Учреждению, осознавая незаконный характер совершаемых ею противоправных действий, путем обмана, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств Учреждения, в нарушение положений Примерного положения об оплате труда работников областных автономных учреждений, подведомственных Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, в области лесного хозяйства, утвержденного постановлением Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об оплате труда работников НОАУ «Мошенской лесхоз», утвержденного и.о. директора НОАУ «Мошенской лесхоз» ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора между ФИО2 и НОАУ «Мошенской лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения об изменении условий трудового договора между ФИО2 и НОАУ «Мошенской лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ, договора о полной индивидуальной материальной ответственности между ФИО2 и НОАУ «Мошенской лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз», а также ч. 1 ст. 60.1, ч.ч. 2 и 4 ст. 91, ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 132, ч.ч. 1-2 ст. 135, ч. 1 ст. 183, ч.ч. 1-3 ст. 282, ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 285 Трудового кодекса РФ и положений п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 6 и п.п. 1-4 ч. 1 ст. 4.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения и имеющиеся у неё полномочия по расчету и начислению заработной платы работникам Учреждения, путем обмана, умышленно произвела себе незаконный и необоснованный расчет и начисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, как за полный отработанный месяц, в размере 17922 рубля 00 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц), при том, что фактически за указанный период времени её заработная плата должна была составлять 9743 рубля 99 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц).

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана, с использованием своего служебного положения, на основании сделанного незаконного и необоснованного расчета заработной платы за полный отработанный месяц - ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствовало действительности, из кассы Учреждения, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО2, под роспись в платежных ведомостях, получила в личное пользование денежные средства (за вычетом налога на доходы физических лиц), в размере: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей (аванс); ДД.ММ.ГГГГ - 7922 рубля (заработная плата).

При этом, вышеуказанным способом за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила хищение денежных средств (за вычетом налога на доходы физических лиц), принадлежащих Учреждению, в размере 8178 рублей 01 копейку, которые необоснованно и незаконно получила из кассы Учреждения и распорядилась ими по своему усмотрению.

В продолжение своего преступленного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих НОАУ «Мошенской лесхоз», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, достоверно зная, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с листком нетрудоспособности №, выданного ГОБУЗ «Мошенская ЦРБ», она проходила лечение (находилась на больничном) и согласно табеля учета использования рабочего времени Учреждения за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не осуществляла трудовую деятельность в Учреждении, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Учреждению, осознавая незаконный характер совершаемых ею противоправных действий, путем обмана, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств Учреждения, в нарушение вышеуказанных положений, инструкции, норм и требований законодательства РФ, используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения и имеющиеся у неё полномочия по расчету и начислению заработной платы работникам Учреждения, путем обмана, умышленно произвела себе незаконный и необоснованный расчет и начисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, как за полный отработанный месяц, в размере 21184 рублей 73 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц), при том, что фактически за указанный период времени её заработная плата должна была составлять 12589 рублей 73 копейки (за вычетом налога на доходы физических лиц).

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана, с использованием своего служебного положения, на основании сделанного незаконного и необоснованного расчета заработной платы за полный отработанный месяц - ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствовало действительности, из кассы Учреждения ФИО2 под роспись в платежных ведомостях, получила в личное пользование денежные средства (за вычетом налога на доходы физических лиц), в размере: ДД.ММ.ГГГГ - 2150 рублей 00 копеек. (Оплата листка нетрудоспособности за счет работодателя - 3 рабочих дня ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ - 7000 рублей 00 копеек (аванс), ДД.ММ.ГГГГ - 12034 рубля 73 копейки (заработная плата).

При этом, вышеуказанным способом за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила хищение денежных средств (за вычетом налога на доходы физических лиц), принадлежащих Учреждению, в размере 8595 рублей 00 копеек, которые необоснованно и незаконно получила из кассы Учреждения и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подтверждая факт неосуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учреждении, предоставила листок нетрудоспособности №, выданный ей в ГОБУЗ «Мошенская ЦРБ», в ГУ «Новгородское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации», откуда ДД.ММ.ГГГГ получила пособие по временной нетрудоспособности в размере 9355 рублей 65 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц).

Всего за январь и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя единым преступным умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, вышеуказанным способом, совершила хищение из кассы Учреждения, денежных средств на общую сумму 16776 рублей 01 копейку, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила НОАУ «Мошенской лесхоз» ущерб на вышеуказанную сумму.

Она же, назначенная на должность главного бухгалтера в ГОКУ «Мошенское лесничество» на основании Приказа ГОКУ «Мошенское лесничество» (далее - Учреждение) № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, обладая в соответствии с должностной инструкцией главного бухгалтера Учреждения, утвержденной директором ГОКУ «Мошенское лесничество» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями по ведению и осуществлению бухгалтерского учета, а также расходованию средств Учреждения, в том числе по контролю за расходованием фонда оплаты труда, организацией и правильности расчетов по оплате труда работников, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение денежных средств Учреждения путем обмана, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

ФИО2 период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с листком нетрудоспособности №, выданного ГОБУЗ «Мошенская ЦРБ», она проходила лечение (находилась на больничном) и согласно табеля учета использования рабочего времени Учреждения за ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не осуществляла трудовую деятельность в Учреждении, имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Учреждению, осознавая незаконный характер совершаемых ею противоправных действий, путем обмана, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения денежных средств Учреждения, в нарушение Положения об оплате труда работников государственных областных казенных учреждений, подведомственных Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, в области лесного хозяйства, утвержденного Постановлением Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, Положения об оплате труда работников государственных областных казенных учреждений, подведомственных комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, утвержденного директором ГОКУ «Мошенское лесничество» ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора между ФИО2 и ГОКУ «Мошенское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции главного бухгалтера ГОКУ «Мошенское лесничество», утвержденной приказом директора ГОКУ «Мошенское лесничество» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ч.ч. 1, 2 и 4 ст. 91, ст. 101, ч. 3 ст. 129, ч. 1 ст. 132, ч.ч. 1-2 ст. 135, ч. 1 ст. 183 Трудового кодекса РФ и положений п. 1 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 5, ч. 1 ст. 6 и п.п. 1-4 ч. 1 ст. 4.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», используя свое служебное положение главного бухгалтера Учреждения и имеющиеся у неё полномочия по расчету и начислению заработной платы работникам Учреждения, путем обмана, умышленно произвела себе незаконный и необоснованный расчет и начисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, как за полный отработанный месяц, в размере 27431 рубля 00 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц), при том, что фактически за указанный период времени её заработная плата должна была составлять 19231 рубль 00 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц).

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств Учреждения, путем обмана, с использованием своего служебного положения, на основании сделанного незаконного и необоснованного расчета заработной платы за полный отработанный месяц - ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствовало действительности, из кассы Учреждения, расположенного по вышеуказанному адресу под роспись в ведомостях получила и оприходовала денежные средства (за вычетом налога на доходы физических лиц), в размере: ДД.ММ.ГГГГ - 10000 рублей 00 копеек (аванс), ДД.ММ.ГГГГ - 17431 рубля 00 копеек (заработная плата).

При этом, вышеуказанным способом за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершила хищение денежных средств (за вычетом налога на доходы физических лиц), принадлежащих Учреждению, в размере 8200 рублей 00 копеек, которые необоснованно и незаконно получила из кассы Учреждения и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подтверждая факт неосуществления трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Учреждении, предоставила листок нетрудоспособности №, выданный ей в ГОБУЗ «Мошенская ЦРБ», в ГУ «Новгородское региональное отделение Фонда Социального страхования Российской Федерации», откуда ДД.ММ.ГГГГ получила пособие по временной нетрудоспособности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10838 рублей 25 копеек (за вычетом налога на доходы физических лиц).

Всего за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, с использованием своего служебного положения, вышеуказанным способом, совершила хищение из кассы ГОКУ «Мошенское лесничество», расположенного по вышеуказанному адресу, денежных средств на общую сумму 8200 рублей 00 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинила ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступлений признала полностью, показала, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой ФИО2 в мошенничестве, в отношении НОАУ «Мошенской лесхоз», кроме полного признания ею своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10, следует, что он работает в должности <данные изъяты> НОАУ «Мошенской лесхоз» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. До этого момента с ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности директора НОАУ «Мошенской лесхоз». С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности главного бухгалтера по совместительству работает ФИО2 Согласно должностной инструкции, ФИО2 отвечает за ведение и осуществление бухгалтерского учета, расходование средств Учреждения. За период своей трудовой деятельности в НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 зарекомендовала себя исключительно с отрицательной стороны. К её работе неоднократно возникали нарекания, как со стороны Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, так и с его стороны, в том числе по несвоевременной сдаче отчетности, не удовлетворительной организации её труда. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудовую деятельность в НОАУ «Мошенской лесхоз» не осуществляла, так как находилась на больничном в связи с временной нетрудоспособностью. В указанный период времени, т.е. в период больничного, ФИО2, на работу не выходила и свои обязанности главного бухгалтера не осуществляла. На период нахождения ФИО2 на больничном, её должностные обязанности ни на кого возложены не были, приказов об этом никаких не издавалось. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 в один из дней произвела начисление заработной платы работникам НОАУ «Мошенской лесхоз», то есть в период нахождения её на больничном. При этом он лично ей какие-либо распоряжения или приказы, чтобы она выходила на работу, в данный период времени не давал, и, по сути, о том, что ФИО2 выходила на работу и делала начисление заработной платы, узнал только после того, как фактически она была начислена и выплачена сотрудникам из кассы Учреждения. В ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что ФИО2 несвоевременно сдала годовую отчетность в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, а именно не сдала его до ДД.ММ.ГГГГ, а только после выхода с больничного, он был депремирован по итогам работы за месяц на основании Приказа Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области. В ДД.ММ.ГГГГ из Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области ему стало известно, что ими был выявлен факт того, что ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ необоснованно произвела начисление себе заработной платы, а именно несмотря на то, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном в связи с временной нетрудоспособностью, начислила себе заработную плату в полном объеме как за полностью отработанные месяца. По данному факту Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области было назначено разбирательство, в ходе которого ФИО2 все время утверждала, что расчет, начисление и получение ею денежных средств из кассы Учреждения сделан правильно. В последующем было установлено, что период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно имевшемуся у неё листку временной нетрудоспособности, табелям учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, трудовую деятельность в НОАУ «Мошенской лесхоз» не осуществляла, и соответственно за эти дни получать заработную плату не имела право. При этом за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 начислена себе заработная плата в полном объеме как за весь отработанный месяц, и получены из кассы учреждения денежные средства. Кроме того, после выхода с больничного, ФИО2 подала в фонд социального страхования Новгородской области свой листок нетрудоспособности и получила оттуда пособие по временной нетрудоспособности за период больничного. Итого получилось, что ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ одновременно получила и заработную плату, и пособие по временной нетрудоспособности. Ущерб, причиненный её незаконными действиями НОАУ «Мошенской лесхоз», она добровольно возмещать отказалась. В ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области была организована проверка деятельности НОАУ «Мошенской лесхоз», в ходе которой были выявлены многочисленные нарушения, в том числе связанные с ведением бухгалтерского учета и начислениями заработной платы. По результатам проверки был издан акт проверки. После этого он обратился в МО МВД России «Боровичский» с соответствующим заявлением на ФИО2 До настоящего время ФИО2 не возмещен НОАУ «Мошенской лесхоз» ущерб в размере 12456 рублей (с учетом удержания с неё в ДД.ММ.ГГГГ 4320 рублей). В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 свои трудовые обязанности не осуществляла и не могла осуществлять в НОАУ «Мошенской лесхоз» так как это были выходные и праздничные дни, и все сотрудники НОАУ «Мошенской лесхоз» отдыхали, а заявления о согласии на работу в эти дни от неё не поступало. Он, как директор, не издавал приказ о том, чтобы она работала в эти дни. Если ФИО2 и работала в эти дни, то только исключительно по собственной инициативе, так как не справлялась со своими служебными обязанностями.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности <данные изъяты>. В её должностные обязанности входит контроль ведения бухгалтерского учета. В ДД.ММ.ГГГГ Комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности проводилась плановая проверка в НОАУ «Мошенской лесхоз», результаты которой отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ. В результате проверки были выявлены многочисленные нарушения, в том числе в законности и правильности оплаты труда работников. Заработная плата начислялась работникам лесхоза с нарушением Примерного положения об оплате труда работников областных автономных учреждений, подведомственных комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, утвержденного постановлением комитета от ДД.ММ.ГГГГ №.

ФИО2, согласно должностной инструкции главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз», должна была сама начислять себе заработную плату, что она фактически и делала. Заработная плата ФИО2 должна была начисляться и рассчитываться исходя из того, что она принята в НОАУ «Мошенской лесхоз» на должность главного бухгалтера по совместительству, то есть из расчета 4 часа в день при пятидневной рабочей недели, или 20 часов в неделю. В случае, если ФИО2, не находилась на рабочем месте вследствие временной нетрудоспособности, то оплата труда ей за месяц должна производиться пропорционально фактически отработанному времени, т.е. за те дни, когда она работала.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном в связи с заболеванием, и в указанный период времени, согласно табелю учета рабочего времени, трудовую деятельность не осуществляла. Согласно производственному календарю, в ДД.ММ.ГГГГ было 15 рабочих дней. Фактически ФИО2 отработала 10 рабочих дней. В данном случае, расчет заработной платы ФИО2 при работе по совместительству, должен производиться пропорционально фактически отработанному времени.

Итого за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должна была быть начислена общая заработная плата (за весь месяц, т.е. и аванс, и заработная плата вместе) в размере 11199,99 рубля. Из них НДФЛ составляет 1456 рублей. Итого к выплате (на руки) ФИО2 должна были получить из кассы НОАУ «Мошенской лесхоз» сумму в размере 9743,99 рубля.

В ДД.ММ.ГГГГ было 20 рабочих дней. Фактически ФИО2 отработала согласно табелю учета рабочего времени 11 рабочих дней. При этом следует отметить, что 8 рабочих дней она, согласно табеля учета рабочего времени, отработала по 4 часа в день, а 3 рабочих дня отработала по 8 часов. Таким образом, в данном случае расчет её заработной платы при работе по совместительству, должен производиться пропорционально фактически отработанному времени за 8 рабочих дней по 0,5 ставки от оклада, а за 3 рабочих дня по окладу согласно штатному расписанию. В любом случае, общий расчет заработной платы за данный месяц, должен производиться полностью пропорционально отработанному времени, так как с 01 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном.

Итого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должна была быть начислена общая заработная плата (за весь месяц, т.е. и аванс, и заработная плата вместе) в размере 14470,73 рубля. Из них НДФЛ составляет 1881 рубль. Итого к выплате (на руки) ФИО2 должна была получить из кассы НОАУ «Мошенской лесхоз» сумму в размере 12589,73 рубля.

ФИО2, после выхода с больничного, подала листки нетрудоспособности в фонд социального страхования Новгородской области, откуда в последующем получила компенсацию среднего заработка за весь период больничного.

Фактически за ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 получила из кассы организации (на руки) 17922 рубля. Хотя должна была получить с учетом нахождения на больничном и праздничных дней 9743 рубля 99 коп. Сумма излишне полученных денежных средств составила за ДД.ММ.ГГГГ 8178 рублей 01 коп.

Фактически за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получила из кассы организации денежные средства всего 21184,73 рубля, хотя должна была получить с учетом нахождения на больничном 12589 рублей 73 коп.

Сумма излишне полученных денежных средств ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составила 8595 рублей. Всего за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из кассы НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 необоснованно и незаконно получила денежные средства в размере 16776,01 рубля.

О том, что ФИО2 необоснованно начисляет и завышает себе заработную плату, было выявлено в ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, можно однозначно сказать, что все расчеты по начислению заработной платы ФИО2 за указанные периоды времени, выполнены необоснованно, не мотивированно, и в своих интересах.

ФИО2, как главный бухгалтер и материально ответственное лицо, должна была предпринять все меры для их устранения. В частности, ФИО2 должна была либо самостоятельно возместить в кассу НОАУ «Мошенской лесхоз» излишне начисленную и полученную заработную плату, как необоснованно полученную за указанные периоды времени, в наиболее короткие сроки, либо осуществить удержание в последующие периоды времени из своей заработной платы излишне полученную сумму заработной платы. Однако, ФИО2 этого не сделала. В последующем, после увольнения и восстановления ФИО2 в должности, последняя по настоянию директора НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО10, не по собственной инициативе, возместила часть ущерба за счет удержания из её зарплаты.<данные изъяты>

Согласно копии расчетной ведомости НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ, главному бухгалтеру ФИО2 начислена заработная плата в размере 17922 рубля <данные изъяты>

Согласно копии расчетной ведомости НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ, главному бухгалтеру ФИО2 начислена заработная плата 21184, 73 рубля. <данные изъяты>

Согласно копии расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2, ей произведен расчет заработной платы за полностью отработанный месяц. <данные изъяты>

Согласно копии расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2, ей произведен расчет заработной платы за полностью отработанный месяц <данные изъяты>

Из копии служебной записки служащей старшей категории отдела бухгалтерского учета, отчетности, финансов и контроля Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осуществлен доклад главному бухгалтеру Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Свидетель №1 о том, что выявлен факт необоснованного начисления и выплат заработной платы главному бухгалтеру НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как за полностью отработанные месяцы, несмотря на то, что последняя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность не осуществляла вследствие временной нетрудоспособности (больничного) <данные изъяты>

Их копии рукописной объяснительной ФИО2 следует, что ФИО2 сообщает директору НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО10 о том, что в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном, годовая отчетность была сдана с задержкой <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает <данные изъяты> Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области. В её должностные обязанности входит: составление сводной бухгалтерской отчетности автономных учреждений, контроль и обработка отчетности, предоставленной из Новгородских областных автономных учреждений, проведение ревизий по ведению финансово-хозяйственной деятельности автономных учреждений. НОАУ «Мошенской лесхоз», входит в состав автономных учреждений, подведомственных Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области. С ДД.ММ.ГГГГ на должность директора НОАУ «Мошенской лесхоз» был назначен ФИО25 С момента назначения ФИО10 на должность, тот неоднократно обращался в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области с просьбой провести в НОАУ «Мошенской лесхоз» комплексную проверку. Данная возможность появилась только в ДД.ММ.ГГГГ. Проверка проводилась два дня, с выездом в НОАУ «Мошенской лесхоз» и выявила многочисленные нарушения, в том числе нарушения законности и правильности расчетов по оплате труда. Проверкой законности и правильности расчетов по оплате труда занималась лично она. ДД.ММ.ГГГГ комиссией был составлен акт проверки, в котором, были указаны все нарушения, в том числе и законности и правильности расчетов по оплате труда.

Заработная плата главному бухгалтеру ФИО2 начислялась в нарушение Положения об оплате труда. О данном нарушении было сразу же сообщено сотрудникам НОАУ «Мошенской лесхоз». Оклад главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз» составляет 16000 рублей, так как ФИО2 оформлена на 0,5 ставки её оклад составляет 8000 рублей, также она имеет право получить надбавку за выслугу лет, иных надбавок она не имеет право себе начислять за исключением премий по приказу руководителя лесхоза. Во время проведения проверки ФИО2 предоставила дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, в котором прописано, что «В связи, со сложившейся кадровой обстановкой, большим объемом работы, стороны трудового договора пришли к соглашению о нижеследующем: главному бухгалтеру ФИО2 устанавливается заработная плата: тарифная ставка (оклад) - согласно штатного расписания, надбавка - за расширение зоны обслуживания, эффективность, в размере 100 %». Данное дополнительное соглашение не законно, оно составлено в противоречие с Положением об оплате труда и ст. 151 Трудового кодекса РФ.

Нарушения по оплате труда ФИО2 были выявлены еще в ДД.ММ.ГГГГ при сдаче годовой бухгалтерской отчетности. За время работы ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны, несвоевременно сдавала бухгалтерскую отчетность. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в очередной раз не сдала годовую бухгалтерскую отчетность, смогла её предоставить ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. В свое оправдание ФИО2 предоставила больничный лист, согласно которого она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на больничном. Однако, заработная плата ею начислялась также полностью без учета больничного листа.

При нахождении на больничном ФИО2 должна была себе начислить заработную плату по больничному листу, за первые три дня, за счет работодателя, остальные денежные средства - должна получить за счет фонда социального страхования.

Согласно расчетной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО2 самостоятельно направила ей по электронной почте, на больничном она не была, так как ею начислено 16000 рублей, оклад за полностью отработанный месяц, плюс надбавка за выслугу лет 1600 рублей, и в ведомости поставлена итоговая сумма в размере 20600 рублей. За что ФИО2 начислила себе ещё 3000 рублей, ей не известно, в ведомости их нет.

ФИО2 ежемесячно до 15 числа предоставляла ей по электронной почте расчетные ведомости. Данные ведомости полностью противоречат ведомостям, которые хранятся в НОАУ «Мошенской лесхоз», так как в них указаны разные суммы начисленных денежных средств. Предполагает, что перед проведением проверки, ФИО2 переделала все расчетные ведомости, так как с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 указывает, что её заработная плата составляет 8000 рублей, плюс надбавка 8000 рублей. До этого она в ведомостях прописывала себе оклад по дням в размере 16000 рублей, плюс надбавка за выслугу лет.

Кроме того, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на больничном, не правомерно начислила себе заработную плату в полном объеме, что противоречит Федеральному закону № 255-ФЗ от 29.12.2006 «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». ФИО2, находясь на больничном, начислить себе заработную плату в полном объеме, и получить после выхода с больничного пособие по временной нетрудоспособности из фонда социального страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно действующему законодательству не могла, так как этот является неправомерным <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает <данные изъяты> ГУ - Новгородское региональное отделение фонда социального страхования РФ. В её должностные обязанности входит юридическое сопровождение деятельности отделения фонда социального страхования. ДД.ММ.ГГГГ в отдел фонда социального страхования поступили сведения о листке нетрудоспособности - электронного реестра на имя ФИО3 <данные изъяты>, работающей в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности главного бухгалтера по совместительству. В данных сведениях было указано, что период ее нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по случаю заболевания. По данному больничному отделением фонда социального страхования ФИО2 было рассчитано пособие исходя из заработка за последние два года, предшествующие 2016 году. Сумма пособия составила 10753 рубля 65 копеек, из них 1398 рублей удержано НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ отделением фонда социального страхования на расчётный счет ФИО2 сумма 9355 рублей 65 копеек была перечислена в виде пособия по временной нетрудоспособности.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение фонда социального страхования поступили сведения о листке нетрудоспособности - электронного реестра на имя ФИО3 <данные изъяты>, работающей в ГОКУ «Мошенское лесничество» в должности главного бухгалтера. Действующим законодательством предусмотрено, что в случае если на момент наступления больничного застрахованное лицо занято у нескольких работодателей и двух предшествующих годах работала у них же, то пособие выплачивается по всем местам работы. Так как ФИО2 работала в вышеуказанных организациях более двух лет, то она имела право получить компенсацию с двух мест работы. В полученных сведениях было указано, что период ее нетрудоспособности был так же с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по такому же случаю заболевания. Больничный лист отличался только номером, и в графе работодатель было указано ГОКУ «Мошенское лесничество». По данному больничному отделением фонда социального страхования ФИО2 было рассчитано пособие исходя из заработка за последние два года, предшествующие ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пособия составила 12458 рубля 25 копеек, из них 1620 рублей удержано НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ отделением фонда социального страхования на расчётный счет ФИО2 сумма 10838 рублей 25 копеек была перечислена в виде пособия по временной нетрудоспособности. Общая сумма пособия ФИО4 с учетом НДФЛ составила 23211 рублей 90 копеек, получена на руки 20193 рубля 90 копеек.

Пособие за счет фонда социального страхования в данном случае выплачивается с 4 дня нетрудоспособности, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Первые три дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ больничный оплачивает за счет собственных средств работодатель. Осуществление трудовой деятельности с получением заработной платы и получение пособия по временной нетрудоспособности одновременно действующим законодательством не предусмотрено. Находясь на больничном, ФИО2 не имела право начислять заработную плату, так как за данный период ей была положена компенсация в виде пособия по временной нетрудоспособности, которое было начислено и выплачено из фонда социального страхования.

ФИО2, находясь на больничном, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начислив себе заработную плату в полном объеме за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно действующего законодательства, не могла получить пособие по временной нетрудоспособности из фонда социального страхования за этот же период времени. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она работает в качестве <данные изъяты> в НОАУ «Мошенской лесхоз», в том числе исполняет обязанности кассира. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер НОАУ «Мошенское лесничество» ФИО2 трудовую деятельность в Учреждении не осуществляла в связи с временной нетрудоспособностью. В указанный период времени, т.е. в период больничного, ФИО2 на работу не выходила и свои обязанности главного бухгалтера не осуществляла. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, она видела ФИО2 на работе один день, когда та, находясь на больничном, выходила на работу и осуществляла начисление заработной платы работникам Учреждения. Кто об этом просил ФИО2, она не знает. Заработная плата работникам НОАУ «Мошенской лесхоз» была начислена и выплачена из кассы Учреждения вовремя. Исходя из бухгалтерских документов, ФИО2 начислена заработная плата в полном объеме за полностью отработанные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на нахождение её на больничном. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает <данные изъяты> в НОАУ «Мошенской Лесхоз» ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она также совмещала должность экономиста. В этот же период времени она вела табеля учета рабочего времени. В табелях она всегда отражала правдивую информацию о том, работает сотрудник или нет. В случаях, если работник работал, ему ставился в табеле в тот день, когда он работал, количество отработанных часов: «8», «4», в случае если работник находился на больничном - ставилось: «Б», в случае прогула, ставилось: «П», если выходной - ставилось «В», если в отпуске, ставилось «О». Табеля учета рабочего времени за весь период её трудовой деятельности заполнялись от руки, утверждались директором Учреждения в конце каждого месяца. В конце каждого месяца, как правило, в последний рабочий день, она закрывала табель учета рабочего времени, и передавала его в бухгалтерию НОАУ «Мошенской лесхоз» для начисления заработной платы работникам.

Согласно табелям учета рабочего времени, за январь и февраль 2016 года, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном. Об этом она была проинформирована своевременно, до момента, как табеля учета рабочего времени за указанные периоды времени была закрыты. Поэтому, в табелях ею это достоверно было отражено. Данные табели ею были переданы в бухгалтерию Учреждения для начисления заработной платы. Так как кроме ФИО2 в Учреждении никто заработную плату сотрудникам не начислял, все табели она всегда передавала ей. Согласно табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в графах учета рабочего времени за эти дни ФИО2 стоят отметки: «В». Это означает, что ФИО2 в эти дни была выходная и трудовую деятельность не осуществляла. ФИО2 в НОАУ «Мошенской лесхоз» работала по совместительству, по 4 часа в день.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она была трудоустроена в НОАУ «Мошенской лесхоз», в должности главного бухгалтера. В её должностные обязанности входило начисление заработной паты, ведение бухгалтерской документации и бухгалтерской отчетности НОАУ «Мошенской лесхоз». До неё, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, в должности главного бухгалтера в НОАУ «Мошенской лесхоз», работала ФИО2 по совместительству.

После того, как она приступила к исполнению своих трудовых обязанностей в НОАУ «Мошенской лесхоз», при изучении документов, по которым выдавалась заработная плата работникам Учреждения, ею был выявлен факт того, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 трудовую деятельность в НОАУ «Мошенской лесхоз» не осуществляла в связи с временной нетрудоспособностью, т.е. находилась на больничном. При этом, согласно имевшейся бухгалтерской документации в Учреждении, в том числе расчетным и платежным ведомостям за ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила из кассы Учреждения заработную плату в полном объеме, как за полные отработанные месяцы. В тоже время, в табелях учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были отражены сведения, а именно что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работала, была на больничном. ФИО2 была уволена ДД.ММ.ГГГГ из НОАУ «Мошенской лесхоз», а она была принята на рабочее место последней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по решению Боровичского районного суда была восстановлена на работу, а она в связи с этими обстоятельствами, ДД.ММ.ГГГГ была уволена из НОАУ «Мошенской лесхоз» <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8 с ДД.ММ.ГГГГ она работала в НАОУ «Мошенской лесхоз» в должности <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ она исполняла обязанности директора НОАУ «Мошенской лесхоз». На тот момент в ГОКУ «Мошенское лесничество» в должности главного бухгалтера работала ФИО2 Она обратилась к директору ГОКУ «Мошенское лесничество» ФИО11 с просьбой разрешить ФИО2 работать по совместительству в НОАУ «Мошенской лесхоз» в должности главного бухгалтера. ФИО11 не возражал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была принята на работу в НОАУ «Мошенской лесхоз» по совместительству на должность главного бухгалтера. В соответствии со штатным расписание и трудовым договором, ФИО2 должна была начисляться заработная плата в размере 0,5 оклада главного бухгалтера. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 находилась на больничном, трудовую деятельность не осуществляла, на телефонные звонки не отвечала.В один из дней начала февраля 2016 года, точной даты не помнит, ФИО2 приходила на работу 1 день, для того что бы начислить работникам зарплату. Об этом она лично, по собственной инициативе, просила ФИО2

Из протокола устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что директор НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО26 обратился в МО МВД России «Боровичский» и сообщил о совершенном преступлении - хищении главным бухгалтером Учреждения ФИО2 денежных средств при начислении себе заработной платы. <данные изъяты>

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная таблица к нему, проведен осмотр служебных помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в которых располагаются НОАУ «Мошенской лесхоз». В ходе следственного действия обнаружены и изъяты: дополнительное соглашение об изменении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, базы данных «1С Предприятие» НОАУ «Мошенской лесхоз» (на двух компакт-дисках), 81 папка бухгалтерской документации НОАУ «Мошенской лесхоз». <данные изъяты>

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, произведен осмотр предметов и документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, а именно базы данных «1С Предприятие» НОАУ «Мошенской лесхоз» (на двух компакт-дисках), базы данных «1С Предприятие» НОАУ «Мошенской лесхоз» (на двух компакт-дисках), 81 папки бухгалтерской документации НОАУ «Мошенской лесхоз». При осмотре вышеуказанных 81 папки с бухгалтерской документацией в них обнаружены документы: лист бумаги, формата А4, на котором от руки красителем синего цвета произведен перерасчет заработной платы ФИО2 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, табель учета использования рабочего времени НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ, приказ НОАУ «Мошенской лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате премии работникам за февраль 2016 года», табель учета использования рабочего времени НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ, расчетная ведомость НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ, расчетный листок за ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз», расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз», расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, платежная ведомость №» № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз». <данные изъяты>

Постановлением Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области № от ДД.ММ.ГГГГ, которым утверждено Примерное положение об оплате труда работников областных автономных учреждений, подведомственных комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, в области лесного хозяйства <данные изъяты>

Как установлено Примерным положением об оплате труда работников областных автономных учреждений, подведомственных комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, в области лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ, оплата труда работников учреждения состоит из окладов (должностных окладов), выплат компенсационного характера, выплат стимулирующего характера. Оплата труда работников учреждения, работающих по совместительству, а также на условиях неполного рабочего дня или неполной рабочей недели, производится пропорционально отработанному времени либо в зависимости от выполненного объема работы. Оплата труда руководителя учреждения, заместителя руководителя, главного бухгалтера учреждения, состоит из должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера <данные изъяты>

Согласно Положению об оплате труда работников НОАУ «Мошенской лесхоз», утвержденного и.о. директора НОАУ «Мошенской лесхоз» ДД.ММ.ГГГГ, заработная плата руководителя, его заместителей, главного бухгалтера складывается из должностного оклада, выплат компенсационного и стимулирующего характера. <данные изъяты>

Из заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит и.о. директора НОАУ «Мошенской лесхоз» Свидетель №8 принять её на работу, на должность главного бухгалтера по совместительству с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно приказа НОАУ «Мошенской лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принята на работу в НОАУ «Мошенской лесхоз» на должность главного бухгалтера по совместительству ДД.ММ.ГГГГ с окладом согласно штатному расписанию, с ней заключен трудовой договор <данные изъяты>

Между ФИО2 и НОАУ «Мошенской лесхоз» заключен договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Должностной инструкцией главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз», утвержденной и.о. директора НОАУ «Мошенской лесхоз», из которой следует, что главный бухгалтер осуществляет организацию бухгалтерского учета хозяйственно-финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия, обеспечивает законность, своевременность и правильность оформления документов, расчетов по заработной плате, осуществляет контроль за соблюдением порядка оформления первичных бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, проведением инвентаризаций основных средств, товарно-материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия, участвует в проведении экономического анализа хозяйственно-финансовой деятельности предприятия по данным бухгалтерского учета и отчетности в целях выявления внутрихозяйственных резервов, устранения потерь и непроизводственных затрат, принимает меры по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно-материальных ценностей, нарушений финансовой дисциплины, участвует в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно-материальных ценностей, контролирует передачу в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы, оказывает методическую помощь работникам подразделений предприятия по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и экономического анализа, руководит работниками бухгалтерии, производит начисление в установленном порядке всех видов заработной платы, пособий по нетрудоспособности, премий, всех видов доплат и надбавок, пособий по уходу за детьми, составления платежных и расчетных документов, заполнения лицевых счетов работников и расчетных листов, производит ведение расчетов в установленном порядке с организациями и отдельными лицами по начислениям удержаниям из заработной платы работников предприятия, выдачу справок работникам по вопросам начисления заработной платы и других выплат и удержаний из них <данные изъяты>

Согласно приказу НОАУ «Мошенской лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате премии работникам за январь 2016 года», в соответствии с «Положением по оплате труда» работников НОАУ «Мошенской лесхоз», работники учреждения, перечисленные в приказе, премированы за интенсивность и высокие результаты работы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100% оклада за фактическое отработанное время. В приказе также указано, что главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 лишена премии на 100% должностного оклада в связи с ненадлежащим ведением финансово-хозяйственной деятельности и наличием кредиторской задолженности <данные изъяты>

Согласно табелю учета использования рабочего времени НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отработала в ДД.ММ.ГГГГ 10 рабочих дней по 4 часа в день. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 находилась на выходных днях. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 находилась на больничном. Табель составлен Свидетель №6 и утвержден и.о. директора ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 ей произведен расчет заработной платы, всего выплачено 27008 рублей. <данные изъяты>

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз», на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под роспись главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 получила из кассы учреждения денежные средства в размере 10000 рублей. Дата составления платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Подписана кассиром (бухгалтером) Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из приказа НОАУ «Мошенской лесхоз» № от ДД.ММ.ГГГГ «О выплате премии работникам за февраль 2016 года», в соответствии с «Положением по оплате труда» работников НОАУ «Мошенской лесхоз», работники учреждения, перечисленные в приказе, премированы за интенсивность и высокие результаты работы за ДД.ММ.ГГГГ в размере 100% оклада за фактически отработанное время. В приказе также указано, что главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 премирована в размере 10% оклада за фактически отработанное время <данные изъяты>

Согласно табеля учета использования рабочего времени НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отработала в ДД.ММ.ГГГГ 8 рабочих дней по 4 часа в день, и 3 рабочих дня по 8 часов в день. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО2 находилась на больничном. Табель составлен Свидетель №6 и утвержден и.о. директора ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Согласно расчетного листка за ДД.ММ.ГГГГ главного бухгалтера НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2, последней произведен расчет заработной платы. К выплате 12034,01 руб. <данные изъяты>

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз», на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под роспись главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 получила из кассы учреждения денежные средства в размере 7922 рубля. Дата составления платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Подписана главным бухгалтером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз», на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под роспись главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 получила из кассы учреждения денежные средства в размере 2150 рублей. Дата составления платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Подписана главным бухгалтером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз», на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под роспись главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 получила из кассы учреждения денежные средства в размере 7000 рублей. Дата составления платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Подписана главным бухгалтером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Из платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ НОАУ «Мошенской лесхоз», следует, что на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, под роспись главный бухгалтер НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 получила из кассы учреждения денежные средства в размере 12034 рубля 73 копейки. Дата составления платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Подписана кассиром (бухгалтером) Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из перерасчета, сделанного бухгалтером ФИО2 по её заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: начислено заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ месяц - 19200 рублей - 20 дней; больничный лист - 9 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; оклад за 11 дней - 4400 руб.; надбавка за эффективность -4400 руб.; надбавка за выслугу лет - 880 руб.; премия 10% - 880 руб. Итого: 10560 руб. Перерасчет - 8640 в ДД.ММ.ГГГГ месяце (разница удержана в ДД.ММ.ГГГГ месяце ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>

Согласно листку нетрудоспособности № ФИО2 находилась на больничном и была освобождена от работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из ответа Государственного учреждения - Новгородского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации следует, что ФИО2 из Фонда социального страхования произведены выплаты пособий по временной нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23211 рублей 90 копеек, в т.ч. НДФЛ 3018 рублей <данные изъяты>

Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании приказа Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении проверки в НОАУ «Мошенской лесхоз»», комиссией проведена проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности и состава государственного имущества в Учреждении. По результатам проверки выявлены многочисленные нарушения за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе в обоснованности и законности начисления главному бухгалтеру НОАУ «Мошенской лесхоз» ФИО2 заработной платы. <данные изъяты>

Как следует из ответа Комитета лесного хозяйства Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, сумма излишне полученных ФИО2 денежных средств из кассы НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ составила 8178,01 рубля. Ущерб от неправомерных действий ФИО2 составил 8178,01 рубля. Сумма излишне полученных ФИО2 денежных средств из кассы НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ составила 8595 рублей. Ущерб от неправомерных действий ФИО2 составил 8595 рублей. Общая сумма ущерба, причиненного ФИО2 НОАУ «Мошенской лесхоз» за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составила 16776,01 рубля. <данные изъяты>

Виновность подсудимой ФИО2 в мошенничестве, в отношении ГОКУ «Мошенское лесничество», кроме полного признания ею своей вины, подтверждается исследованными по делу доказательствами.

Из показаний потерпевшего ФИО11 следует, что он работает <данные изъяты> ГОКУ «Мошенское лесничество». Ранее в ГОКУ «Мошенское лесничество» в качестве главного бухгалтера работала ФИО2 Трудоустроена она была ДД.ММ.ГГГГ сперва на должность бухгалтера, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве главного бухгалтера. За период своей трудовой деятельности ФИО2 зарекомендовала себя с отрицательной стороны. К её работе неоднократно возникали нарекания, в том числе по несвоевременной сдаче отчетности в Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, не удовлетворительной организации труда.

Работая в ГОКУ «Мошенское лесничество» в качестве главного бухгалтера, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 также осуществляла трудовую деятельность в НОАУ «Мошенской лесхоз» в качестве главного бухгалтера по совместительству. В связи с тем, что ФИО2 не справлялась надлежащим образом со своими должностными обязанностями в качестве главного бухгалтера ГОКУ «Мошенское лесничество», в ДД.ММ.ГГГГ он предложил ей определиться с местом работы, а именно либо работать в ГОКУ «Мошенское лесничество» надлежащим образом, либо уволиться и работать в НОАУ «Мошенской лесхоз». ФИО2 решила уволиться из ГОКУ «Мошенское лесничество» и продолжить свою трудовую деятельность в НОАУ «Мошенской лесхоз». ДД.ММ.ГГГГ на должность главного бухгалтера ГОКУ «Мошенское лесничество» была принята Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была уволена из ГОКУ «Мошенское лесничество». В конце ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась Свидетель №9 и сообщила, что в ходе осуществления проверки правильности начисления заработной платы ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ, был выявлен факт необоснованного и незаконного начисления, а в последующем и выплаты, заработной платы ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ. Так, несмотря на то, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном, она начислила себе заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, как за полностью отработанный месяц. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически трудовую деятельность в ГОКУ «Мошенское лесничество» не осуществляла, что подтверждалось листком нетрудоспособности и табелем учета рабочего времени. Ему и Свидетель №9 к этому периоду времени было достоверно известно, что период нахождения на больничном ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, был ей оплачен из фонда социального страхования. О выявленном нарушении он сообщил ФИО2, с чем она была не согласна. Добровольно возвратить в кассу Учреждения разницу ФИО2 отказалась. После этого он сообщил ФИО2, что излишне уплаченная заработная плата будет удержана при окончательном расчете при увольнении, а о данной ситуации им будет сообщено в правоохранительные органы. После этого он дал указание Свидетель №9 произвести точный расчет необоснованно полученных денежных средств ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ и данную сумму денег удержать при окончательном расчете с ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, что и было сделано. В настоящее время материальных претензий к ФИО2 он не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она работает в должности <данные изъяты> ГОКУ «Мошенское лесничество». В её должностные обязанности входит ведение бухгалтерии, начисление заработной платы, составление отчетности и предоставление в различные контролирующие органы. До неё, т.е. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должность главного бухгалтера ГОКУ «Мошенское лесничество» по основному месту работы занимала ФИО2 В тот период времени ФИО2 также работала по совместительству и в НОАУ «Мошенской лесхоз». В конце ДД.ММ.ГГГГ ею был выявлен факт излишнего начисления заработной платы ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ, которую последняя начисляла себе сама. Согласно имевшемуся листку нетрудоспособности, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном. Период нахождения ФИО2 на больничном был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, за период времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 получила заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. При этом ФИО2 получены за этот же период времени оплата по больничному листку. Таким образом, ФИО2 используя свое должностное положение главного бухгалтера, совершила хищение бюджетных средств на сумму 10395 рублей (переплачено заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДФЛ), и 8200 рублей (за вычетом НДФЛ). Данная сумма была удержана с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ при окончательном расчете при увольнении.

Согласно копии расчетно-платежной ведомости за ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Мошенское лесничество», главному бухгалтеру ГОКУ «Мошенское лесничество» ФИО2 произведен расчет и начисление заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ 17856,80 <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает в Мошенском лесничестве ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она работает в качестве <данные изъяты>. В тоже время в её обязанности помимо кадровой работы, входит исполнение обязанностей в качестве кассира. С ДД.ММ.ГГГГ в Мошенском лесничестве была трудоустроена ФИО2 в качестве бухгалтера. После реорганизации Учреждения в ГОКУ «Мошенское лесничество» ФИО2 стала исполнять обязанности главного бухгалтера. Работала та в ГОКУ «Мошенское лесничество» по основному месту работы, а также в этот же период времени работала по совместительству в НОАУ «Мошенской лесхоз» также в должности главного бухгалтера. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена на должность мастера леса, а затем с ДД.ММ.ГГГГ уволилась из учреждения по собственному желанию. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работники ГОКУ «Мошенское лесничество» получали заработную плату, в том числе и аванс, наличными денежными средствами в кассе Учреждения согласно платежно-расчетным ведомостям. Заработную плату работникам выдавала она. Заявку на денежные средства, необходимые для выдачи заработной платы работникам ГОКУ «Мошенское лесничество», как правило, составляла и отправляла ФИО2 лично. При этом та сама определяла размер заработной платы, подлежащей выплате работникам Учреждения, производила все расчеты, вносила суммы в ведомости, в том числе начисляла и себе заработную плату. Расчетно-платежные ведомости по выплате заработной платы сотрудникам учреждения ФИО2 готовила сама, передавала ей готовыми для производства выплат. Она же, осуществляла снятие денежных средств с расчетного счета ГОКУ «Мошенское лесничество» для выдачи заработной платы работникам, вносила их в кассу Учреждения, а затем выдавала заработную плату согласно подготовленным ФИО2 платежным ведомостям. Как специалист по кадрам она занималась ведением табелей учета рабочего времени. В табелях она всегда отражала правдивую информацию о том, работает сотрудник или нет. До ДД.ММ.ГГГГ табеля учета рабочего времени велись в рукописном виде, т.е. заполнялись от руки. С ДД.ММ.ГГГГ данные табеля стали вестись в электронной форме, с последующим переносом на бумажный носитель. В конце каждого месяца, как правило в последний рабочий день, она закрывает табель учета рабочего времени и передает его в бухгалтерию ГОКУ «Мошенское лесничество» для начисления заработной платы работникам. Согласно табелям учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном. Об этом она была проинформирована своевременно, до момента, как табели учета рабочего времени ею за указанные периоды времени была закрыты. Поэтому, в табелях эта информация была ею достоверно отражена. И, соответственно, за данный период времени получать заработную плату ФИО3 не имела права. Исходя из платежных ведомостей следует, что за период нахождения на больничном ФИО2 получила и заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ и оплату больничного. (<данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что она работает в ГОКУ «Мошенское лесничество» в качестве <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности входит администрирование доходов ГОКУ «Мошенское лесничество». В этот период ГОКУ «Мошенское лесничество» в качестве главного бухгалтера работала ФИО2 В должностные обязанности ФИО2 входило, в том числе, расчет и начисление заработной платы работникам Учреждения. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном. В указанный период времени ФИО2 периодически появлялась в конторе ГОКУ «Мошенское лесничество», но с какой целью, ей не известно. Работала ли ФИО2 в данный период времени, ей не известно. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ была выплачена всем сотрудникам вовремя. Начислить заработную плату работникам ГОКУ «Мошенское лесничество» могла только ФИО2, так как это входило в её обязанности. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №13 следует, что она работает в ГОКУ «Мошенское лесничество» в качестве <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном. На тот период времени главным бухгалтером ГОКУ «Мошенское лесничество» работала ФИО2 С учетом того, что в ДД.ММ.ГГГГ она отработала только 9 рабочих дней, ФИО2 начислила ей заработную плату не за целый месяц, а только за 9 отработанных дней. По выходу с больничного, она подала свой больничный лист в фонд социального страхования и ей были переведены денежные средства в виде пособия по временной нетрудоспособности. За время её больничного ФИО2 не начисляла ей полную заработную плату ни за ДД.ММ.ГГГГ, ни за ДД.ММ.ГГГГ. За весь период ей трудовой деятельности, ей ни разу не начисляли заработную плату за целый месяц, если она в указанном месяце находилась на больничном. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает в должности главного бухгалтера Комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области. ФИО2, согласно должностной инструкции главного бухгалтера ГОКУ «Мошенское лесничество», должна была сама начислять себе заработную плату, что та фактически и делала. Согласно произведенным расчетам, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 законно и обоснованно, согласно трудовому договору, штатному расписанию и Положениям об оплате труда, должна была получить заработную плату (за весь месяц, т.е. и аванс, и заработная плата вместе) в размере 20790 рублей. Из них НДФЛ составляет 1559 рублей 00 копеек. Фактически за ДД.ММ.ГГГГ главный бухгалтер ГОКУ «Мошенское лесничество» ФИО2 начислила себе заработную плату в размере 31185 рублей, из которой НДФЛ составляет 3754 рубля. Каким образом ФИО2 осуществляла расчет и начисление себе заработной платы, расчет НДФЛ, пояснить не может. Фактически из кассы организации ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ получила 27431 рубль. Данная заработная плата получена ФИО2 незаконного и необоснованно. Согласно правильному расчету, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 должна была получить заработную плату в размере 19231 рублей 00 копеек (с учетом вычета НДФЛ), так как она находилась на больничном. Сумма излишне уплаченных денежных средств ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составила 8200 рублей 00 копеек (с учетом вычета НДФЛ). Только после того, как в Учреждении сменился главный бухгалтер - Свидетель №9, и последней был выявлен факт совершения хищения средств ФИО2 при начислении и получении ею заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, Свидетель №9 в принудительном порядке при увольнении ФИО2 удержала у последней при окончательном расчете вышеуказанную сумму причиненного ущерба. <данные изъяты>

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает <данные изъяты>. В её должностные обязанности входит юридическое сопровождение деятельности отделения фонда социального страхования. ДД.ММ.ГГГГ в отделение фонда социального страхования поступили сведения о листке нетрудоспособности - электронного реестра на имя ФИО3 <данные изъяты>, работающей в ГОКУ «Мошенское лесничество» в должности главного бухгалтера. В полученных сведениях было указано, что период ее нетрудоспособности был с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному больничному отделением фонда социального страхования ФИО2 было рассчитано пособие исходя из заработка за последние два года, предшествующие ДД.ММ.ГГГГ. Сумма пособия составила 12458 рубля 25 копеек, из них 1620 рублей удержано НДФЛ. ДД.ММ.ГГГГ отделением фонда социального страхования на расчётный счет ФИО2 сумма 10838 рублей 25 копеек была перечислена в виде пособия по временной нетрудоспособности. <данные изъяты>

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе предварительного следствия по уголовному делу №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Боровичский» по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении ФИО2, по факту совершения хищения денежных средств НОАУ «Мошенской лесхоз», установлено наличие в действиях ФИО2 - главного бухгалтера ГОКУ «Мошенское лесничество» признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту совершения хищения денежных средств указанного Учреждения путем незаконного начисления и получения ФИО2 заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицы к нему, следует, что проведен осмотр служебных помещений, расположенных по адресу: <адрес>, в которых располагается ГОКУ «Мошенское лесничество». В ходе следственного действия обнаружены и изъяты: базы данных «1С Предприятие» ГОКУ «Мошенское лесничество» (на двух компакт-дисках), 7 папок бухгалтерской документации ГОКУ «Мошенское лесничество», <данные изъяты>

Согласно должностной инструкции главного бухгалтера ГОКУ «Мошенское лесничество», утвержденной директором ГОКУ «Мошенское лесничество» (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), главный бухгалтер Учреждения осуществляет бухгалтерский учет в организации, контроль за соблюдением финансовой дисциплины и рациональным использованием ресурсов организации, организует работу по постановке и ведению бухгалтерского учета предприятия в целях получения заинтересованными внутренними и внешними пользователями полной и достоверной информации о его финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении, ведет работу по обеспечению соблюдения финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, участвует в оформлении документов по недостачам, незаконному расходованию денежных средств и товарно-материальных ценностей. <данные изъяты>

Согласно табелю учета использования рабочего времени ГОКУ «Мошенское лесничество» за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отработала в ДД.ММ.ГГГГ 10 рабочих дней. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 находилась на выходных днях. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 находилась на больничном. Табель составлен Свидетель №10, утвержден директором ФИО11 <данные изъяты>

Согласно табелю учета использования рабочего времени ГОКУ «Мошенское лесничество» за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 отработала в ДД.ММ.ГГГГ 8 рабочих дней. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, ФИО2 находилась на больничном, с ДД.ММ.ГГГГ трудовую деятельность в Учреждении более не осуществляла. Табель составлен Свидетель №10, утвержден директором ФИО11 <данные изъяты>

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Мошенское лесничество», под роспись главный бухгалтер ГОКУ «Мошенское лесничество» ФИО1 получила из кассы учреждения денежные средства в размере 17431 рубля. Дата составления платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Подписана кассиром Свидетель №10, главным бухгалтером ФИО2, директором ФИО11 <данные изъяты>

Согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ ГОКУ «Мошенское лесничество», под роспись ФИО2 получила из кассы учреждения денежные средства в размере 9791 рубля 15 копеек. Дата составления платежной ведомости ДД.ММ.ГГГГ. Подписана кассиром Свидетель №10, главным бухгалтером Свидетель №9, директором ФИО11 <данные изъяты>

Согласно листку нетрудоспособности №, ФИО2 находилась на больничном и была освобождена от работы в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из ответа Государственного учреждения - Новгородского регионального отделения Фонда Социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ - справка о выплатах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что ФИО2 из Фонда социального страхования произведены выплаты пособий по временной нетрудоспособности ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 23211 рублей 90 копеек, в т.ч. НДФЛ 3018 рублей <данные изъяты>

Согласно табелю учета рабочего времени ГОКУ «Мошенское лесничество» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на больничном. <данные изъяты>

Относимость, допустимость и достоверность изложенных выше доказательств судом проверены, собранные доказательства в их совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Показания представителей потерпевших, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 51 от 27 декабря 2007 г. «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием N 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

Следовательно, использование своего служебного положения при мошенничестве означает, что должностное лицо либо государственный или муниципальный служащий, не являющийся должностным лицом, либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, вопреки интересам службы использует вытекающие из его служебных полномочий возможности для незаконного завладения чужим имуществом или для незаконного приобретения права на него.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с ч. 4 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.159 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, направлено против собственности.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд исходит из требований ст.60 УК РФ, общих начал назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи.

Исследуя данные о личности подсудимой, суд установил:

ФИО2 ранее не судима <данные изъяты>, на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит <данные изъяты>, к административной ответственности привлекалась <данные изъяты>, по месту работы характеризуется отрицательно <данные изъяты>, УУП ОУУП И ПДН МО МВД России «Боровичский» характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>, состоит на учете в ГОБУЗ «Мошенская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты> (<данные изъяты>, Администрацией Мошенского муниципального района характеризуется удовлетворительно <данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает по обоим преступлениям – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья, частичное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает данные о её личности, характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, размер причиненного ущерба, её материальное положение.

С учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности подсудимой её исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

В судебное заседание подсудимая ФИО2 представила документы, подтверждающие возврат ею в Фонд социального страхования РФ в Новгородской области 9355 рублей 65 коп. – излишне полученного пособия.

НОАУ «Мошенской лесхоз» Комитета лесного хозяйства Новгородской области заявлен гражданский иск на сумму 16776 рублей 01 коп. Учитывая, что ФИО2 возвращено пособие по временной нетрудоспособности, а также с неё была удержана сумма в счет возмещения причиненного ущерба в размере 4320 рублей, гражданский иск НОАУ «Мошенской лесхоз» Комитета лесного хозяйства Новгородской области следует оставить без рассмотрения, разъяснив, что они вправе обратиться в суд за возмещением причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства, представив соответствующий расчет.

Вещественные доказательства – копии документов, изъятых в НОАУ «Мошенской лесхоз» и ГОКУ «Мошенское лесничество», в соответствии со ст.81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО3 <данные изъяты> признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Гражданский иск НОАУ «Мошенской лесхоз» Комитета лесного хозяйства Новгородской области оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства – копии документов, изъятых в НОАУ «Мошенской лесхоз» и ГОКУ «Мошенское лесничество», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.В. Савкина