Решение № 2-6108/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 2-6108/2024

№2-6108/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волжский Волгоградской области 21 ноября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гармановой А.А.

при ведении протокола помощником ФИО1

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка. В обоснование исковых требований указав, что с "."..г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 От брака имеют совместного ребенка сына ФИО4, "."..г. года рождения. "."..г. на основании решения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес> брак между ней и ФИО3 прекращен. В настоящее время ФИО2 с ребенком проживает в собственной квартире. ФИО2 работает, имеет достойный заработок, который позволяет ей обеспечить нормальное материальное содержание ребенка. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд определить место жительства несовершеннолетних сына ФИО4, "."..г. года рождения с матерью.

Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Дмитровскому городскому округу.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании требования ФИО2 поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель отдела опеки и попечительства управления образования администрации городского округа – <адрес> полагала, что в интересах несовершеннолетнего ФИО4, "."..г. года рождения, следует определить его место жительства с матерью ФИО2

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Представители третьих лиц отдела опеки и попечительства администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Дмитровскому городскому округу в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя отдела опеки и попечительства управления образования администрации городского округа – <адрес>, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитании является не только правом, но и обязанностью родителей.

Согласно статьям 17 и 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Конституцией Российской Федерации (статья 38) закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 СК РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии, с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса РФ каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Согласно п. 1 ст. 55 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

Как следует из ст. 65 Семейного кодекса РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

В соответствии со статьями 61 и 63 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

В силу ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В силу ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей или одного из них.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Кроме того, суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от "."..г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" в п. 8 следует, что в соответствии с п. 2 ст. 66 СК РФ родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, возникший спор разрешается судом по требованию родителей или одного из них с участием органа опеки и попечительства.

Конкретизируя приведенные основополагающие принципы, Федеральный закон РФ от "."..г. "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" среди приоритетных целей государственной политики в интересах детей называет формирование правовых основ гарантий прав ребенка, гарантирование осуществления прав детей, закрепленных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, восстановление их прав в случаях нарушений, содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей, реализации личности ребенка в интересах общества; названный Федеральный закон указывает, что государственная политика в интересах детей строится в том числе на принципах поддержки семьи в целях обеспечения воспитания, отдыха и оздоровления детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе, ответственности должностных лиц, граждан за нарушение прав и законных интересов ребенка, причинение ему вреда (преамбула и статья 4).

В ст. 14.1 ФЗ РФ "Об основных гарантиях прав ребенка в РФ" закреплена обязанность родителей и заменяющих их лиц заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (ч. 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 5, 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. №... "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", при решении вопроса о месте жительства несовершеннолетнего ребенка при раздельном проживании родителей следует принимать во внимание помимо указанных в п. 3 ст. 65 СК РФ обстоятельств реальную возможность родителя обеспечить надлежащее воспитание ребенка, характер сложившихся взаимоотношений родителя с ребенком, привязанность ребенка к лицам, у которых он находится, другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Помимо изложенного выше, при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

В интересах ребенка решение спорного вопроса об определении места жительства между родными для него людьми должно носить только конструктивный и неконфликтный характер, основанный на взаимных договоренностях обоих спорящих сторон, где во главу угла ставятся сохранение психологического здоровья ребенка и его дальнейшее гармоничное развитие.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 и ответчик ФИО3 с "."..г. состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен "."..г. на основании решения мирового судьи судебного участка №... судебного района <адрес>.

От брака стороны имеют сына ФИО4, "."..г. года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении.

Согласно сведениям из ЕГРН от "."..г. на основании договора купли-продажи от "."..г. у ФИО2 в собственности имеется ? доли квартиры, площадью 58,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

ФИО2 работала младшим инспектором ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>, по месту работы положительно характеризуется, что подтверждается служебной характеристикой.

ФИО2 с "."..г. работает в ООО «Синергетик», в должности мерчендайзера-консультанта, по месту работы положительно характеризуется, что подтверждается копией характеристики.

ФИО6, "."..г. года рождения, является воспитанником младшей группы №... МОУ детский сад №<адрес> Волгограда, из представленной педагогической характеристики усматривается, что семья проживает в изолированной квартире, взаимоотношения строятся на теплой, доброжелательной основе, воспитанием сына занимается мама, приводит в сад и забирает из детского сада мама.

ФИО2 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, что подтверждается сведениями ИЦ ГУМВД России по <адрес>.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками и наркотическими средствами не злоупотребляет, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на учете в ОМВД РФ по <адрес> не состоит.

Из сообщения отдела опеки и попечительства администрации Среднеахтубинскому муниципальному району следует, что представить акт обследования жилищно-бытовых условий ответчика ФИО3 по адресу: <адрес>, пер.Придорожный, <адрес> не представляется возможным, так как по данному адресу проживает мать ФИО3 В телефонном разговоре ФИО3 пояснил, что он проживает в <адрес>, мкр.Строителей <адрес>.

Из сообщения начальника отдела опеки и попечительства управления образования администрации городского округа – <адрес> следует, что согласно запросу Волжского городского суда <адрес> о проведении обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 специалист выехал по адресу: <адрес>, обследуемое жилое помещение расположено в многоквартирном пятиэтажном жилом доме, однако провести обследование по вышеуказанному адресу не представилось возможным, установить лиц, совместно проживающих с ФИО3 не представилось возможным, так как дверь в квартиру не открыли.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания ФИО2 от "."..г., составленного главным специалистом отдела опеки и попечительства управления образования администрации городского округа – <адрес> следует, что обследуемое жилое помещение расположено в многоквартирном жилом доме на втором этаже, состоит из трех комнат, кухни, санузла, балкона. В наличии мягкая, корпусная мебель, бытовая техника. В квартире наблюдается чистота и порядок. На момент посещения в квартире находилась ФИО2, которая пояснила, что по данному адресу она проживет с сыном ФИО4, "."..г. г.р., ребенок посещает детский сад №... <адрес>. Таже в квартире проживает ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У малолетнего Макара имеется отдельное спальное место, в наличии шкаф, в котором аккуратно разложены вещи, соответствующие сезону и возрасту, развивающие игрушки, детская литература. Специалист пришел к выводу, что жилищно-бытовые условия по месту проживания ФИО2 хорошие.

Согласно заключению управления образования администрации городского округа - <адрес> от "."..г., учитывая малолетний возраст ФИО4, принимая акт обследования жилищно-бытовых условий по месту проживания малолетнего Макара с матерью, отдел опеки и попечительства управления образования администрации городского округа - <адрес> полагает возможным определить место жительства несовершеннолетнего ребенка с ФИО2

Суд, при установлении места жительства несовершеннолетнего ФИО4, "."..г. года рождения, в соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ, учел следующие обстоятельства: по месту жительства матери ребенок обеспечен материально-бытовыми условиями, имеет спальное место; возраст ребенка – 3 года, также в семье проживает дедушка, бабушка, дядя малолетнего Макара, что создает благоприятную психологическую атмосферу развития.

Суду представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что проживание малолетнего сына с матерью отвечает его интересам, что истец ФИО2 может создать ребенку необходимые условия для воспитания и его развития.

С учетом возраста ребенка, рекомендаций, предложенных отделом опеки и попечительства управления образования администрации городского округа – <адрес> и заключения по указанному вопросу, суд приходит к выводу о том, что наиболее соответствующим интересам ребенка в настоящее время будет продолжение проживания Макара с матерью ФИО2, с учетом материального и семейного положения сторон, места проживания, их работы.

Истцом представлены доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что проживание несовершеннолетнего Макара с матерью отвечает его интересам, заключения отдела опеки и попечительства управления образования администрации городского округа – <адрес>, суд приходит к выводу, что проживание Макара с матерью, будет отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, истец может создать сыну необходимые условия для его воспитания и развития.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1818 №..., к ФИО3, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 1815 №... об определении места жительства ребенка – удовлетворить.

Определить место жительство несовершеннолетнего ФИО3, "."..г. года рождения, с матерью ФИО2.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда составлено "."..г..

Судья: