Решение № 2-857/2020 2-857/2020~М-875/2020 М-875/2020 от 26 октября 2020 г. по делу № 2-857/2020

Дело № 2-857/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 27 октября 2020 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Фединой А.В.,

при секретаре Букиной Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО3 к администрации муниципального образования Мяксинское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Истцы обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что они на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее данный участок принадлежал их отцу М. В <дата> году их отец построил на данном земельном участке жилой дом, что подтверждается выписками из похозяйственных книг. В регистрации права собственности на жилой дом при жизни М. было отказано. В настоящее время они лишены возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке. Просили признать за ними право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Определением суда от 05.10.2020 привлечены к участию в деле в качестве соответчика - администрация Череповецкого муниципального района, в качестве третьего лица - Управление Росреестра по Вологодской области.

В судебное заседание истцы ФИО1 и ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что исковые требования поддерживают.

Представители ответчиков – администрации Череповецкого муниципального района и администрации муниципального образования Мяксинское в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в отзывах указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что М., умершему <дата>, принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>.

На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, которому постановлением главы Щетинского сельского поселения № ХХ от <дата> присвоен адрес: <адрес>. Из представленных документов достоверно установлено, что жилой дом принадлежал М., который являлся главой хозяйства по указанному домовладению с <дата>-х годов.

При жизни право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за ФИО2 в установленном порядке.

Из материалов наследственного дела № <№>, открытого к имуществу М., следует, что наследниками первой очереди, принявшими наследство после его смерти, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, являлись дети - ФИО1 и ФИО3, которым нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <№>, компенсационные выплаты, пенсию, ЕДК, по 1/2 доле в праве собственности каждому.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 218, 1143, 1153-1154 ГК РФ имеются основания для признания за истцами права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования после смерти М. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 56,7 кв.м., количество этажей -1, год завершения строительства – <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 56,7 кв.м., количество этажей -1, год завершения строительства – <дата>, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке с кадастровым номером <№>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Федина

Согласовано

Судья А.В.Федина