Решение № 12-84/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 12-84/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело ** 06 марта 2017 года *** Железнодорожный районный суд *** в с о с т а в е : председательствующего судьи Тарабариной Т.В. при секретаре Цаца А.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Букмекер Паб» на постановление по делу об административном правонарушении, В период с **** по **** денежные средства с банковского счета в кассу обособленного подразделения ООО «Букмекер Паб» (пункта приема ставок букмекерской конторы), расположенного по адресу: *** магистраль, 5/1, не поступали. Выплаты участникам азартных игр выигрышей производились за счет наличных денег, поступивших в кассу при приеме ставок от участников азартных игр, в частности **** выплачено 15611,08 руб., ****- 21247,00 руб., ****- 900,00 руб., ****- 39119,00 руб. Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** Усольцева Е.Ю. от **** ООО «Букмекер Паб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300000 рублей. Законный представитель ООО «Букмекер Паб» подал жалобу, в которой просит данное постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что действия (бездействия), связанные с несоблюдением порядка работы с денежной наличностью, охватываются специальным составом административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, и не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.1 КоАП РФ. В суд представитель ООО «Букмекер Паб» не явился, причину неявки не сообщил, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель И. Р. по *** в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы. Суд, выслушав пояснения представителя И. Р. по ***, исследовав материалы дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. Часть 3 ст.14.1.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне с нарушением условий, предусмотренных разрешением на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, либо осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах с нарушением условий, предусмотренных лицензией. Мировым судьей Усольцевым Е.Ю. правильно и полно были установлены обстоятельства дела; действия ООО «Букмекер Паб» правильно квалифицированы по ч.3 ст.14.1.1 КоАП РФ; административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции ч.3 ст.14.1.1 КоАП РФ. Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, то есть содержит все требуемые законом сведения. Вина ООО «Букмекер Паб» подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.3-4); копией акта проверки полноты учета выручки (л.д.15-17), копиями отчетов кассира и расходных кассовых ордеров (18-25), копией лицензии (л.д.87-118). Изложенные в жалобе доводы представителя ООО «Букмекер Паб» о том, что действия (бездействия), связанные с несоблюдением порядка работы с денежной наличностью, не образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.1 КоАП РФ, являются ошибочными. Согласно пункту 2 Указания ЦБ РФ от **** **-У кассовыми операциями являются операции по приему, пересчету, выдаче наличных денег. В связи с чем мировой судья пришел к правильному выводу о том, что кассовые операции подразумевают действия, связанные с платежами, осуществляемыми путем расчета наличными деньгами. В свою очередь правила осуществления наличных расчетов устанавливает Указание ЦБ РФ от **** **-У. Таким образом, не соблюдение требований Указания ЦБ РФ от **** **-У, также как и не соблюдение Указания ЦБ РФ от **** **-У, является нарушением порядка ведения кассовых операций и, следовательно, с учетом содержания пункта 4 Положения о лицензировании деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, утвержденного Постановлением Правительства РФ от **** **, части 5 статьи 6 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», а также пункта 3 Правил совершения операций с денежными средствами при организации и проведении азартных игр, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **** ** образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.14.1.1 КоАП РФ. Таким образом, отсутствуют предусмотренные законом основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении и прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Железнодорожного судебного района *** Усольцева Е.Ю. от **** о привлечении ООО «Букмекер Паб» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ООО «Букмекер Паб» – без удовлетворения. Судья- подпись Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Букмекер Паб" (подробнее)Судьи дела:Тарабарина Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-84/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-84/2017 |