Решение № 2-1237/2017 2-1237/2017 ~ М-1172/2017 М-1172/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1237/2017Павлово-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные (Заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 сентября 2017 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Комиссаровой Г.С. при секретаре судебного заседания Березовской А.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1237/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,- ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 06.08.2015 года истец предоставил ответчику ФИО2 денежную сумму в размере 4000 долларов США, а ответчик обязался возвратить полученную сумму в срок до 01.06.2016г. Истец свои обязательства исполнил, передал денежные средства в полном объеме на момент подписания расписки, ответчик в свою очередь обязанности по наступлению срока не выполнил, в связи с чем истец требует взыскать с ответчика задолженность по договору займа, состоящую из суммы основного займа в размере 250873руб.60коп. (согласно установленному Центральным банком Российской Федерации курсу доллара на 06 августа 2015г. сумма денежных средств в размере 4 000 долларов США эквивалентна данной сумме денежных средств), процентов за пользование суммой займа за период с 02.06.2016г. по 17.07.2017г. в размере 27028 руб. 00 коп. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, иск не оспорил, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Проверив материалы дела, выслушав истца ФИО1, суд находит, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Из материалов дела установлено, что ФИО2 06 августа 2015 года получил от ФИО1 денежную сумму в размере 4000 долларов США, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской. ФИО2 обязался погасить долг в срок до 01.06.2016г. Однако свои обязательства по погашению долга ответчик не выполнил, поэтому у него возникла задолженность по состоянию на 17.07.2017г., состоящая из суммы основного займа в размере 250873руб.60коп. (согласно установленному Центральным банком Российской Федерации курсу доллара на 06 августа 2015г. сумма денежных средств в размере 4 000 долларов США эквивалентна данной сумме денежных средств), процентов за пользование суммой займа за период с 02.06.2016г. по 17.07.2017г. в размере 27028 руб. 00 коп. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2). В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного с ФИО2 должна быть взыскана задолженность по договору займа в размере 250873руб.60коп. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа согласно следующему расчету: - за период с 02.06.2016г. по 15.06.2016г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 7,90%): 250873руб.60коп. х 7,90% х 14 дней/366 = 758руб.10коп.; - за период с 16.06.2016г. по 14.07.2016г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 8,24%): 250873руб.60коп. х 8,24% х 29 дней/366 = 1637руб.94коп.; - за период с 15.07.2016г. по 31.07.2016г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 7,52 %): 250873руб.60коп. х 7,52% х 17 дней/366 = 876руб.28коп. - за период с 01.08.2016г. по 18.09.2016г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 10,50 %): 250873руб.60коп. х 10,50% х 49 дней/366 = 3526руб.62коп.; - за период с 19.09.2016г. по 31.12.2016г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 10 %): 250873руб.60коп. х 10% х 104 дня/366 = 7128руб.65коп.; - за период с 01.01.2017г. по 26.03.2017г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 10 %): 250873руб.60коп. х 10% х 85 дней/365 = 5842руб.26коп.; - за период с 27.03.2017г. по 01.05.2017г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 9,75 %): 250873руб.60коп. х 9,75% х 36 дней/365 = 2412руб.51коп.; - за период с 02.05.2017г. по 18.06.2017г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 9,25 %): 250873руб.60коп. х 9,25% х 48 дней/365 = 3051руб.72коп.; - за период с 19.06.2017г. по 17.07.2017г. (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу – 9 %): 250873руб.60коп. х 9% х 29 дней/365 = 1793руб.92коп., на общую сумму 27028руб.00коп. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. С учетом изложенного с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2016г. по 17.07.2017г. в размере 27028 руб. 00 коп. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по отправке телеграмм на общую сумму 616руб.43коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1). Поскольку истцом понесены расходы по отправке телеграмм на имя ответчика, что подтверждается кассовым чеком от 30.08.2017г. на сумму 304ру.20коп. и кассовым чеком от 01.09.2017г. на сумму 312руб.23коп., подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по отправке телеграмм на сумму 616руб.43коп., также судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 5979руб. 02коп.. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд,- Исковое заявление ФИО1 удовлетворить: Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 06.08.2015г. сумму долга в размере 250873рубля60копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27028рублей00копеек, сумму расходов по отправке телеграмм в размере 616рублей43копейки, госпошлину в размере 5979рублей 02копейки, а всего взыскать с него 284497 (двести восемьдесят четыре тысячи четыреста девяносто семь) рублей 05копеек. Ответчик ФИО2 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Г.С. Комиссарова Суд:Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Комиссарова Г.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1237/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1237/2017 |