Решение № 2-303/2017 2-303/2017(2-4038/2016;)~М-4106/2016 2-4038/2016 М-4106/2016 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-303/2017

Дело № 2- 303/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года

Московский районный суд г. Калининграда

в составе председательствующего судьи Юткиной С.М.,

при секретаре Доманцевич А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону по праву представления, иску ФИО4, действующего в интересах ФИО3 к ФИО1, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 с учетом уточнений обратились в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 04 мая 2016 года умерла их ХХ З.К.В.. После её смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, денежных средств, хранящихся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» на имя З.К.В.. и автомобиля ХХ.

Указали, что кроме ответчицы и истцов иных наследников к имуществу умершей не имеется.

В установленный законом срок, в ноябре 2016 года, истцы обратились к нотариусу КГНО К.Т.М.. с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, было заведено наследственное дело №240/2016 г. Впоследствии нотариусом КГНО ФИО102. им было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что в архивной справке, содержащей сведения из записи акта о рождении, и в свидетельстве о смерти З.К.В. не совпадают даты ее рождения. В архивной справке дата рождения З.К.В.. указана ДД.ММ.ГГГГ г., а в свидетельстве о смерти - ДД.ММ.ГГГГ г.

В процессе рассмотрения дела стало известно, что при жизни З.К.В. приобрела обыкновенные акции АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот - ФОР» в количестве ХХ штук и привилегированные в количестве ХХ штук.

Истцы просят установить факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и умершей З.К.В.. Признать за каждым из них право собственности на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г<адрес>, на 1/4 доли в праве на денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» на имя З.К.В., на 1/4 доли в праве на автомобиль ХХ. Кроме того, включить в состав наследственной массы акции обыкновенные АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР» в количестве ХХ штук, код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и акции привилегированного типа А в количестве ХХ шт., код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. Признать за Смородиной В.А право собственности на ХХ акции обыкновенные АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот - ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг:ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и ХХ акций привилегированного типа АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. Признать за ФИО1 право собственности на ХХ акцию обыкновенную АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот - ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и ХХ акций привилегированного типа А АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот -ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ номинал: ХХ руб.

ФИО4, действующий в интересах ФИО3, являясь ее ХХ, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 04 мая 2016 года умерла ХХ его ХХ З.К.В.. Нотариусом Калининградского нотариального округа К.Т.М.. открыто наследственное дело № 240/2016 г. к имуществу умершей.

Его ХХ является наследником второй очереди к наследству З.К.В.. Кроме ответчиц и его ХХ иных наследников к имуществу умершей не имеется.

Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что в свидетельстве о смерти З.К.В. и в её паспорте указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ., а в архивной справке из записи акта о рождении указана дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.

Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>; автомобиля ХХ, а также денежных средств, хранящихся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк Россия»).

В процессе рассмотрения гражданского дела стало известно, что при жизни З.К.В. приобрела акции АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР» обыкновенные в количестве ХХ штук и привилегированные в количестве ХХ штук.

Просит установить факт родственных отношений между ФИО3 и З.К.В..

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу г. <адрес> на 1/2 доли в праве на денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» на имя З.К.В., на 1/2 доли в праве на автомобиль ХХ. Включить в состав наследственной массы акции обыкновенные АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот -ФОР» в количестве ХХ штук, код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и акции привилегированного типа ХХ в количестве ХХ шт., код государственной регистрации ценных бумаг:ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 доли в праве на акции, а именно, на ХХ акции обыкновенные АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот - ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и ХХ акций АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот – ФОР» привилегированного типа А код государственной регистрации ценных бумаг:ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб.

Истица/ответчик ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить, не возражала против удовлетворения исковых требований наследников ФИО3 и ФИО1

Представитель истцов/ответчиков ФИО5 в судебном заседании также поддержала исковые требования с учетом уточнений по изложенным основаниям, просила удовлетворить.

Истица/ответчик ФИО1, ответчик/истец ФИО3 и её законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 до вступления в брак имели фамилию ФИО6 и ФИО7 соответственно, их отцом был З.А.В., это следует из следующих документов.

Так, согласно свидетельству о рождении родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, являются З.А.В. и З.Э.В. (л.д. 10, Т.1). Как следует из свидетельства о заключении брака от 17 января 1987 г. между ФИО7 и С.А.С. был заключен брак, после которого ФИО7 была присвоена фамилия «Смородина» (л.д.12, Т.1).

Согласно свидетельству о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, ее родителями являются З.А.В. и З.Л.П. (л.д. 9, Т.1). Согласно справке о заключении брака № 1768 от 29 апреля 2016 года, между ФИО6 и С.А.Н. 07 ноября 1992 года был заключен брак, ФИО6 была присвоена фамилия «Сычева» (л.д.13, Т.1).

Из анализа вышеуказанных документов следует, что ФИО1 и ФИО2 являются сводными сестрами и их отцом является З.А.В..

Родство ФИО8 и З.К.В. подтверждается архивными справками от 08 июля 2016 г. №1888, выданной отделом ЗАГС администрации Ленинского района г. Бобруйска, республика Беларусь и от 08 июля 2016 г №286, выданной архивом главного управления юстиции Могилёвского облисполкома Республики Беларусь, согласно которым родителями З.А.В., ДД.ММ.ГГГГ и З.К.В., ДД.ММ.ГГГГ, являются З.В.Т. и З.А.В. (л.д.94 Т.2).

З.А.В.. являлся ХХ З.К.В. и З.В.В.., а также ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 15 августа 1997 г., выданным государственным нотариусом нотариальной конторы Ленинского района г. Бобруйска, Республика Беларусь ХХ. и свидетельством о праве на наследство по закону от 04 августа 1998 г., выданным государственным нотариусом нотариальной конторы Ленинского района г. Бобруйска, Республика Беларусь Ш.Е.В..(л.д.7,95).

Родство ФИО3, З.А.В., З.В.В. и З.К.В. подтверждается выпиской из единого государственного регистра недвижимого имущества № об общей, долевой собственности на жилой дом, ранее принадлежавший их матери ФИО74, от 19.04.2016 г. выданной регистратором Бобруйского филиала Республиканского унитарного предприятия «Могилевское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» ФИО75 и техническим паспортом на одноквартирный (блокированный) жилой дом жилищного фонда Республики Беларусь, составленным 09 сентября 2003 г. ФИО76. (л.д.12,14, Т.2)

Родство ФИО3, ФИО2 и ФИО77 подтверждается письмом нотариуса нотариальной конторы Ленинского района г. Бобруйска Могилёвского нотариального округа ФИО78. от 20 октября 2016 г. №2402 (л.д.16, Т.2).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО79 нашел своё подтверждение. Из представленных документов однозначно следует, что ФИО1 и ФИО2 приходятся ФИО80. ХХ, а ФИО3 является ХХ ФИО81.

Судом установлено, что ФИО82 умерла 04 мая 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.15, Т.1).

Согласно свидетельству о смерти ФИО83 умер 17 ноября 2015 года (л.д.14, т.1)

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО84 умер 24 октября 2007 года (л.д.97, Т.1).

На момент смерти ФИО85 принадлежало следующее имущество: квартира по <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 31 марта 2004 г. 39-АА № 216326, денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается сберегательной книжкой ПАО «Сбербанк России» и автомобиль ХХ, факт принадлежности которого подтверждается техническим паспортом автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ г. № (л.д.19,21 Т.2, л.д.18, Т.1).

Также на момент смерти ФИО86 принадлежали акции АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот - ФОР»: обыкновенные в количестве ХХ штук и привилегированные в количестве ХХ штук, факт принадлежности которых подтверждается ответом АО «Независимая регистраторская компания» на запрос суда №161109131 от 09 ноября 2016 года (л.д.99-100).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 04 мая 2016 года умерла ФИО87., после смерти которой, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля ХХ, а также денежных средств, хранящихся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк Россия» и акций АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот - ФОР»: обыкновенных в количестве ХХ штук и привилегированных в количестве ХХ штук.

Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 98, Т.2) в спорной квартире по день смерти была зарегистрирована только ФИО88

Согласно ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Закон устанавливает единый для всех наследников порядок принятия наследства.

В установленный законом срок 30 сентября 2016 г. ФИО4, действующий в интересах ФИО3 обратился с заявлением к нотариусу Гомельского нотариального округа ФИО89. (л.д. 92, Т.2) о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО90 В установленный законом срок 01 ноября 2016г. ФИО1, ФИО2 обратились с заявлением к нотариусу КГНО ФИО91. (л.д. 92-93,Т.2) о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО92.

Других заявлений о принятии наследства к нотариусу не поступало.

Судом установлено, что ХХ наследодателя ФИО93. и ФИО94 умерли, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14, 97, Т.1).

Поскольку ФИО95. (ХХ наследодателя ХХ и ХХ ФИО1, ФИО2,) умер в 2015 году, то есть до открытия наследства после смерти наследодателя и относился к наследникам второй очереди, то право наследования его доли перешло по праву представления к его наследникам по закону – ХХ ФИО1 и ФИО2 (наследникам первой очереди).

Поскольку судом установлено, что ФИО3 приходиться наследодателю ХХ, следовательно, согласно ст. 1143 ГК РФ она является наследником второй очереди по закону.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить юридический факт родственных отношений между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО96, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, умершей 04 мая 2016 года в г. Калининграде;

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу г. <адрес>, на 1/2 доли в праве собственности на денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО97, на 1/2 доли в праве на автомобиль ХХ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по праву представления по закону на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, на 1/4 доли в праве на денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО98, на 1/4 доли в праве на автомобиль ХХ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по праву представления по закону на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на 1/4 доли в праве на денежные средства, хранящиеся на сберегательной книжке в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО99, на 1/4 доли в праве на автомобиль ХХ.

Включить в состав наследственной массы акции обыкновенные АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР» в количестве ХХ штук, код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и ХХ акции АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот–ФОР» привилегированного типа ХХ, код государственной регистрации ценных бумаг:ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 доли в праве на акции, а именно, на ХХ акции обыкновенные АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и ХХ акций АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот–ФОР» привилегированного типа ХХ код государственной регистрации ценных бумаг:ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по праву представления по закону на ХХ акции обыкновенные АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг:ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и ХХ акций привилегированного типа АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по праву представления по закону на ХХ акцию обыкновенную АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб. и ХХ акций привилегированного типа А АО «Калининградская рыбопромышленная компания «Рыбфлот-ФОР», код государственной регистрации ценных бумаг: ХХ, выпуск: ХХ, номинал: ХХ руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2017 года.

Судья .

.
.

.
.

.