Решение № 2А-2533/2019 2А-2533/2019~М-2890/2019 М-2890/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-2533/2019Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу №2а-2533/19 Именем Российской Федерации 17 июля 2019 года г.Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Дроздова К.В., при секретаре судебного заседания Нененко И.В., с участием: – представителя административного истца ОМВД г.Геленджика ФИО1, – помощника прокурора г.Геленджика Зиненко А.А., – административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении административного надзора в отношении ФИО2, Начальник Отдела МВД России по городу Геленджику обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 шесть месяцев. В обоснование заявления указал, что ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по № к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены. Из судебных постановлений исключено указание о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений. ФИО2 наказание по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ постановление президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, наказание назначенное ФИО2 смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. В период действия административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, имеются основания для продления срока административного надзора в отношении ФИО2 В судебном заседании представитель административного истца ОМВД г.Геленджика ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, просил удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления срока административного надзора. Помощник прокурора г.Геленджика Зиненко А.А. просил продлить административный надзор в отношении ФИО2, посчитав требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, на основании следующего. Как следует из материалов дела, ФИО2 был осужден приговором Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «№ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением суда кассационной инстанции Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Геленджикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменены. Из судебных постановлений исключено указание о наличии в действиях ФИО2 рецидива преступлений. ФИО2 наказание по п. «б» ч.4 ст.162 УК РФ снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Кассационным определением Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ постановление президиума Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено, наказание назначенное ФИО2 смягчено до 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № УФСИН России по Краснодарскому краю.. Решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год. В период действия административного надзора в течение одного года ФИО2 совершил три административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями мирового судьи 14 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, <данные изъяты> В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 имеются основания для продления административного надзора на срок 6 месяцев. Согласно материалам административного искового заявления ФИО2 был постановлен на учет в ОМВД России по г.Геленджику 01.10.2018 года. По изложенным основаниям, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении административного надзора в отношении ФИО2 Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по городу Геленджику о продлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить. Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес> административный надзор установленный решением <данные изъяты> суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ на 6 (шесть) месяцев, а всего до 1 (одного) года 6 (шести) месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия. Судья: Суд:Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по городу Геленджику (подробнее)Судьи дела:Дроздов Константин Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |