Решение № 2-1356/2017 2-1356/2017~М-1082/2017 М-1082/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1356/2017

Саровский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1356/2017

Заочное
Решение


Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи А.Л. Тарасова,

при секретаре Г.В. Швечковой,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истица мотивировала тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В период приобретения указанного недвижимого имущества, истица состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания истица зарегистрировала ответчика в указанной квартире по своему месту жительства. В настоящее время брак между сторонами расторгнут.

Несмотря на то, что ответчик имеет регистрацию в квартире истицы, в ней он не проживает. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в квартире ... снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить. Представила заявление, в котором не возражала в рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 неоднократно извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился по неизвестной суд причине.

Представитель третьего лица МУ МВД России по ЗАТО г. Саров Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учётом того, что ответчик неоднократно не являлся в судебное заседание, о дате и месте рассмотрения гражданского дела уведомлялся надлежащим образом, при этом истицей представлено заявление о согласии проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее гражданское дело по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав истицу, оценив представленные доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.11995 года № 713, а именно снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы ФИО1, С.Е., а также бывший супруг собственника квартиры ФИО3. Данное обстоятельство подтверждается справкой МУП «Центр ЖКХ».

По объяснениям истицы, брак между сторонами по делу был расторгнут решением мирового судьи от ****. В настоящее время ответчик ФИО3 в квартире истицы не проживает.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статьей 304 ГК Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая то обстоятельство, что в настоящее время ответчик ФИО3 перестал быть членом семьи собственника жилого помещения истицы ФИО1, личных вещей в квартире не хранит, в ней не проживает, каких- либо соглашений, связанных с наймом указанной квартиры между истицей и ответчиком не имеется, суд приходит к выводу, что требование истицы ФИО1 является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, следовательно, утратил право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... на основании решения суда снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Решение составлено в окончательной форме 29 сентября 2017 года.

...

...

Судья А.Л. Тарасов

...а



Суд:

Саровский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарасов А.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ