Решение № 2-166/2017 2-166/2017~М-71/2017 М-71/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-166/2017

2-166/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года с. Икряное

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Финиковой Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 АнатО. к ООО «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась с иском в суд, указав в его обоснование, что <дата изъята> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму <данные изъяты> руб. В рамках данного договора с ООО СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика по программе <данные изъяты>, полис <номер изъят>, страховая сумма <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб. Выгодоприобретателем являлось само застрахованное лицо. Срок страхования <данные изъяты> дней. В соответствии с договором страхования страховщик при условии уплаты страховой премии обязуется выплатить страховую сумму выгодоприобретателю при <данные изъяты>. ФИО5 скончалась <дата изъята>, наследником на имущество после ее смерти является ФИО2 Страховая выплата ответчиком не произведена, чем истцу причинен моральный вред от потери времени и нервных потрясений из-за спора. Истец просит признать смерть ФИО5 страховым случаем, взыскать с ответчика в пользу ФИО2 страховую сумму в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

<дата изъята> представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ изменил предмет иска и просил суд: взыскать с ответчика в пользу ФИО2 страховую сумму в размере <данные изъяты> руб., компенсацию за моральный вред в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна.

Представитель истца по доверенности - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также возражение на исковое заявление, в котором указал, что считает заявленные требования необоснованными и незаконными, поскольку страховая сумма, которая в соответствии с п.7.2.2 полисных условий составляла <данные изъяты> руб. перечислена на счет страхователя, размер судебных расходов на оплату услуг представителя завышен, поскольку не соответствует объему выполненных работ, а поскольку ООО СК «Ренессанс Жизнь» добровольно произвел выплату страхового возмещения отсутствуют основания для взыскания с него штрафа и неустойки, которая явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства.

Привлеченные к участию в деле в качестве 3- лиц- ФИО3, ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, направили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие и согласие с исковыми требованиями.

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-го лица - ООО «ХКФ Банк», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, в том числе возражения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму <данные изъяты> руб.

В рамках указанного договора <дата изъята> ФИО5 с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен договор страхования жизни и здоровья заемщика по программе <данные изъяты> Страховая сумма, согласно п.6.1 составляет <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., размер выплаты указан по п.9.2 ПУ (полисных условий).

Выгодоприобретателем, согласно п.7 являлось само застрахованное лицо, а в случае смерти- наследники застрахованного в соответствии с действующим законодательством

Согласно свидетельства о смерти <номер изъят> от <дата изъята> ФИО5 умерла <дата изъята>, после ее смерти открылось наследственное дело.

<дата изъята> истец ФИО2 обратилась в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением на страховую выплату по страховому риску «Смерть».

<дата изъята> истец обратилась к нотариусу Икрянинского района Астраханской области с заявлением о принятия наследства. Другие наследники- муж наследодателя- ФИО7 и дочь- ФИО6 отказались от своей доли наследства в пользу ФИО2

Согласно п. 2 ст. 940 ГК РФ, договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (п. 2 ст. 434 ГК РФ) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму), в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). В соответствии с п. 2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование. Согласно п. 1 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Согласно п. 2 ст. 943 ГК РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре

Согласно п. 3 ст. 947 ГК РФ в договорах личного страхования страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 г. N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации", страховой случай - это предполагаемое событие на случай наступления которого производится страхование; совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю или иным лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховая сумма есть денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливается размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

В соответствии с п. 2 ст. 10 указанного Закона при осуществлении личного страхования страховая сумма и способ ее определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования.

Из договора страхования жизни и здоровья заемщика по программе «Актив+» от 30.09.2014 страховая сумма, согласно п.6.1 составляет <данные изъяты> руб., страховая премия <данные изъяты> руб., размер выплаты указан по п.9.2 ПУ (полисных условий).

Согласно п.7.2.2 Полисных условий страхования жизни и здоровья заемщиков кредита (<данные изъяты> страховая сумма на дату наступления страхового случая равна размеру текущей ссудной задолженности по кредитному договору на дату наступления страхового случая, увеличенной на 10%, но не более размере первоначальной суммы кредита, увеличенной на 10%).

Остаток задолженности по кредитному договору в соответствии со справкой ООО «ХКФ Банк» составил <данные изъяты> руб. указанная сумма увеличенная на 10%, составила <данные изъяты> коп. и была перечислена на счет страхователя в соответствии с п.10 Договора страхования (по рискам, указанным в п.6.1 и 6.2 страховая выплата осуществляется единовременно безналичным перечислением страховой суммы на счет застрахованного в ООО «ХКФ Банк»), что подтверждается п\п <номер изъят> от <дата изъята>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком свои обязательства по договору страхования были исполнены в полном объеме.

Доводы представителя истца о необходимости перечисления страховой суммы в размере <данные изъяты> руб. на счет истца суд считает необоснованными, поскольку, страховая сумма - это денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая, а в Полисных условия страхования в п.7.2.2 указан размер страховой суммы на дату наступления страхового случая (ссудная задолженность на дату наступления страхового случая +10%.). А оснований для перечисления страховой выплаты именно истцу у страховой компании не имелось, страховая выплата была произведена в соответствии с п.10 Договора страхования.

На основании изложенного исковые требования ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 АнатО. к ООО «Страховая Компания «Ренесанс Жизнь» о взыскании страховой суммы, штрафа, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>.

Судья Е.А.Финникова