Решение № 2-1538/2017 2-1538/2017~М-1228/2017 М-1228/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1538/2017

К делу № 2-1538/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 19 июля 2017 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Конограева А.Е.,

при секретаре Шумейко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 55148.69 руб.

Свои требования обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен приговор по делу №, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ. Банк признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика за совершение умышленных действий по выводу денежных средств банка из оборота в виде выдачи заведомо невозвратных кредитов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая задолженность в ходе противоправных действий перед банком составляет 55148.69 рублей. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 462 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 462 дней. Общая задолженность: просроченные проценты: 5224.44; просроченная ссуда: 49679.46; проценты по просроченной ссуде: 244.79.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк»не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, находясь в помещении офиса ПАО «Совкомбанк», обратился с заявлением об оформлении потребительского кредита. Имея умысел на хищение денежных средств, принадлежащих банку, путем обмана, выразившегося в предоставлении заведомо ложных сведений о размере и источнике своего дохода, заключил договор потребительского кредита № на сумму 40 141 рублей.

По данному факту было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 159.1 УК РФ в отношении ФИО1

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу.

Банк признан потерпевшим по уголовному делу, возбужденному в отношении ответчика за совершение умышленных действий по выводу денежных средств банка из оборота в виде выдачи заведомо невозвратных кредитов.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Согласно гражданско-процессуального законодательства истец освобожден от доказывания фактов, установленных вступившим в законную силу судебным решением по уголовному делу. Такой приговор обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий ответчика, как лица, в отношении которого вынесен приговор, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (часть четвертая ст. 61 ГПК РФ).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность в ходе противоправных действий перед банком составляет 55148.69 рублей. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 462 дней. Общая задолженность: просроченные проценты: 5224.44; просроченная ссуда: 49679.46; проценты по просроченной ссуде: 244.79.

Проценты за пользование чужими денежными средствами исчисляются с момента перечисления денежных средств на счета открытые в банке и по дату подачи искового заявления в суд.

В соответствии с ч.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Положениями статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право лица на возмещение убытков, что в настоящее время невозможно иным путем, кроме как взыскания в порядке гражданского судопроизводства с виновного лица.

Статьей 52 Конституции Российской Федерации гарантировано право потерпевшего от преступления лица на возмещение убытков.

Часть 3 статьи 42 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации закреплено право юридического и физического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступным путем, 55148.69 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступным путем, 55148.69 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Е.Конограев