Приговор № 1-27/2024 1-290/2023 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-27/2024

Дело № 1-27/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года город Тверь

Московский районный суд города Твери в составе

председательствующего судьи Быстровой Ю.М.

при секретаре судебного заседания Трифоновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Твери Тимофеевой А.В.,

подсудимой ФИО6,

защитника подсудимой – адвоката Дунаевской И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживавшей до задержания по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенной, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, не имеющей на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей и иных иждивенцев, невоеннообязанной, не имеющей: инвалидности, государственных наград, почетных и иных званий, несудимой,

содержащейся под стражей по данному уголовному делу с 11 января 2024 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО6 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 августа 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 13 час. 11 мин., ФИО6 совместно с ФИО1 находились в «Парке Победы», где распивали алкогольные напитки, за приобретение которых ранее ФИО1 расплачивался банковской картой ПАО «Сбербанк» №, не представляющей материальной ценности, принадлежащей ФИО1., имеющей банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты.

После того, как алкогольные напитки закончились, ФИО6, находящаяся 20 августа 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 13 час. 11 мин. в «Парке Победы», попросила ФИО1 передать ей банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты для приобретения алкогольных напитков. ФИО1 на просьбу ФИО6 ответил согласием и передал последней вышеуказанную банковскую карту, а также сообщил пин-код от указанной карты.

После этого у ФИО6, находящейся 20 августа 2023 года в неустановленное следствием время, но не позднее 13 час. 11 мин., в неустановленном следствием месте г. Твери и имеющей при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, а также осведомленной о пин-коде данной банковской карты и о возможности оплаты товаров, стоимостью, не превышающей 1 000 руб., банковской картой с функцией бесконтактной оплаты без введения пин-кода, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1., с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета №, открытого 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> банковской карты ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, не представляющей материальной ценности, принадлежащей ФИО1

Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1., с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, 20 августа 2023 года около 13 час. 11 мин., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 2194 руб. 65 коп., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 2194 руб. 65 коп., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих ФИО1. с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, 20 августа 2023 года около 14 час. 42 мин. ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 1457 руб. 91 коп., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 1457 руб. 91 коп., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

Не желая останавливаться на достигнутом, 20 августа 2023 года около 15 час. 06 мин., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина табачной продукции «Дом Дыма» («Табачная лавка»), расположенного по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 610 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 610 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, 20 августа 2023 года около 15 час. 09 мин. 23 сек., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении бара ООО «Рамешки», расположенного по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 512 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 512 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

Не желая останавливаться на достигнутом, 20 августа 2023 года около 15 часов 09 минут 51 секунды, ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении бара ООО «Рамешки», расположенного по адресу: <адрес>, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 199 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 199 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, 20 августа 2023 года около 15 час. 14 мин., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении «Аптеки № 1» («Сияние»), расположенной по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 536 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 536 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

Не желая останавливаться на достигнутом, 20 августа 2023 года около 15 час. 19 мин., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту АО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина женской одежды «Планета», расположенного по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 998 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 998 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, 20 августа 2023 года около 15 час. 20 мин., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина женской одежды «Планета», расположенного по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 499 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 499 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

Не желая останавливаться на достигнутом, 20 августа 2023 года около 15 час. 21 мин., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина женской одежды «Планета», расположенного по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 500 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 500 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

В продолжение реализации своего единого прямого преступного умысла, 20 августа 2023 года около 15 час. 24 мин. 16 сек., ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина женской одежды «Планета», расположенного по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 2500 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 2500 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

Не желая останавливаться на достигнутом, 20 августа 2023 года около 15 час. 24 мин. 33 сек. ФИО6, в состоянии алкогольного опьянения, имея при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, не представляющую материальной ценности, принадлежащую ФИО1., имеющую банковский счет №, открытый 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...> с функцией бесконтактной оплаты, находясь в помещении магазина женской одежды «Планета», расположенного по адресу: <...> «а», осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и согласия на то ФИО1., указанной банковской картой оплатила приобретаемый ею товар, стоимостью 1047 руб., тем самым совершив тайное хищение денежных средств в сумме 1047 руб., принадлежащих ФИО1., с банковского счета.

Таким образом, 20 августа 2023 года в период с 13 час. 11 мин. по 15 час. 24 мин. 33 сек. ФИО6 совершила тайное хищение денежных средств в общей сумме 11 053 руб. 56 коп., принадлежащих ФИО1., с банковского счета №, открытого 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...>, синхронизированного с банковской картой ПАО «Сбербанк» №, причинив своими преступными действиями ФИО1., значительный материальный ущерб на общую сумму 11 053 руб. 56 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив свой отказ тем, что в ходе предварительного следствия она об обстоятельствах дела давала признательные показания, дополнений к которым она не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой.

Допрошенная в качестве подозреваемой ФИО6 показала, что 20 августа 2023 года в вечернее время, около 17 час. 00 мин. она познакомилась с мужчиной по имени ФИО1, с которым они совместно употребляли спиртные напитки около общежития, расположенного по адресу: <адрес> Около 18 час. 00 мин. они встретили её знакомых ФИО2 и ФИО3, и предложили распить спиртное вместе, на что они ответили согласием, после чего все вместе направились в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, где купили алкогольные напитки и закуску. Около 20 час. 00 мин. этих же суток у них закончился алкоголь и ФИО1 предложил ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» черного цвета и сообщил пароль, для того, чтобы она приобрела алкоголь и вернулась обратно для того, чтобы продолжить распивать спиртное. После этого она с Дарьей пошла в магазин, расположенный по адресу: <...> за алкоголем и по пути следования в магазин к ним присоединился Сергей, который сообщил, что пойдет с ними, так как ФИО1 купался, а потом уснул в кустах. Она, Дарья и Сергей зашли в магазин и приобрели алкоголь, а именно коньяк, пиво, семечки, которые она оплатила банковской картой ФИО1, также в этот момент у нее возник умысел на оплату данной банковской картой других покупок, для этого она с друзьями пришла по адресу: <...> «а» в аптеку, а затем в табачную лавку, где приобрела электронное курительное устройство, в магазин «Планета одежды», где купила себе очки, часы, Дарье купила шубу и духи, а также Сергею футболку, оплатив каждую из указанных покупок банковской картой ФИО1. После этого они направились в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, где ее задержали сотрудники «Росгвардии» за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно показаниям обвиняемой ФИО6 от 26 сентября 2023 года, ей сущность предъявленного обвинения понятна, вину в совершении инкриминируемого ей преступления признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Ранее данные показания подтвердила и дополнила тем, что при даче первоначальных показаний ею было ошибочно указано время совершения преступления, а именно время совершения покупок по банковской карте ФИО1. После ознакомления с выпиской о движении денежных средств по банковскому счету №, принадлежащих ФИО1., подтвердила, что 20 августа 2023 года расплачивалась картой в период с 13 час. 11 мин. по 15 час. 24 мин. Ранее поясняла, что совершала банковские операции 20 августа 2023 года с 20 час. 00 мин., так как находилась в состоянии алкогольного опьянения и плохо ориентировалась во времени, последнюю оплату товара чужой банковской картой произвела в магазине «Планета одежды» по адресу: <...>.

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимая подтвердила их в полном объеме, указала, что они являются правдивыми и точными, в ходе допросов она хорошо помнила описываемые события, указала, что полностью согласна с местом, временем, способом, иными обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном заключении, не усматривает оснований для оговора её потерпевшим и свидетелями, оснований для самооговора не имеет.

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 указала на магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...>, табачную лавку, аптеку, магазин «Планета одежды», расположенные по адресу: <...>, где оплачивала покупки банковской картой потерпевшего ФИО1

Кроме того, в судебном заседании оглашен протокол явки с повинной ФИО6, зарегистрированный в КУСП ФИО7 УМВД России по г. Твери № 19863 от 30 августа 2023 года, согласно которому последняя сообщила о совершении ею преступления, вину признает, в содеянном раскаивается.

ФИО6 в судебном заседании подтвердила сведения, изложенные ею в явке с повинной, указала, что явку с повинной она дала добровольно.

Суд считает возможным положить показания ФИО6 в основу приговора, поскольку они получены в соответствии с УПК Российской Федерации, даны в присутствии защитника, после разъяснения всех последствии дачи показаний и права отказаться от дачи показаний, подтверждены подсудимой в судебном заседании, также они подтверждаются совокупностью иных доказательств по уголовному делу.

Протокол проверки показаний на месте, суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, от которой, как и от ФИО6, замечаний к проведенным действиям не поступило.

Кроме полного признания ФИО6 вины, совершение преступления подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что летом познакомился с девушкой, употреблял с ней спиртное, потом к ним присоединились её друзья, как добирались, куда перемещались, точно все вспомнить сейчас не может, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Помнит, что отдавал свою банковскую карту этой девушке (указывает на ФИО6) для приобретения спиртного и закусок, обнаружил пропажу карты и заблокировал её только 29 августа 2023 года, ущерб в размере 11053,56 руб. для него является значительным, поскольку его среднемесячный доход составляет около 50 000 руб., он имеет кредитные обязательства, ежемесячная сумма которых 24 000 руб., а также коммунальные платежи около 5000 руб. ФИО6 возместила ему 1000 руб., в настоящее время он каких-либо материальных претензий к ней не имеет, простил, принял её извинения, в том числе принесенные в судебном заседании, на строгом наказании не настаивает.

В связи с наличием существенных противоречий в показаниях, данных потерпевшим на предварительном следствии и в показаниях, данных в ходе судебного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, были оглашены показания ФИО1., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 20.01.2017 в дополнительном офисе № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Тверь, <...>, им был открыт банковский счет №, синхронизированный с банковской картой ПАО «Сбербанк» № с функцией бесконтактной оплаты, которая для него материальной ценности не имеет. Указанная банковская карта была выдана на его имя и была синхронизирована с абонентским номером №, который находится в его пользовании. Банковской картой пользовался исключительно он, пин-код от банковской карты знал только он, кроме случая, произошедшего 20.08.2023. В вечернее время около 19 час. 00 мин. 19.08.2023 он вышел из дома и направился в центр города, а именно в парк, находящийся около Тверского цирка, где он встретился со своим знакомым ФИО8. При себе у него среди прочего находилась банковская карта ПАО «Сбербанк». После этого он и ФИО8 около 23 час. 30 мин.19.08.2023 направились в магазин по адресу: <...>, где приобрели спиртные напитки на сумму 377 руб., которые он оплатил своей банковской картой ПАО «Сбербанк». Далее они снова направились в парк у Тверского цирка, где сели на лавочку недалеко от вышеуказанного магазина и распивали алкоголь. Около 01 час. 00 мин. 20.08.2023 минут они с ФИО8 пошли в вышеуказанный магазин, чтобы купить еще алкоголя, который он также оплатил своей банковской картой на сумму 215 руб. Далее он и ФИО8 решили около 01 час. 30 мин. 20.08.2023 пойти в кинотеатр «Звезда» по адресу: <...>, где покупали еду, которую он оплачивал своей картой, а именно на суммы: 2 000 руб., 2 045 руб., 320 руб., 400 руб., 1 500 руб., 1950 руб. Около 03 час. 00 мин. 20.08.2023 он с ФИО8 решили оправиться в бар «Харатс» по адресу: <...>, где продолжили распивать спиртные напитки. Счет за заказ оплачивал он своей банковской картой ПАО «Сбербанк» на сумму 3600 руб. ФИО8 решил остаться в данном заведении, а он около 03 час. 40 мин. 20.08.2023 вызвал такси и отправился по адресу: <...> в сауну, где по приезду распивал спиртное. В это время он увидел раннее ему незнакомую женщину, с которой он решил познакомиться. Имя женщины он не запомнил, так как был в состоянии алкогольного опьянения. С указанной женщиной они стали распивать алкоголь. Около 05 час. 00 мин. 20.08.2023 он через приложение «Сбербанк онлайн» со своего мобильного телефона перевел с кредитной карты ПАО «Сбербанк» на дебетовую карту ПАО «Сбербанк» 270 000 руб. После этого он отправился в отделение «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Тверь, пр-т. Победы, д. 27 и через банкоматы АТМ 60025881, АТМ 60025882, АТМ 60025889 снял по 50 000 руб. в каждом и вернулся обратно в сауну. Зачем он снял денежные средства, он не помнит, так как находился в алкогольном опьянении. После этого он совместно с женщиной, с которой он познакомился в сауне отправились к подъезду жилого дома, где находится сауна, и какое-то время они сидели на лавке и употребляли спиртные напитки. Около 09 час. 30 мин. 20.08.2023 из подъезда около которого они сидели вышли женщина и мужчина, которых он раннее не знал, но данные женщина и мужчина были знакомы с женщиной, с которой он познакомился в сауне. Как мужчина и женщина представлялись он не запомнил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Около 09 час. 35 мин. 20.08.2023 они все вместе направились в магазин «Магнит», где покупали спиртные напитки и закуску. Покупки оплачивал он своей картой ПАО «Сбербанк» на суммы: 229 руб., 139 руб., 1097 руб., 139 руб. Выйдя из магазина, они пошли в парк «Победы» на набережную, сели на лавочку и распивали алкоголь. Через какое-то время он пошел купаться. Женщина с которой он познакомился в сауне, и знакомые данной женщине мужчина и женщина находились на берегу. Около 12 час. 45 мин. 20.08.2023 женщина, с которой он познакомился в сауне, попросила у него принадлежащую ему банковскую карту, для того, чтобы купить еще алкоголя, на что он согласился и отдал ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» и сообщил пароль от данной карты. Ничего кроме алкоголя и закусок он данной женщине и кому-либо еще не разрешал покупать. Когда все ушли, он остался ждать их на лавочке и вскоре уснул. Проснулся он только около 21 час. 00 мин. 20.08.2023 и обнаружил отсутствие своей карты ПАО «Сбербанк» №, после чего поехал домой, где продолжил распивать спиртные напитки до 28.08.2023. На следующий день он направился в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Тверь, <...>, где ознакомился с выпиской по его банковской карте ПАО «Сбербанк», и обнаружил совершение банковских операций 20.08.2023 на оплату товаров, которые он не приобретал и в местах оплаты он не был, после того как, он передал банковскую карту женщине, с которой познакомился в сауне, а именно: оплата в магазине «Магнит» в 13 час. 11 мин. на сумму 2194,65 руб., оплата в 14 час. 42 мин. в магазине «Магнит» на сумму 1457, 91 руб., оплата в 15 час. 06 мин. в магазине «Табачная лавка» на сумму 610 руб., оплата в 15 час. 09 мин. в магазине «Рамешки 48А» на сумму 512 руб. и 199 руб., оплата в 15 час. 14 мин. в «Аптека 1» на сумму 536 руб., оплата в 15 час. 19 мин. в магазине «Планета одежды» на сумму 998 руб., оплата в 15 час. 20 мин. в магазине «Планета одежды» на сумму 499 руб., оплата в 15 час. 21 мин. в магазине «Планета одежды» на сумму 500 руб., оплата в 15 час. 24 мин. в магазине «Планета одежды» на сумму 2 500 руб. и 1047 руб., а всего на общую сумму 11 053,56 руб. Ущерб составляет 11 053,56 руб., что является для него значительным.

После оглашения показаний потерпевший их подтвердил в полном объеме, пояснив, что некоторые детали событий в настоящее время уже не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в связи с неявкой свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., ФИО5., оглашены показания данные ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО2 показала, что она работает в аптеке «Сияние» в должности провизора по адресу: <...>, в магазине установлен кассово-расчетный аппарат, номер терминала № 431950 с функцией бесконтактной оплаты.

Из показаний свидетеля ФИО3, допрошенного в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании следует, что он работает в магазине «Маркет Лето» по адресу: <...>, в магазине имеются два терминала для оплаты, в том числе терминал с номером № 21614459.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4, допрошенной в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, она работает в должности старшего кассира-продавца в магазине «Планета одежды», расположенном по адресу: <...>, где на кассовой зоне установлен банковский терминал ПАО «Сбербанк» № 21090739.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО5 показала, что она работает в должности директора в магазине «Магнит» по адресу: <...>, в магазине имеются две кассовые зоны, в которых установлены банковские терминалы ПАО «Сбербанк», в том числе терминал с номером 11381686 для бесконтактной оплаты покупок.

Вина ФИО6 в совершении преступления подтверждается и другими доказательствами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.

Протоколами осмотров мест происшествия от 24 сентября 2023 года, согласно которым осмотрены помещения магазинов: «Дом Дыма» («Табачная лавка»), «Планета», «Аптека № 1» («Сияние»), помещение бара ООО «Рамешки», расположенные по адресу: <...> «а», в которых ФИО6 каждый раз в отдельности оплачивала покупки банковской картой, принадлежащей ФИО1.

Протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, в котором ФИО6 оплачивала покупки банковской картой, принадлежащей ФИО1

Протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2023 года, согласно которому осмотрено помещение № 638607/0138 ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: г. Тверь, <...>, в котором 20.01.2017 был открыт банковский счет ФИО1. №.

Протоколом осмотра документов от 24 сентября 2023 года, согласно которому был осмотрен ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковским картам и банковским счетам, открытым на имя ФИО1., в том числе по банковской карте № и по банковскому счету № и было установлено, что с указанного банковского счета 20.08.2023 производились следующие списания денежных средств:

-20.08.2023 в 13:11:23, код авторизации 251061, сумма операции -2194,65 руб., наименование торговой точки MAGNIT MМ TRENIE, № устройства 11381686;

- 20.08.2023 в 14:42:27, код авторизации 224430, сумма операции -1457,91 руб., наименование торговой точки MAGNIT MМ MOTEGI, № устройства 11431227;

- 20.08.2023 в 15:06:43, код авторизации 206410, сумма операции -610,00 руб., наименование торговой точки TABACHNAYA LAVKA № устройства 21614459;

- 20.08.2023 в 15:09:23, код авторизации 256844, сумма операции -512,00 руб., наименование торговой точки RAMESHKI 48A, № устройства 20924946;

- 20.08.2023 в 15:09:51, код авторизации 245346, сумма операции -199,00 руб., наименование торговой точки RAMESHKI 48A, № устройства 20924946;

- 20.08.2023 в 15:14:12, код авторизации 202510, сумма операции -536,00 руб., наименовании торговой точки APTEKA 1, № устройства 431950;

- 20.08.2023 в 15:19:29, код авторизации 294908, сумма операции -988,00 руб., наименование торговой точки PLANETA ODEZHDA OBUV, № устройства 21090739;

- 20.08.2023 в 15:20:32, код авторизации 297488, сумма операции -499,00 руб., наименование торговой точки PLANETA ODEZHDA OBUV, № устройства 21090739;

- 20.08.2023 в 15:21:38, код авторизации 228048, сумма операции -500,00 руб., наименование торговой точки PLANETA ODEZHDA OBUV, № устройства 21090739;

- 20.08.2023 в 15:24:16, код авторизации 204688, сумма операции -2500,00 руб., наименование торговой точки PLANETA ODEZHDA OBUV, № устройства 21090739;

- 20.08.2023 в 15:24:33, код авторизации 222220, сумма операции -1047,00 руб., наименование торговой точки PLANETA ODEZHDA OBUV, № устройства 21090739.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей, потерпевшего в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела.

Приведенные выше доказательства дополняют друг друга, конкретизируют обстоятельства произошедшего, относимы и допустимы, в полном объеме устанавливают вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой, на досудебной стадии производства по делу, не установлено. В частности, исследованные судом протоколы явки с повинной и допроса ФИО6 в ходе предварительного следствия, получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а именно после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ.

Приведенным выше письменным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, согласно положениям ст. 73 УПК РФ существенных противоречий не имеют.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО1. у суда не имеется, поскольку потерпевший был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Судом установлено, что ФИО6, воспользовавшись без разрешения ФИО1 его банковской картой, потратила имеющиеся на счете карты денежные средства по собственному усмотрению. Реализуя задуманное, в течение незначительного промежутка времени она посетила несколько магазинов, где приобрела для себя различные товары, расплачиваясь банковской картой через терминалы оплаты, тем самым совершила хищение денежных средств находящихся на банковском счете, принадлежащих потерпевшему.

Согласно п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

Преступление является оконченным, поскольку ФИО6 завладела чужими денежными средствами и впоследствии распорядилась ими по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - с причинением значительного ущерба гражданину, нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку, исходя из показаний в судебном заседании потерпевшего ФИО1., следует, что его среднемесячный доход составляет около 50 000 руб., он имеет кредитные обязательства, ежемесячная сумма которых 24 000 руб., а также коммунальные платежи около 5000 руб.

Учитывая, что подсудимая причинила потерпевшему материальный ущерб на сумму 11 053 руб. 56 коп., установленной примечанием 2 к ст. 158 УК РФ, суд, с учетом совокупности приведенных доказательств имущественного положения, потерпевшего, приходит к выводу о причинении ФИО1 преступными действиями подсудимой «значительного ущерба».

Таким образом, действия подсудимой ФИО6 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Поведение ФИО6 в момент совершения преступления, после него, в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, свидетельствуют о том, что она является вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО6, согласно которым последняя на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, инвалидности не имеет, имеет постоянное место регистрации и жительства в городе Твери, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, страдает тяжелыми хроническими заболеваниями, оказывала материальную помощь своему сыну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоспособна, осуществляет трудовую деятельность неофициально, постоянного подтвержденного источника дохода не имеет, сообщила, что сожалеет о произошедшем, и о твердом намерении встать на путь исправления, также возместить причиненный материальный ущерб потерпевшему.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО6 обстоятельством явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении правоохранительным органам информации об обстоятельствах совершения преступления, даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию. Кроме того, в качестве смягчающих наказание обстоятельств каждому в отдельности в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья подсудимой, частичное возмещение, причиненного вреда и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - принесение извинений в судебном заседании, а также оказание финансовой помощи совершеннолетнему сыну, совершение преступления впервые.

В ходе судебного разбирательства установлено, что нахождение ФИО6 в состоянии алкогольного опьянения напрямую не повлияло на совершение ею преступления, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не признает обстоятельством, отягчающим наказание, - совершение преступления в состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Определяя вид наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и общественную опасность совершенного преступления, совокупность установленных обстоятельств, в том числе фактические обстоятельства преступления, приведенные данные о личности ФИО6, её материальное и семейное положение, возраст, состояние здоровья, намерение подсудимой не совершать подобного в будущем и приходит к выводу о назначении ей за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, полагая, что иные, более мягкие виды наказания, не позволят достичь целей, определенных уголовным законом, не будут способствовать предупреждению совершения новых преступлений, восстановлению социальной справедливости, и такое наказание будет являться соразмерным содеянному, при этом срок наказания подсудимой определяет в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, характер и степень его общественной опасности, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит достаточных оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в порядке ст. 64 УК РФ, для изменения подсудимой категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применению принудительных работ, как альтернативы лишению свободы в порядке ст. 53.1 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Учитывая сумму похищенного имущества, обстоятельства совершения преступления, перечень приобретенных товаров, которые не являются предметами первой необходимости, суд оснований для признания совершенного ФИО6 деяния малозначительным не усматривает.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности ФИО6, а также отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд находит возможным её исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает подсудимой наказание в виде лишения свободы условно, и по этим же основаниям считает возможным не применять к ней дополнительные альтернативные наказания, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Избранная в отношении ФИО6 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит изменению на меру процессуального принуждения обязательство о явке до вступления приговора в законную силу.

С целью профилактики совершения подсудимой правонарушений и преступлений в дальнейшем суд, исходя из требований ч. 5 ст. 73 УК РФ, принимая во внимание её возраст и состояние здоровья, считает необходимым возложить на ФИО6 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в указанный орган.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст.ст. 81, 82, 309 УПК РФ, мнения участников процесса.

Процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание определить условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Разъяснить ФИО6, что в соответствии со ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Меру пресечения осужденной ФИО6 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда, до вступления приговора в законную силу применить меру процессуального принуждения - обязательство о явке.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты №, оформленном на имя ФИО1. за период с 17.08.2023 по 21.08.2023, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд города Твери в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также поручать осуществлять защиту защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий Ю.М. Быстрова