Приговор № 1-298/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-298/2019




<данные изъяты> Дело № 1-298/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2019 года г. Казань

Советский районный суд города Казани в составе председательствующего - судьи Шайхутдиновой А.И.,

при секретаре Габдрахмановой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г. Казани Зареевой Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сундеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 28 августа 2019 года приговором Московского районного суда г. Казани по части 1 статьи 159, части 1 статьи 159, части 1 статьи 159, части 2 статьи 159 УК РФ, части 2 статьи 69 УК РФ, пункту «в» части 1 статьи 71 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

содержащейся под стражей с 30 июля 2019 года,

УСТАНОВИЛ:


14 сентября 2018 года примерно в 19 часов 20 минут у <адрес изъят> ФИО1 была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г. Казани и в ходе ее личного досмотра с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут того же дня, в служебном кабинете № 2-28 ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, расположенном в доме 7 «а» по улице Курчатова города Казани, из правого кармана «олимпийки» (спортивной кофты), надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находился пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого находились две таблетки круглой формы сиреневого цвета и фрагменты таблетки сиреневого цвета, которые согласно справке об исследовании № 601 от 15 сентября 2018 года и заключению эксперта № 965 от 21 сентября 2018 года содержат в своем составе наркотическое средство «2С-В (4-бром – 2,5 – диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин», общей массой 0,39 грамм, оборот которых в Российской Федерации запрещен, масса наркотического средства составляет значительный размер, и которое ФИО1 с прямым умыслом, для собственного употребления, без цели сбыта незаконно хранила при себе до изъятия.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании признала вину в хранении наркотических и психотропных веществ, и пояснила, что 14 сентября 2018 года ее задержали сотрудники полиции, она была выпившая. В спортивной куртке в правом кармане были таблетки, в составе которых было наркотическое и психотропное вещество. Эти таблетки она нашла в подъезде <адрес изъят>, когда не помнит, но незадолго до задержания, не больше недели. Раньше редко употребляла наркотические средства, сейчас не употребляет. Поругалась со своим сожителем и в тот день хотела назло сожителю эти наркотики употребить. Таблетки у нее были изъяты при личном досмотре. Показания, данные в ходе дознания о том, что нашла в апреле, не подтверждает, так как не могла найти их в апреле и таскать с собой все это время в олимпийке.

Вина подсудимой в совершении преступления, помимо ее признательных показаний, подтверждается собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Х.Р.Р., согласно которым имелась информация, что ФИО1 причастна к незаконным операциям с наркотиками. 14 сентября 2018 года у <адрес изъят> была задержана ФИО1, которая пояснила, что у нее в кармане спортивного костюма имеются наркотики. Подсудимая доставлена в отдел полиции, в присутствии понятых сотрудником ОНК А.В.Н. был проведен личный досмотр, со слов А.В.Н. ему известно, что у ФИО1 в правом наружном кармане спортивного костюма обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика с застежкой «зиппер» внутри которых лежали твердые вещества розового и сиреневого цвета в каждом пакетике. Из левого кармана спортивного костюма ФИО1 обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зиппер», внутри которого лежали два фрагмента цветной бумаги. Все изъятое упаковано надлежащим образом (т. 1 л.д.28-31).

Из показаний свидетеля А.В.Н., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что она является оперуполномоченным в ОНК МВД по РТ. 14 сентября 2018 года в 19 часов 30 минут ей начальник сообщил, что задержана женщина с наркотическим средством и ей необходимо провести ее личный досмотр. Она поехала в ОП № 15 «Танкодром» и в присутствии понятых провела личный досмотр подсудимой. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом наружном кармане спортивного костюма были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакетика с застежкой «зиппер», внутри которых лежали твердые вещества, в одном пакетике розового цвета, во втором сиреневого цвета. Далее в ходе личного досмотра у ФИО1 из левого кармана спортивного костюма был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с застежкой «зиппер» внутри которого лежали два фрагмента цветной бумаги. Также у ФИО1 были изъяты: 5 металлических ключей, 1 магнитный ключ и были взяты смывы с рук. Все изъятое упаковано надлежащим образом (л.д. 37-39).

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и согласию сторон оглашены показания свидетеля Б.В.В., из которых следует, что 14 сентября 2018 года она участвовала в качестве понятой при личном досмотре задержанной ФИО1 В ходе досмотра сотрудник полиции обнаружила и изъяла из правого наружного кармана олимпийки ФИО1 два пакетика с застежкой «зиппер», внутри которых лежали твердые вещества в виде плоских таблеток, в одном из пакетов - розового цвета, во втором - сиреневого цвета. Из левого наружного кармана олимпийки изъяли полимерный пакетик с застежкой «зиппер», где лежали два бумажных цветных фрагмента. Также у ФИО1 были изъяты связка ключей, состоящая из 5 ключей и 1 магнитного ключа. Был оформлен протокол личного досмотра, где все расписались. Все изъятое надлежащим образом упаковано. Также были взяты смывы с рук подсудимой (л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля О.И.Г., оглашенных в суде в соответствии со статьей 281 УПК РФ следует, что она дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Б.В.В. о том, что она участвовала в качестве понятой при личном досмотре ФИО2, и изъятии из карманов олимпийки пакетика «зиппер» с таблетками розового и сиреневого цвета.

Доказательствами вины подсудимой являются также:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д. 7);

- рапорт о задержании ФИО1 и изъятии у нее вещества, содержащего наркотические средства (л.д. 6);

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, согласно которому у ФИО1 в правом кармане спортивной кофты был обнаружен и изъят полимерный пакетик с застежкой «зиппер» с твердым веществом внутри (л.д. 12);

- справки эксперта № 601 - представленные на экспертизу вещества общей массой 0,39 г. содержат в своем составе наркотическое средство «2С-В (4 бром -2,5 -диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин, остаток вещества массой 0,27 грамма (л.д. 19);

- постановление о производстве выемки, согласно которого у оперуполномоченной А.В.Н. необходимо изъять сейф - пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №36215» с находящимся в нем наркотическим средством (л.д. 40-41);

- протокол выемки - у оперуполномоченного ОНК Управления МВД России по г. Казани А.В.Н. изъят сейф - пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №36215», с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «2С-В (4 бром -2,5 -диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин» массой 0,27 г. (л.д. 42-44);

- заключение эксперта № 965, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство «2С-В (4-бром- 2,5- диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин». Масса вещества составила - 0,27 грамм. Остаток веществ массой 0,18 г. (л.д. 74-76);

- протокол осмотра предметов – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «2С-В (4 бром -2,5 - диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин», упакованное в сейф пакете ЭКЦ МВД по РТ № 36215 общей массой 0,18 г., полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина обвязана нитью белого цвета, к нему скреплена бумажная бирка рукописной пояснительной надписью «ОП № 15 «Танкодром» к заключению эксперта № 966 от 20.09.2018 г. -3 ватных диска скреплена печатью ЭКЦ МВД по РТ № 368, внутри которого находятся 3 ватных диска со смывом кистей рук, и правого предплечья (л.д. 102-104);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств – вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство «2С-В (4 бром -2,5 -диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин», упакованное в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ № 36225 общей массой 0,18 г. к заключению эксперта №965 от 21.09.2018, полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина обвязана нитью белого цвета, к нему скреплена бумажная бирка рукописной пояснительной надписью «ОП № 15 «Танкодром» к заключению эксперта № 966 от 20.09.2018 г. - 3 ватных диска скреплена печатью ЭКЦ МВД по РТ № 368 (л.д. 105-106).

Государственный обвинитель заявил в судебном заседании ходатайство об исключении квалифицирующего признака незаконного приобретения наркотических средств и психотропных веществ, поскольку данное обстоятельство не нашло своего подтверждения.

Таким образом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает вину доказанной и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере.

Показания подсудимой ФИО1 о том, что она незаконно хранила при себе наркотические средства и психотропные вещества, согласуются с показаниями свидетелей – сотрудников ОНК Х.Р.Р. и А.В.Н., задержавших ФИО1 и проводивших ее личный досмотр, свидетелей Б.В.В. и О.И.Г., участвовавших в качестве понятых при личном досмотре подсудимой, не доверять котором у суда не имеется оснований, заключением эксперта и иными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые суд находит достоверными и допустимыми.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер общественной опасности умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень общественной опасности оконченного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также принимает во внимание личность подсудимой, характеризующейся удовлетворительно, на учетах не состоящей, согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от 30 октября 2018 года имеющей психические и поведенческие расстройства в результате употребления синтетических психостимуляторов, синдром зависимости, фаза активного употребления, нуждающейся в наблюдении и лечении у врача-нарколога, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – состояние здоровья подсудимой и её близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 299 УПК РФ.

Учитывая совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и для обеспечения целей наказания, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ и необходимым назначить наказание лишь в виде реального лишения свободы и невозможным применить условное осуждение в соответствии со статьей 73 УК РФ. Однако, исходя из совокупности вышеизложенного, наличия смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимой, суд считает возможным назначить наказание не на долгий срок.

Учитывая, что данное преступление совершено до вынесения приговора Московского районного суда г. Казани от 28 августа 2019 года к условному осуждению, суд считает необходимым исполнять его самостоятельно.

В силу статьи 132 УПК РФ в доход государства с подсудимой ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание юридической помощи в размере 4550 рублей во время дознания и 900 рублей при рассмотрении уголовного дела судом, а всего 5450 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить прежней.

Исчислять срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время содержания под стражей с 30 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «2С-В (4-бром – 2,5 – диметоксифенетиламин)» и психотропное вещество «амфетамин», упакованное в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № 36225 общей массой 0,18 г. к заключению эксперта № 965 от 21 сентября 2018 года, полиэтиленовый пакет прозрачного цвета, горловина обвязана нитью белого цвета, к нему скреплена бумажная бирка с рукописной пояснительной надписью «ОП № 15 «Танкодром» к заключению эксперта № 966 от 20 сентября 2018 года – 3 ватных диска, скреплена печатью ЭКЦ МВД по РТ № 368, сданные в камеру хранения ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани (л.д. 109-110), по вступлении приговора в законную силу, уничтожить. Исполнение поручить ОП № 15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани.

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 5450 рублей – в виде суммы, выплаченной адвокатам за оказание ими юридической помощи по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным находящимся под стражей, с правом ходатайствовать об участии при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> А.И. Шайхутдинова

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Шайхутдинова А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ