Решение № 2-721/2025 2-721/2025~М-421/2025 М-421/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2-721/2025

№ 2-721/2025

УИД:24RS0012-01-2025-000968-80


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Леухина А.В.,

при помощнике судьи Угрюмовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к несовершеннолетней ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к несовершеннолетней ФИО11 в лице законного представителя ФИО4 (ранее – ФИО9) Ю.С., о взыскании задолженности по кредитным договорам в порядке наследования, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 были заключены кредитные договоры: №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей; № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В <данные изъяты> г. ФИО2 умер. Общая сумма задолженности по договору № составляет <данные изъяты> рублей, по договору № составляет <данные изъяты> рублей. Указанные суммы Банк просит взыскать с наследников, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что в силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным.

Законный представитель несовершеннолетнего ответчика – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО4, надлежащим образом извещенная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК Российской Федерации по долгам наследодателя отвечают в солидарном порядке наследники, принявшие наследство. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО12 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Банком обязательства по предоставлению кредитов исполнены в полном объеме, о чем свидетельствуют выписки по счетам.

В нарушение условий кредитного договора возникла просроченная задолженность.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 умер в <данные изъяты> г.

Согласно сведениям, представленным нотариусом <данные изъяты>, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась <данные изъяты> наследодателя – несовершеннолетняя ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 Выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью наследственно имущества составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно абз. 2 ст. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Абзацем 1 ст. 61 указанного Постановления установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно представленному банком расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Также согласно представленному банком расчету, задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей – задолженность по пени, <данные изъяты> рублей - задолженность по пени по просроченному долгу.

Представленные расчеты задолженности проверены судом и приняты в качестве надлежащего доказательства, поскольку они полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Выбор способа защиты нарушенного права (обращение с иском к наследникам либо страховщику) принадлежит истцу - банку.

Образование задолженности по кредитному договору за указанный период обусловлено неисполнением своих обязательств заемщиком, а не действиями кредитора.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает установленным факт принятия наследником ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 наследственного имущества после смерти ФИО2 и не усматривает злоупотребление правом в действиях банка.

При таких обстоятельствах, суд полагает целесообразным взыскать задолженность по спорному кредитному договору с ответчика ФИО3, в лице законного представителя ФИО4, в пределах стоимости принятого наследства ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные судебные расходы.

Таким образом, с законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО5 подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банка ВТБ (ПАО) к несовершеннолетней ФИО1, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитным договорам, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с законного представителя несовершеннолетней ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - ФИО4 (<данные изъяты>

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу,;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – задолженность по пени, <данные изъяты> - задолженность по пени по просроченному долгу:

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 431 (четырнадцать тысяч четыреста тридцать один) рубль.

Взыскание производить в пределах стоимости доли наследства, принятой несовершеннолетним ответчиком ФИО14 после смерти ФИО2, умершего в <данные изъяты> г., но не более <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья А.В. Леухин

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

СОГЛАСОВАНО: Судья _____________________ А.В.Леухин