Решение № 2-1707/2018 2-1707/2018 ~ М-773/2018 М-773/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-1707/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гор. Брянск 08 июня 2018 года

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Курнаевой Г.В.

при секретаре Беловой О.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПИК «Строим вместе» о признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПИК «Строим вместе», ФИО2 о признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что вступившим в законную силу 10.06.2014 года решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 26.02.2014 года частично удовлетворены исковые требования о взыскании с него в пользу ПИК «Строим вместе» денежных средств в размере <данные изъяты>

На основании апелляционного определения Брянского областного суда от 21.02.2017 года обращено взыскание на принадлежащую ему квартиру <адрес>

Согласно договору уступки права требования (цессии) от <дата> ПИК «Строим вместе» переуступил ООО «ТрейдИнвест» свое право требования к истцу.

При подписании договора ПИК «Строим вместе» в лице его представителя ФИО2, без его согласия предоставил третьему лицу его персональные данные, чем нарушил его право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, гарантируемые ему Конституцией Российской Федерации, чем нарушили требования, установленные ФЗ от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Просил признать действия ФИО2, ПИК «Строим вместе» незаконными, выразившимися в предоставлении персональных данных ФИО1 ООО «ТрейдИнвест» при заключении договора уступки права требования (цессии) от <дата> без получения на то согласия; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; взыскать с ПИК «Строим вместе» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

Письменным заявлением, представленным в судебное заседание 23.05.2018 года, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования согласно которым просил признать действия ПИК «Строим вместе» незаконными, выразившимися в предоставлении персональных данных ФИО1 ООО «ТрейдИнвест» при заключении договора уступки права требования (цессии) от <дата> без получения на то согласия; взыскать с ПИК «Строим вместе» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. От требований в отношении ФИО2 отказался в полном объеме.

В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что при заключении договора цессии и передаче данных истца не имело место какие-либо нарушение закона и прав истца, поскольку на стадии исполнительного производства не требуется согласие должника.

Представитель ответчика ПИК «Строим вместе», представитель ООО «ТрейдИнвест» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие данных лиц в порядке статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются.

Гарантируемое право на неприкосновенность частной жизни распространяется на ту сферу жизни, которая относится к отдельному лицу, касается только этого лица и охватывает охрану тайны всех тех сторон личной жизни лица, оглашение которых лицо по тем или иным причинам считает нежелательным.

Право на неприкосновенность частной жизни означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В развитие названных конституционных положений в целях обеспечения защиты прав и свобод человека и гражданина при обработке его персональных данных, в том числе защиты прав на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, принят Закон о персональных данных, регулирующий отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами, органами местного самоуправления, не входящими в систему органов местного самоуправления муниципальными органами, юридическими лицами, физическими лицами (часть 1 статьи 1, статья 2 Закона о персональных данных.

Данный Закон определяет принципы и условия обработки персональных данных, права субъекта персональных данных, права и обязанности иных участников правоотношений, регулируемых этим законом.

В силу статьи 19 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.

Таким образом, к персональным данным лица следует относить его фамилию, имя, отчество, год, месяц, дату и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессию, доходы, а также другую информацию, при которой возможно идентифицировать конкретное лицо.

Судом установлено, что решением Фокинского районного суда гор. Брянска от 26.02.2014 года частично удовлетворены исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПИК «Строим вместе» денежных средств в размере <данные изъяты>

На основании апелляционного определения Брянского областного суда от 21.02.2017 года обращено взыскание на принадлежащую ФИО1 квартиру <адрес>

Установлена начальная продажная цена заложенного имущества в размере <данные изъяты> Определен способ реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов.

Установлено, что из суммы, полученной от реализации заложенного имущества, уплате в пользу ПИК «Строим вместе» подлежит сумма долга ФИО1 перед ПИК «Строим Вместе» в размере <данные изъяты>

На основании судебного акта возбуждено исполнительное производства №...-ИП в отношении ФИО1, предметом исполнения по которому является обращение взыскания на имущество в размере <данные изъяты>

<дата> между ПИК «Строим вместе» и ООО «ТрейдИнвест» заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям указанного договора Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права требования, принадлежащие цеденту в размере <данные изъяты> в отношении ФИО1 (основание апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21.02.2017 года № 33-17/2017 по гражданскому делу № 2-2351/2015. Права требования переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент заключения настоящего договора. В частности, к Цессионарию переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

Из пункта 2.1 договора цессии следует, что цедент обязан в течение трех календарных дней после подписания настоящего договора передать Цессионарию в оригиналах все необходимые документы, удостоверяющие право требования, в том числе: первичные документы, подтверждающие наличие у должника задолженности; апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21.02.2017 года № 33-17/2017 по гражданскому делу № 2-2351/2015, а также иные сведения имеющие значение для осуществления Цессионарием своих прав по взысканию задолженности с ФИО1

Согласно акту приема-передачи права требования к договору уступки права требования (цессии) от <дата>, ПИК «Строим Вместе» передал ООО «ТрейдИнвест» приняло всю необходимую документацию из которой вытекают права требования: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 21.02.2017 года № 33-17/2017 по гражданскому делу № 2-2351/2015; договор займа от <дата> №...ПС (копия); членский договор от <дата> №...ПС-06 (копия); соглашение о порядке осуществления взаиморасчетов от <дата>; заявление ответчика о привлечении займа (с указанием процентной ставки).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункт 2 статьи 388 не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Исходя из приведенных норм, уступка права требования по денежному обязательству, неразрывно не связанному с личностью кредитора, сама по себе является правомерным действием и не требует согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 3 ФЗ «О персональных данных», персональные данные - любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных (пункт 3 статьи 3 Закона о персональных данных).

По общему правилу, обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных).

На основании пункта 2 статьи 3 ФЗ «О персональных данных», оператором персональных данных признается государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными.

При этом конфиденциальность персональных данных обеспечивается в силу требований названного закона (статья 7), так как операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 24 ФЗ «О персональных данных», лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

В силу пункта 5 части 1 статьи 6 ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Как следует из содержания данных норм, согласие субъекта персональных данных на обработку указанных данных не требуется в случае если обработка персональных данных осуществляется в целях исполнения договора, одной из сторон которого является субъект персональных данных.

Поскольку, при уступке права требования произошла перемена лиц в обязательстве, то к ООО «ТрейдИнвест» перешли права и обязанности кредитора в отношении должника ФИО1

При таких обстоятельствах, передача ПИК «Строим Вместе» ООО «ТрейдИнвест», в связи с заключением договора цессии, документов, удостоверяющих право требования, в которых указаны фамилия, имя, отчество истца соответствует требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов.

Передача иных персональных данных истца ответчиком ПИК «Строим Вместе» ООО «ТрейдИнвест» по мнению истца носит предположительный характер и ничем не подтверждается. Паспортные данные, указанные в переданных документах, такие как паспорт <данные изъяты>, адрес регистрации <адрес> не соответствуют паспортным данным и месту регистрации истца, которые он имеет в настоящее время.

Кроме того, уступка права произошла на стадии принудительного исполнения судебного акта на основании возбужденного в отношении ФИО1 исполнительного производства, когда личность должника значения не имеет и согласия истца на передачу права не требуется.

Также, лицо, которому были уступлены права (требования), обязано хранить тайну и персональные данные заемщика и (или) залогодателя - физического лица, обеспечивать конфиденциальность и безопасность персональных данных указанных лиц и несет ответственность за их разглашение.

Пунктом 3 договора уступки права требования (цессии) от <дата> предусмотрено, что условия настоящего договора и дополнительных соглашений к нему конфиденциальны и разглашению не подлежат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца не обоснованы и удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Части 2 статьи 24 ФЗ «О персональных данных», моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Поскольку, истцом не доказано, судом не установлено нарушения прав истца, нарушения правил обработки персональных данных, требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с Федеральным законом, требования о взыскании компенсации удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ПИК «Строим вместе» о признании незаконным действий, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья Г.В.Курнаева

Решение принято в окончательной форме 13.06.2018 года