Постановление № 5-149/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении город Тольятти, Самарская область, ул. Коммунистическая, 43 10 марта 2017 года Судья Комсомольского районного суда города Тольятти Самарской области – Иванова Т.Н., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренныест. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ..., ФИО1 09 марта 2017 года, в 19 часа 50 минут, находясь в общественном месте – во дворе ...., вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания в свой адрес не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом,ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что общественный порядок не нарушал. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского об обстоятельствах правонарушения, протоколом опроса СВК, который являлся очевидцем нарушения ФИО1 общественного порядка. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч.1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном. К числу отягчающих обстоятельств суд относит наличие в деле сведений о неоднократном в течение года привлечении ФИО1 к административной ответственности за нарушение однородных правонарушений. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, который постоянного места работы и регулярных источников дохода не имеет, суд приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде ареста, в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 30 минут ..., включив в соответствии со ст. 32.8 ч.3 КоАП РФ в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья: Иванова Т.Н. Суд:Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Иванова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-149/2017 |