Решение № 2-465/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 19 июля 2018 года ФИО1 Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Абсалямовой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права долевой собственности на квартиру по праву приватизации, ФИО2 обратилась с иском к администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру по праву приватизации, указывая, что 17.08.2016 г. между ней и администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет был заключён договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истец указывает, что 17.08.2016 г. она с администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет заключила договор, в соответствии с которым указанная квартира передана ей в собственность, что подтверждается постановлением администрации сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан от 17.08.2016 г. № 135 «О передаче жилого дома (квартиры) в собственность граждан». Истец указывает, что с ее стороны все действия по оформлению приватизации квартиры выполнены, а именно: соблюден установленный порядок приема-передачи квартиры, согласие членов семьи получено, свою волю на приватизацию они выразили письменно, оплата произведена, ранее права на приватизацию жилья не использовали. Истец просит суд признать за ней право собственности по праву приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчиком, администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет направлено в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие с признанием исковых требований в полном объеме.Представители третьих лиц, Управления Росреестра по РБ, ГУП БТИ РБ, Комитета по управлению собственностью на судебное заседание не явились, направив в адрес суда ходатайства, в котором, признавая иск, просят суд рассмотреть дело без их участия. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком исковых требований о признании права собственности на жилую квартиру не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание исковых требований ответчиком, администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан. В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований. В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание его судом. Суд находит возможным признать за истцом право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> по праву приватизации. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по праву приватизации. Решение является основанием для государственной регистрации за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по праву приватизации. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Янтилина Л.М. Суд:Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Янтилина Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-465/2018 |