Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-346/2019 М-346/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 2-293/2019

Дело № 2-293/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июня 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Тимофеевой Т.А.,

при секретаре – Погребыской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества "Россельхозбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что АО "Россельхозбанк" 21 июля 2015 года заключило с ФИО1 соглашение № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 66500 рублей под 25 % годовых, на срок 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги в сумме 66500 рублей были перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 21 июля 2015 года и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 5731 рубль 86 коп, в том числе: просроченный основной долг в размере 3799 рублей 95 коп; просроченные проценты по кредиту в размере 278 рублей 27 коп; пени по кредиту в размере 1447 рублей 37 коп; пени по процентам в размере 206 рублей 27 коп.

Кроме того, 21 июля 2015 года АО "Россельхозбанк" заключило с ФИО1 соглашение № по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 10 000 рублей под 27,9 % годовых, на срок 24 месяца, а заемщик обязался возвратить кредит и проценты в размере, в сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, деньги в сумме 10000 рублей были перечислены заемщику.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами, в размере и сроки определенные кредитным договором.

Просят расторгнуть кредитный договор № от 21 июля 2015 года и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 2513 рублей 99 коп, в том числе: просроченный основной долг в размере 1336 рублей 74 коп; просроченные проценты по кредиту в размере 240 рублей 83 коп; пени по кредиту в размере 829 рублей 33 коп; пени по процентам в размере 107 рублей 09 коп.

В судебное заседание представитель Банка не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, требования поддерживает, что в соответствии со ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, при этом указала, что исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Суд принял признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону (ст. 309, 310, 807, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, что, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является основанием для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно части 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу АО "Россельхозбанк " подлежат взысканию понесенные при обращении в суд расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования акционерного общества "Россельхозбанк" – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 21 июля 2015 года и взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному договору № от 21 июля 2015 года в размере 5731 рубль 86 коп, в том числе: просроченный основной долг в размере 3799 рублей 95 коп; просроченные проценты по кредиту в размере 278 рублей 27 коп; пени по кредиту в размере 1447 рублей 37 коп; пени по процентам в размере 206 рублей 27 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 21 июля 2015 года и взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" сумму задолженности по кредитному договору в размере 2513 рублей 99 коп, в том числе: просроченный основной долг в размере 1336 рублей 74 коп; просроченные проценты по кредиту в размере 240 рублей 83 коп; пени по кредиту в размере 829 рублей 33 коп; пени по процентам в размере 107 рублей 09 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Россельхозбанк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: судья Тимофеева Т.А.

Решение вступило в законную силу "___" ______________ 2019 года