Постановление № 1-174/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 1-174/2020

Дело № 1-174/2020

16RS0050-01-2020-000297-05


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Казань 14 января 2020 года

Судья Приволжского районного суда г.Казани Бакиров Р.Т., изучив ходатайство старшего следователя отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозревается в том, что 16 августа 2019 года примерно в 10 часа 30 минут управляя технически исправным автомобилем марки «KIA CERATO» с государственным регистрационным знаком <***>, в условиях неограниченной видимости двигался по местному проезду прилегающей территории к домам № 11 и № 13 по ул.Адоратского Ново-Савиновского района г.Казани со стороны вышеуказанных домов в направлении проезжей части ул. Адоратского. В пути следования, на пресечении вышеуказанного местного проезда и проезжей части ул. Адоратского города Казани, приступил к выполнению маневра поворота налево с целью выезда на проезжую часть ул. Адоратского и дальнейшего движения по ней в направлении пр. Хусаина Ямашева. В процессе выполнения небезопасного маневра поворота налево, ФИО2, проявляя преступное легкомыслие, в нарушение требований п.п.8.1 и 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, не убедившись в безопасности выполняемого им маневра при выезде на проезжую часть с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу ФИО3, пересекавшей проезжую часть ул. Адоратского справа налево по ходу движения, а место этого продолжил дальнейшее движение. В результате допущенных нарушений требований пунктов ПДД РФ, ФИО2 у дома № 4 «а» по ул. Адоратского Ново-Савиновского района города Казани передней частью кузова автомобиля марки «KIA CERATO» совершил наезд на пешехода Потерпевший № 1., чем грубо нарушил требования п.п.1.3. и 1.5. ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

Ссылаясь на наличие оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении обвиняемого, старший следователь отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан ФИО1 направил в Приволжский районный суд г.Казани постановление с соответствующим ходатайством о назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 4 статьи 446.2 УПК РФ ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования.

Согласно части 1 статьи 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. По общему требованию уголовно-процессуального законодательства, если постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с частью 5 статьи 446.2 УПК РФ, судья отказывает в принятии его к рассмотрению и возвращает вместе с материалами уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору.

Требования уголовно-процессуального закона следователем, обратившимся с ходатайством, не соблюдены.

Как следует из материалов уголовного дела, инкриминируемое ФИО2 деяние, имело место на прилегающей территории к домам №11 и №м 13 по ул.Адоратского Ново-Савиновского района г.Казани, что к юрисдикции Приволжского районного суда г.Казани не относится.

Несмотря на то, что предварительное расследование осуществлялось следственным органом ГСУ МВД по Республике Татарстан, местонахождение которого относится к юрисдикции Приволжского районного суда г.Казани, судья принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1 статьи 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

В соответствии с частью 1 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 47 Конституции РФ, части 3 статьи 8 УПК РФ, статьи 32 УПК РФ, законных оснований для принятия ходатайства следователя и рассмотрения его по существу в Приволжском районном суде г.Казани не имеется, в связи с чем ходатайство старшего следователя отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан ФИО1 о прекращении материалы уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, подлежит возвращению с материалами уголовного дела руководителю следственного органа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 47 Конституции РФ, статьями 8, 32, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в принятии ходатайства старшего следователя отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.

Ходатайство старшего следователя отдела по РППБД и ЭТ по Казанской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, возвратить с материалами уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по Казанской зоне ГСУ МВД по Республике Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья: Р.Т.Бакиров