Решение № 2-464/2017 2-464/2017~М-353/2017 М-353/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-464/2017

Дело №2-464/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года Бавлинский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Саитова М.И.,

при секретаре Салахутдинове Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО4 к Государственному учреждению региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении. В обоснование иска указав, что после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась к ответчику за назначением страхового обеспечения. Ответчик предложил представить доказательства нахождения истицы на иждивении умершего супруга. Истица действительно находилась на иждивении супруга, поскольку являлась нетрудоспособной по возрасту, ее размер пенсии не превышал восьми тысяч рублей, доход супруга составлял не менее тридцати тысяч рублей в месяц. В связи с чем, просила установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседание истица ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика Государственного учреждения региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> на судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования не признали.

Выслушав пояснения истца, представленный отзыв ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства.

Отношения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», которым определен порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 названного федерального закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (статья 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 7 данного закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют в том числе нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти.

Пунктом 1 статьи 12 данного федерального закона предусмотрено, что размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

Пунктом 8 статьи 12 названного федерального закона установлено, что лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих права на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

Законоположение пункта 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ согласно правовой позиции, изложенной в пункте 2.2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 г. N 407-О, по своему нормативному содержанию направлено на установление только порядка исчисления размера ежемесячной страховой выплаты лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного.

В пункте 2.3 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 3 октября 2006 г. N 407-О указано, что положение пункта 8 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, как направленное на определение размера ежемесячной страховой выплаты, не предполагает исключение нетрудоспособных лиц, находившихся на момент смерти застрахованного лица на его иждивении или получавших от него такую помощь, которая являлась для них постоянным и (или) основным источником средств к существованию, из числа субъектов права на получение ежемесячных страховых выплат в случае смерти застрахованного, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях.

Из приведенных выше нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что размер ежемесячной страховой выплаты рассчитывается в порядке, определенном статьей 12 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ, не только застрахованному лицу, но и лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, в связи с этим размер ежемесячной страховой выплаты указанным лицам подлежит исчислению из среднемесячного заработка застрахованного, рассчитанного по правилам пункта 3 данной статьи, получаемого им на работе, исполнение которой повлекло профессиональное заболевание или привело к несчастному случаю на производстве.

Из свидетельства о заключении брака III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 и ФИО6 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, супруге присвоена фамилия ФИО8.

Как видно из приговора Бугульминского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО2 управлявшего автомобилем <данные изъяты>, государственный номер №, принадлежащего <данные изъяты> УТТ ООО УК «Татспецтранспорт» наступила в результате ДТП.

Согласно свидетельству о смерти III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС исполкома Бавлинского муниципального района РТ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно справки выданной УПФР по Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 установлена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно в размере <данные изъяты> рубля.

Согласно справке о доходах выданном <данные изъяты> УТТ ООО УК «Татспецтранспорт» общая сумма дохода ФИО2 за ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Обратившись к ответчику с заявлением о назначении страховых выплат истица получила отказ в связи с отсутствием документов подтверждающих нахождение на иждивении умершего супруга ФИО2

Как устанавливает действующее законодательство, под иждивением понимается нахождение лица на полном содержании кормильца или получения от него такой помощи, которая являлась бы для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Из материалов дела следует, что истица имеет самостоятельный источник дохода - пенсию. Согласно справки выданной пенсионным органом пенсия по старости истицы составляет 7393 рубля 30 копеек, среднемесячный доход умершего супруга за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Для разрешения вопроса о назначении истице выплат по случаю потери кормильца важно установление факта существенного характера оказываемой ей помощи умершим мужем при жизни.

При суммировании среднемесячных доходов истицы и ее умершего супруга среднедушевой доход семьи составил <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>+<данные изъяты>)/2.

Исходя из среднемесячного дохода ФИО3 составляющего <данные изъяты> рублей, и среднедушевого дохода семьи в сумме <данные изъяты> рублей, содержание, которое предоставлял истице ее умерший супруг ФИО2, составляло: <данные изъяты>-<данные изъяты> = <данные изъяты> рублей, что существенно превышает размер ее собственного дохода.

Следовательно, содержание, предоставлявшееся истице умершим супругом ФИО2, было больше ее собственного дохода, в связи с чем, подтверждается факт нахождения истицы на иждивении супруга.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: М.И. Саитов.