Решение № 02-11910/2024 02-1949/2025 02-1949/2025(02-11910/2024)~М-10114/2024 М-10114/2024 от 14 апреля 2025 г. по делу № 02-11910/2024




УИД 77RS0031-02-2024-020129-48


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сорокиной С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 02-1949/2025 по иску ...овой Татьяны Ивановны к ГБУ адрес Строгино» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, мотивируя тем, что с 1 и 8 декабря истец обращался к ответчику с жалобами на холодный полотенцесушитель, направляя ему видео, как он спокой держит руку на полотенцесушителе. Таким образом, горячая вода, поступающая в квартиру, недостаточно горячая, а часто чуть тепленькая. Ответчик ни разу истцу не ответил, никаких мер не принял. Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец ...ова Т.И. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ГБУ адрес Строгино» обеспечил в судебное заседание явку своего представителя, действующего на основании доверенности, который возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо Государственная жилищная инспекция адрес в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, письменных возражений на иск не представила.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в период с 01.12.2024г. по 08.12.2024г. ...ова Т.И. обращалась к ГБУ адрес Строгино» с жалобами на холодный полотенцесушитель, в связи с отсутствие горячей воды.

В силу чч. 1, 2 ст.1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред - физические и нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

В обосновании исковых требований ...ова Т.И. ссылается на то, что ответы на указанные обращения(жалобы) ответчиком в ее адрес не направлены, меры не приняты.

Разрешая заявленные требований, суд оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку истце не представил доказательств, подтверждающих факт причинения ему управляющей компанией физических и нравственных страданий, не доказал вину ответчика в причинении морального вреда, а также не представил доказательств причинно-следственной связи между действиями ответчика и физическими и нравственными страданиями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ...овой Татьяны Ивановны к ГБУ адрес Строгино» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2025 г.

Судья С.В. Сорокина



Суд:

Хорошевский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

ГБУ "Жилищник района Строгино" (подробнее)

Судьи дела:

Сорокина С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ