Решение № 2-1094/2020 2-1094/2020~М-999/2020 М-999/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 2-1094/2020

Дело № 37RS0019-01-2020-001899-03 (2-1094/2020)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2020 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Родионовой В.В.

при секретаре Редько Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования обоснованы тем, что решением Советского районного суда города Иваново от ДД.ММ.ГГГГ по делу № исковые требования ООО «Зетта Страхование» к ФИО3 были удовлетворены. С ФИО3 в пользу ООО «Зетта Страхование» взыскано страховое возмещение в размере 174 990, 00 руб. и 4 699, 80 руб. в счет возмещения судебных расходов, итого 179 689, 80 руб. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так как ФИО3 не предпринимались меры по погашению долга, ООО «Зетта Страхование» подало заявление в Советский РОСП г. Иванова УФССП по Ивановской области и просило принять к производству исполнительный лист. Судебным приставом исполнителем возбуждено исполнительное производство. В настоящее время ФИО3 обязательство исполнено частично, а именно выплачена часть долга в размере 58 131, 34 руб., путем списания денежных средств с счета ФИО3 судебным приставом исполнителем. ФИО3 до настоящего времени не погашена вся сумма долга, тем самым им нарушены обязательства по исполнению решения суда. В связи с этим, ООО «Зетта Страхование» считает, что вправе требовать проценты за пользование денежными средствами в период 08.01.2014 года (дата вступления решения в законную силу) по 14.09.2020 года. Согласно расчету процентов, за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ сумма процентов от суммы долга 179689,80 руб., с учетом частичной оплаты (произведенной в разные периоды времени) 58131,34 руб. за период с 08.01.2014 г. по 14.09.2020 г. составляет 84393,52 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84393,52 руб., расходы по оплате госпошлины 2731,81руб.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился по неизвестному суду причине.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО СК «Цюрих» взыскана сумма ущерба в размере 174990 руб., судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 4699,80 руб.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

18 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу ООО СК «Цюрих» денежной суммы в размере 179689,80 руб.

Согласно представленным в суд платежным поручениям, в рамках указанного исполнительного производства от должника поступили следующие денежные средства: 01.07.2015 года – 9000 руб., 1 декабря 2015 года – 3 000 руб., 21 июля 2016 года – 3490,76 руб., 80,29 руб., 60,29 руб., 04 сентября 2017 года - 3 000 руб., 18 октября 2017 года – 1000 руб., 07 ноября 2017 года – 1 000 руб., 29 января 2018 года – 3 000 руб., 26 марта 2018 года – 2 000 руб., 31 мая 2018 года – 27500 руб., 13 июля 2018 года – 2 000 руб., 15 ноября 2018 года – 3 000 руб.

Иных доказательств исполнения вышеуказанного решения суда в большем объеме ФИО3 в суд не представлено.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Поскольку обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту, неисполнение судебного акта или неоправданная задержка его исполнения согласно правовой позиции, сформированной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 25.01.2001 N 1-П, рассматривается как нарушение права на справедливое правосудие в разумный срок и предполагает необходимость выплаты справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судебный акт, предусматривающий взыскание с Касумрва Ф.М.О. денежных средств, возлагает на него обязанность уплатить денежную сумму, у ответчика по данному спору возникло денежное обязательство по уплате взысканной суммы другому лицу (истцу), который вправе рассчитывать на перечисление ему присужденной суммы исходя из принципа обязательности судебных актов, предусмотренного 13 ГПК РФ.

Таким образом, с учетом изложенного ООО «Зетта Страхование» в целях защиты своего нарушенного права и компенсации финансовых потерь правомерно обратилось с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму ранее взысканных в его пользу денежных средств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2014 года по 14.09.2020 года.

Судом размер процентов представленный истцом проверен, признан арифметически правильным.

Таким образом, сумма процентов за период с 08.01.2014 года по 14.09.2020 года составляет 84393,52 рубля, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 2731,81 рубль.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.01.2014 года по 14.09.2020 года составляет 84393,52 рубля, расходы по оплате госпошлины в размере 2731,81 рубль, а всего 87125,33 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Родионова В.В.

Решение в окончательной форме

изготовлено 27.11.2020 года