Решение № 2-4800/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-4159/2018~М-3357/2018





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30.07.2020 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре Фаттаховой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Пригаро Джамиле о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживанию карты.

В обоснование исковых требований указано следующее.

09.06.2014 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет карты для осуществлений операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит в 103 000 руб. и осуществлять кредитование карты.

На основании вышеуказанного заявления истец открыл ответчику счет карты №, тем самым заключил договор о карте №.

Ответчик активировал карту и, начиная с 09.06.2014 осуществлял расходные операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием карты.

Согласно условиям Договора о карте ответчик обязан своевременно погашать задолженность путем размещения денежных средств на счет карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке.

За нарушение сроков оплаты Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб., с 01.09.2014 - 700 руб.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец потребовал исполнения обязательства и возврата денежных средств, о чем 30.11.2016 выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 134 874 руб. 53 коп. со сроком оплаты до 30.12.2016, однако задолженность не была погашена в полном объеме.

Размер задолженности по договору о карте составляет 109 866 руб. 63 коп., в том числе: 99 645 руб. 39 коп. – основной долг, 2 447 руб. 57 коп. - проценты, 4 773 руб. 67 коп. – плата за пропуск платежа, 3000 – плата за выпуск и обслуживание карты.

Стороны, извещенные о судебном заседании в установленном порядке (истец судебной повесткой, ответчик телефонограммой по номеру телефона, указанному им в заявлении об отмене заочного решения), в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не направила.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что 09.06.2014 ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил выпустить на его имя банковскую карту, открыть банковский счет карты для осуществлений операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит в 103 000 руб. и осуществлять кредитование карты.

На основании вышеуказанного заявления истец открыл ответчику счет карты №, тем самым заключил договор о карте №.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Ответчик заключил с банком кредитный договор путем обращения о заключении договора о карте. АО «Банк Русский Стандарт» предоставил ответчику кредит, открыв счет на имя заемщика.

Ответчик получил Карту, Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», обязался неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 433, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» путем направления оферты.

Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Условиями по картам погашение задолженности должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования банком.

При этом ответчик обязался ежемесячно размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа.

За нарушение сроков оплаты Условиями и Тарифами по картам «Русский Стандарт» предусмотрены дополнительные платы: за первый пропуск платежа - 300 руб., за второй пропуск подряд - 500 руб., за третий пропуск подряд - 1000 руб., за четвертый пропуск подряд - 2 000 руб., с 01.09.2014 - 700 руб.

Ответчик активировал карту и, начиная с 09.06.2014 осуществлял расходные операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах с использованием карты.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязательства по договору, истец потребовал исполнения обязательства и возврата денежных средств, о чем 30.11.2016 выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 134 874 руб. 53 коп. со сроком оплаты до 30.12.2016, однако задолженность не была погашена в полном объеме.

Размер задолженности по договору о карте составляет 109 866 руб. 63 коп., в том числе: 99 645 руб. 39 коп. – основной долг, 2 447 руб. 57 коп. - проценты, 4 773 руб. 67 коп. – плата за пропуск платежа, 3000 – плата за выпуск и обслуживание карты.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договора с ответчиком, передачи ему суммы кредита. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение факта возврата суммы кредита по договору и уплаты процентов суду не представил.

Суд взыскивает с ответчика в пользу с истца задолженность по договору о карте № от 09.06.2014 в сумме 109 866 руб. 63 коп., в том числе: 99 645 руб. 39 коп. – основной долг, 2 447 руб. 57 коп. - проценты, 4 773 руб. 67 коп. – плата за пропуск платежа, 3000 – плата за выпуск и обслуживание карты.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В пользу истца АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 397 руб. 33 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Пригаро Джамиле о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживанию карты удовлетворить.

Взыскать с Пригаро Джамили в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о карте № от 09.06.2014 в сумме 109 866 руб. 63 коп., в том числе: 99 645 руб. 39 коп. – основной долг, 2 447 руб. 57 коп. - проценты, 4 773 руб. 67 коп. – плата за пропуск платежа, 3000 – плата за выпуск и обслуживание карты.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение изготовлено 06.08.2020.

Судья



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Павликова Маргарита Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ