Решение № 2-693/2025 2-693/2025~М-574/2025 М-574/2025 от 3 декабря 2025 г. по делу № 2-693/2025

Дело №

24 RS0№


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сергеева Ю.С.

при секретаре - Ткачёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Курагинский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств.

Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода. На ДД.ММ.ГГГГ имелась задолженность по алиментам в размере 9886 рублей 18 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 254464 рубля 54 копейки, ответчик алименты на содержание сына не выплачивает. Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ в размере 55836 рублей 31 копейку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 на рассмотрение дела не явилась, о времени и месте слушания была извещена надлежащим образом (л.д.27-28), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.19).

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте слушания был извещен надлежащим образом (л.д.25, 28), никаких ходатайств не представил.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания определяются родителями самостоятельно.

Согласно ст.83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Как следует из свидетельства о рождении, ответчик ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).

Согласно судебного приказа № мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО3 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д.30).

В силу ч. 3 ст. 113 СК РФ размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п.п. 2,3 ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. Если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

Как следует из постановлений судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Курагинскому району, задолженность по алиментам у ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 254464,54 рублей (л.д.12,13).

Данные постановления не обжаловались.

Согласно п. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Согласно п.63 Постановления ПВС № 56 от 26 декабря 2017 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов.

Учитывая, что ответчик ФИО1, как лицо обязанное уплачивать алименты, никаких мер к погашению задолженности не принимал, что только влекло к увеличению суммы задолженности по алиментам, никаких доказательств, подтверждающих причину невыплаты как алиментов, так и задолженности по алиментам в пользу взыскателя ответчиком не представлено, суд считает необходимым взыскать неустойку за просрочку уплаты алиментов.

Согласно представленного истцом расчету сумма неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств составляет 55836,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Суд соглашается с представленным истцом расчётом, поскольку он произведен в соответствии с требованием с. 2 ст. 115 СК РФ, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования Курагинского района госпошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №, неустойку за просрочку исполнения алиментных обязательств в сумме 55836 рублей 31 копейку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Курагинский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.С.Сергеев

Мотивированный текст решения суда изготовлен 4 декабря 2025 года.