Приговор № 1-441/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-441/2025

КОПИЯ

Уголовное дело № 1-441/2025

28RS0004-01-2025-001390-11


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 17 февраля 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Варкалевич Д.А.,

при секретаре Чеснокове М.А.,

с участием:

государственного обвинителя Непринцева Ю.Б.,

подсудимого Лю Цзя,

переводчика АВ,

защитника – адвоката Малых С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Лю Цзя, родившегося ***, не судимого,

содержавшегося под стражей с 25 ноября 2024 года до 29 ноября 2024 года, под домашним арестом с 29 ноября 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин КНР Лю Цзя (LIU JIА) совершил контрабанду, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В силу требования п. 1 ст. 7 Таможенного кодекса ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

В силу требования п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса ЕАЭС товары, перемещаются через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю.

Согласно статье 12 Таможенного кодекса ЕАЭС при перемещении товаров через таможенную границу Союза должны соблюдаться запреты и ограничения.

В соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне установленных мест или в неустановленное время работы таможенных органов в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

В соответствии с пп. 1 и 2 п. 2 ст. 84 Таможенного кодекса ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, предоставить таможенному органу, в случаях предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.

Согласно п. 3 ст. 84 Таможенного кодекса ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за предоставление таможенному представителю недействительных документов, в том числе содержащих недостоверные сведения.

На основании ст. 104 Таможенного кодекса ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных настоящим кодексом. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим кодексом. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно статье 105 Таможенного кодекса ЕАЭС декларация на товары используется при помещении товаров под таможенные процедуры. Декларация таможенной стоимости является неотъемлемой частью декларации на товары.

Сведения о происхождении товаров подлежат указанию в декларации на товары (пп. 4 п. 1 ст. 106 Таможенного кодекса ЕАЭС).

Согласно пп. 5 п. 1 статьи 108 Таможенного кодекса ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы о происхождении товара.

Согласно статье 256 Таможенного кодекса ЕАЭС определяются особенности порядка и условий перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу, а также способы перемещения через таможенную границу.

В силу требования статьи 260 Таможенного кодекса ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения и требуется предоставление документов и сведений.

Согласно статье 261 Таможенного кодекса ЕАЭС в случае перемещения через таможенную границу Союза физическим лицом товаров для личного использования в сопровождаемом багаже при таможенном декларировании товаров для личного пользования, дополнительно к документам представляется экземпляр пассажирской таможенной декларации.

Гражданин КНР Лю Цзя (LIU JIА), 20 ноября 2024 года, около 15 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в 85 метрах в восточном направлении от здания «Стрельбище ДОСААФ», расположенного по адресу: 1 километр Новотроицкого шоссе, 14, г. Благовещенска, Амурская области, оставил себе шесть патронов, полученные им ранее для стрельбы, которые являются боеприпасами к огнестрельному оружию 12 калибра и пригодны для производства выстрела, промышленно изготовленными, и поместил в сумку, находящуюся при нем.

После этого, 21 ноября 2024 года около 10 часов 00 минут у Лю Цзя, находившегося по адресу: ***, осознававшего факты ограниченности в обороте боеприпасов к огнестрельному оружию и необходимости их декларирования при перемещении через таможенную границу, возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение оставленных себе шести патронов 12 калибра, являющимися боеприпасами к огнестрельному оружию и пригодными для производства выстрелов, через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС, путем не декларирования с сокрытием от таможенного контроля.

Продолжая реализовывать имеющийся у него преступный умысел, 21 ноября 2024 года Лю Цзя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка оборота оружия, и желая их наступления, в нарушение пп. 1 и 2 п. 2 ст. 84, п.1 и п.2 ст.104 Таможенного Кодекса ЕАЭС, а также требований ст.ст. 9, 12, 105, 106, 256, 260 и 261 Таможенного Кодекса ЕАЭС, Положения о ввозе на таможенную территорию ЕАЭС и вывозе с таможенной территории ЕАЭС гражданского и служебного оружия, его основных (составных) частей и боеприпасов к нему (приложение №№ 2, 17 к решению Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 № 30), Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30 «О мерах нетарифного регулирования», около 10 часов 30 минут проследовал в зал выезда терминала № 1 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта таможенного поста Хабаровской таможни, расположенный по адресу: <...>, для прохождения таможенного и пограничного контроля, где подошел к государственному таможенному инспектору для прохождения таможенного контроля, при этом таможенную декларацию, а также перечень установленных приведенными нормативными актами документов не подал. При прохождении таможенного контроля на рентген-установке таможенный инспектор обнаружил в сумке Лю Цзя шесть патронов, что послужило основанием для проведения в отношении него в период с 11 часов 00 минут до 11 часов 55 минут 21 ноября 2024 года таможенного досмотра, в ходе которого в сумке, принадлежащей Лю Цзя, обнаружены и изъяты шесть патронов 12 калибра, перемещаемые им через таможенную границу Таможенного союза, незадекларированные по установленной письменной форме и сокрытые от таможенного контроля.

Таким образом, Лю Цзя 21 ноября 2024 года умышленно путем не декларирования и с сокрытием от таможенного контроля, совершил незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза (зону деятельности Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни, а именно в терминале № 1 смешанного грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска через государственную границу РФ, <...>), незадекларированного товара - шести патронов, для гладкоствольного оружия 12 калибра, являющихся боеприпасами к огнестрельному оружию и пригодных для производства выстрела, промышленно изготовленных.

В судебном заседании подсудимый Лю Цзя, свою вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Из показаний Лю Цзя, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, следует, что 20 ноября 2024 года он выезжал с туристами - гражданами КНР на «Стрельбище ДОСААФ», где ранее незнакомый ему гражданин РФ, дал патроны. Когда они постреляли, у него осталось шесть не отстрелянных патронов, которые он решил оставить и когда в следующий раз приедет, то сможет их расстрелять на том же стрельбище. Он убрал 6 патронов в сумку, находящуюся при нем.

21 ноября 2024 года около 10 часов 00 минут находясь по адресу: ***, он взял сумку, в которой находились шесть патронов, и решил вывезти их в КНР, так как в России ему хранить их было негде, и проследовал на таможню. При прохождении таможенного контроля, поставил находящуюся при нем сумку на ленту рентген-установки, после чего сотрудники таможни остановили его. Ему был задан вопрос, имеется ли у него при себе и в личных вещах запрещенные к свободному обороту предметы и вещества, запрещенные или оборот которых ограничен на территории РФ, в том числе патроны, на что он сказал, что да, имеются, так как скрывать патроны не собирался.

После чего сотрудник таможни попросил его показать содержимое его вещей, находящихся в принадлежащей ему сумке, которая находилась в то время при нем, на что он ответил согласием и предоставил на осмотр содержимое сумки. В сумке, среди личных вещей были обнаружена 6 патронов к гладкоствольному оружию 12 калибра, которые были изъяты.

Свою вину в незаконном перемещении боеприпасов - патронов в количестве 6 штук через таможенную границу признал. (том 1 л.д. 192-195, 211-213)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 15 января 2025 года, подозреваемый Лю Цзя, указал на участок местности, расположенный в 85 метрах в восточном направлении от здания, расположенного по адресу: 1 километр Новотроицкого шоссе 14, г. Благовещенск, Амурская область, с географическими координатами 57.62056 северной широты 34.61382 восточной долготы, пояснив, что на данном участке местности 20 ноября 2024 года он решил оставить себе 6 патронов на гладкоствольное оружие 12 калибра, которые были переданы ему для стрельбы. (том 1 л.д. 184-188)

Подсудимый Лю Цзя оглашенные показания подтвердил

Помимо полного признания, вина подсудимого Лю Цзя в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 21 ноября 2024 года около 10 часов 00 минут в зал выезда зашёл ранее ей не знакомый гражданин КНР, который предъявил паспорт ***, на имя Лю Цзя, *** года рождения. Он поставил на рентген установку свой сопровождаемый багаж (сумку черного цвета). При просмотре монитора, было установлено, что в сумке черного цвета имеются 6 предметов, внешне похожие на патроны, которые имели затемнения, не свойственные для содержимого багажа. Пассажирскую таможенную декларацию Лю Цзяне предъявил и не сообщил, что при нём имеются товары, запрещенные или ограниченные к вывозу из РФ. Далее, было принято решение о производстве таможенного досмотра с участием Лю Цзя, в ходе которого он достал из своей сумки различные вещи, в том числе белый небольшой тканевый мешочек, в котором находился незадекларированный товар: патроны в количестве 6 штук.

В тот же день, в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 55 минут в ходе таможенного досмотра произведено взвешивание 6 патронов, а также произведен осмотр и описание обнаруженного незадекларированного товара - патроны синего цвета, для гладкоствольного оружия 12 калибра, с надписями «GRAND PATRON, БИО, 3,32г, 3,5мм, 12/70», в количестве 5 шт., общим весом 219,55 гр. 2) патрон зеленого цвета, для гладкоствольного оружия, 12 калибра, с надписью «Record, 1,75мм, № 10,70мм» в количестве 1 шт., общим весом 44,4 гр. После чего был составлен акт таможенного досмотра № 10703160/211124/Ф000593 от 21 ноября 2024 года.

Далее, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут в служебном кабинете № 13, расположенном в административном здании грузопассажирского постоянного многостороннего пункта пропуска Благовещенск - пассажирское направление в зоне деятельности Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни по адресу: <...>, было проведено гласное ОРМ обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в ходе которого были изъяты принадлежащие гражданину КНР Лю Цзя (LIU ЛА): ) патроны синего цвета, для гладкоствольного оружия 12 калибра, с надписями «GRAND ATRON, БИО, 3,32г, 3,5мм, 12/70», в количестве 5 шт. 2) патрон зеленого цвета, для адкоствольного оружия, 12 калибра, с надписью «Record, 1,75мм, № 10,70мм» в количестве I шт., которые были обнаружены у последнего в сопровождаемом им багаже при пересечении таможенной границы из РФ в КНР. (том 1 л.д. 125-129)

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 21 ноября 2024 года она принимала участие в качестве понятой при проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в служебном помещение - кабинет № 13 ПЗТК грузопассажирского постоянного, многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации по адресу: <...>. В ходе которого в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 20 минут у гражданина КНР - Лю Цзя изъяты патроны синего цвета, для гладкоствольного оружия 12 калибра, с надписями «GRAND PATRON, БИО, 3,32г, 3,5мм, 12/70», в количестве 5 шт. 2) патрон зеленого цвета, для гладкоствольного оружия, 12 калибра, с надписью «Record, 1,75мм, № 10,70мм» в количестве 1 шт., обнаруженые у последнего в сопровождаемом им багаже при пересечении таможенной границы из РФ в КНР. (том 1 л.д. 130-132)

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым 21 ноября 2024 года она принимала участие в качестве понятой при проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в служебном помещение - кабинет № 13 ПЗТК грузопассажирского постоянного, многостороннего пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации по адресу: <...>. В ходе которого в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 20 минут у гражданина КНР - Лю Цзя были изъяты 1) патроны синего цвета, для гладкоствольного оружия 12 калибра, с надписями «GRAND PATRON, БИО, 3,32г, 3,5мм, 12/70», в количестве 5 шт. 2) патрон зеленого цвета, для гладкоствольного оружия, 12 калибра, с надписью «Record, 1,75мм, № 10,70мм» в количестве 1 шт., обнаружены у последнего в сопровождаемом им багаже при пересечении таможенной границы из РФ в КНР. (том 1 л.д. 133-135)

заключением специалиста № 19/3-3169 от 22 ноября 2024 года, согласно которому предоставленные патроны 12 калибра, являются боеприпасами к огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрела. Признаки вскрытия и переснаряжения отсутствуют, следовательно, данные патроны являются промышленно изготовленными. (том 1 л.д. 53-59)

заключением эксперта № 19/3-3388 от 16 декабря 2024 года, согласно которому предоставленные патроны 12 калибра, являются боеприпасами к огнестрельному оружию и пригодны для производства выстрела, данные патроны являются промышленно изготовленными. (том 1 л.д. 80-86)

протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2024 года, согласно которому осмотрен: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения, расположенных в зале выезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни от 21 ноября 2024 года, упакованный в белый конверт, согласно которому, гражданин КНР Лю Цзя 21 ноября 2024 года около 10 часов 08 минут ставит свою сумку черного цвета на рентген установку для досмотра и проходит через рамку металлодетектора, после чего он был приглашен на стойку для досмотра, в сумке которого был обнаружен мешок белого цвета. (том 1 л.д. 97-99,100)

протоколом осмотра предметов от 10 января 2025 года, согласно которому осмотрены гильзы, в количестве 6 штук, находящиеся в прозрачном полимерном пакете, опечатанном оттиском мастичной печати «* Федеральная служба безопасности Российской Федерации * Управление по Амурской области * Экспертное подразделение *» с пояснительной надписью: «К заключению эксперта полимерный пакет, на Ха 31-10-24/0397 от 25 ноября 2024 года, старший эксперт подпись ФИО1». (том 1 л.д. 92-94)

результатами оперативно-розыскной деятельности

- акт таможенного досмотра (таможенного осмотра) № 10703160/211124/Ф000593 от 21 ноября 2024 года, согласно которому в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 55 минут в багаже гражданина КНР Лю Цзя обнаружены 6 патронов;

- протокол проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 21 ноября 2024 года, согласно которому в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 10 минут изъято: 6 патронов и мобильный телефон марки «Huawei» принадлежащий гражданину КНР Лю Цзя. (том 1 л.д. 26-60, 61-64, л.д. 65-70,71-73)

Оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимого Лю Цзя в совершении вышеуказанного преступления установленной и доказанной.

Выводы суда о виновности Лю Цзя основаны на анализе и оценке показаний самой подсудимого Ма Цзяньцзюнь, данных в ходе предварительного следствия, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, сведений, содержащихся в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов и документов, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вышеприведенные показания свидетелей, суд признает достоверными, поскольку их показания получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются допустимыми доказательствами, они достаточно подробны, последовательны, стабильны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, лишены существенных противоречий относительно значимых обстоятельств дела, в связи с чем, показания указанных лиц суд полагает в основу приговора.

Анализируя показания подсудимого Лю Цзя, суд приходит к выводу, что они согласуются с иными исследованными в суде доказательствами: показаниями свидетелей, иными доказательствами, последовательно изложены, в связи с чем, признает их допустимыми и достоверными доказательствами, и полагает их в основу приговора.

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными для признания подсудимого Лю Цзя виновного в совершении данного преступления.

Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что, совершая преступление Лю Цзя действовал умышленно, то есть осознавал общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС боеприпасов, и желал наступления таких последствий.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Лю Цзя по ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ – незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза боеприпасов.

При назначении наказания подсудимому Лю Цзя суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные, характеризующие его личность, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности Лю Цзя судом установлено, что он ранее не судим, в браке состоит, не имеет на иждивении двоих детей, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно справке-характеристике характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Лю Цзя, суд признаёт: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка иждивении.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лю Цзя, судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении Лю Цзя вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает, что ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений будут достигнуты.

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, материального положения подсудимого, его трудоспособный возраст и возможность получать доход, суд считает необходимым назначить Лю Цзя дополнительное наказание в виде штрафа.

Оснований для освобождения подсудимого от отбывания наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Между тем, суд считает возможным не назначать Лю Цзя дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Установленные судом обстоятельства совершенного преступления, а также сведения о личности подсудимого, не дают суду оснований для замены назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

Кроме того, оснований для применения к Лю Цзя положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности виновного и конкретных обстоятельств дела, у суда не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, из материалов дела не усматривается.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1.1 ст. 226.1 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ его совершения, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судом не усматривается оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исследовав конкретные обстоятельства дела, данные о личности Лю Цзя, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Лю Цзя без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением и назначении ему наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лю Цзя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 226.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы, с штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на осуждённого Лю Цзя исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться в указанный орган для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 71 УК РФ, дополнительное наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно.

Назначенная Лю Цзя сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(«Благовещенский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 280101001, ОКТМО 10701000, наименование банка - Отделение Благовещенск Банка России//УФК по Амурской области г. Благовещенск (УФК по Амурской области (ФИО2 МВД России на транспорте), БИК 011012100, казначейский счет (р/с) 03100643000000012300, единый казначейский счет (к/с) 40102810245370000015, л/с <***>, КБК18811603125010000140 (уголовные штрафы), УИН 18872824042000027016.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Лю Цзя изменить на меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с записью с камер видеонаблюдения – хранить при материалах уголовного дела; гильзы в количестве 6 штук – передать в Управление Росгвардии.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба подаётся непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Д.А. Варкалевич

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Д.А. Варкалевич