Решение № 2-3032/2024 2-3032/2024~М-2204/2024 М-2204/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 2-3032/2024

Дело № 2-3032/2024

УИД 54RS0018-01-2024-004077-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2024 года г. Искитим Новосибирской области

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

председательствующего судьи Осеевой И.Г.,

при секретаре Лазаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Айди Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, просит взыскать задолженность с ответчика ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» по кредитному договору № Номер от Дата в размере 2095527,22 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 18678,00 руб..

Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между ФИО1 и Организация был заключен кредитный договор Номер

В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита(кредитного лимита) 540000,00 рублей.

Организация был реорганизован в форме присоединения к Организация После завершения реорганизации все права и обязанности Банка по заключенным договорам перешли к правопреемнику Организация

Дата Организация уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита Номер от Дата, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав(требований) Номер от Дата (Приложение Номер) и Выпиской из Приложения Номер к Договору уступки прав (требований) Номер от Дата (Реестр уступаемых прав) (Приложение Номер).

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ООО ПКО "Айди Коллект" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомление по месту жительства, которое возвращено в суд с отметкой «истечение срока хранения», что в силу ст. 113, 116, 118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ признается надлежащим извещением.

Суд считает ответчика надлежащим образом уведомленными о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, полагает возможным в соответствии со ст.ст.167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Дата между ФИО1 и Организация был заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 540000 руб., на срок с Дата по Дата включительно с процентной годовой ставкой за пользование кредитом 20,4 % годовых.

Кредитор свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, зачислив сумму кредита на банковский счет заемщика.

В нарушение условий договора займа и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 2095 527,22 руб..

Организация был реорганизован в форме присоединения к Организация

Дата между Организация и ООО «АйДи Коллект» в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации заключён Договор уступки прав(требований) Номер на основании которого права требования по кредитному договору Номер от Дата заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «АйДи Коллект».

В соответствии с положениями ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

При подписании кредитного договора, заемщик выразил свое согласие, что кредитор вправе уступить права требования по договору (п.3.2.6).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика по кредитному договору с Дата (даты возникновения просрочки) по Дата (даты уступки права (требования)) составляет в сумме 2095527,22 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 284304,57 руб.; сумма задолженности по процентам - 1811222,65 руб..

Размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.

Контррасчет суммы задолженности ответчиком не представлен.

Учитывая изложенное, суд, проверив расчет, признает его арифметически правильным, соответствующим условиям договора, приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца с ответчика задолженности в сумме 2095527,22 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 18678,00 руб..

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "Айди Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "Айди Коллект" задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 2095527,22 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу - 284304,57 руб.; сумма задолженности по процентам - 1811222,65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18678,00 руб., а всего 2114205 (два миллиона сто четырнадцать тысяч двести пять) рублей 22 копейки.

На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в Искитимский районный суд Новосибирской области в срок 7 дней со дня вручения или получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2024 г.

Председательствующий судья подпись И.Г. Осеева

Оригинал решения находится в деле № 2-3032/2024