Решение № 2-2370/2017 2-2370/2017~М-2182/2017 М-2182/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2370/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2370/2017г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской федерации

г. Омск 19 июня 2017г.

Ленинский районный суд г. Омска в составе

председательствующей судьи Шаленовой М.А.

с участием прокурора Араповой Е.А.

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного здоровью,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного здоровью. В обоснование заявленных требований истец указала, что 10.09.2016г. ФИО2 на почве неприязненных отношений нанесла ей телесные повреждения, причинившие истцу физическую боль. В результате произошедшего ФИО1 была доставлена в БУЗ ОО ГК *** и в дальнейшем находилась там на лечении. Виновность ФИО2 подтверждается фактом привлечения ее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. С учетом изложенного ФИО1 просит суд взыскать в ее пользу с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., судебные издержки в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по указанным основаниям. Дополнительно пояснила, что в результате конфликта с ФИО2 она упала и ударилась об асфальт. Ответчик обратилась в больницу за фиксацией своих телесных повреждений только после того, как узнала, что ФИО1 находится в больнице.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что ударила ФИО1 два раза, причем один из них был толчком. В постановлении об административном правонарушении было установлено, что ее ударили более двух раз. Постановление суда она не обжаловала.

Выслушав доводы сторон, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского, административного дел и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 13.04.2017г. установлено, что 10.09.2016г. ФИО2 на почве неприязненных отношений нанесла ФИО1 один удар рукой по лицу, затем толкнула ее рукой, отчего ФИО1 упала. Своими действиями ФИО2 причинила ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы, которые, согласно заключения эксперта БУЗ ОО *** от 09.03.2017г., вреда здоровью не причинили. ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 руб. Данное постановление суда вступило в законную силу.

Таким образом, факт причинения ФИО2 физических страданий ФИО1 установлен.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Определяя размер компенсации за моральный вред, подлежащий взысканию в пользу истца, суд, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, степень повреждений, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным удовлетворить требования истца частично и взыскать в ее пользу с ответчика в качестве компенсации морального вреда 5000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса. В связи с чем с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы в размере 300 руб., всего - 5300 (пять тысяч триста) руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2017 г.

Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаленова Мариям Алжабаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ