Решение № 12-174/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-174/2017Невинномысский городской суд (Ставропольский край) - Административное 12-174/2017 г. Невинномысск 25 декабря 2017 года Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Трачук А.А., при секретаре Котиковой О.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска от 15.11.2017 года, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска от 15.11.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца Не соглашаясь с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит отменить постановление, принять по делу новое решение. В своей жалобе ФИО1 указывает, что мировым судьей не было учтено то обстоятельство, что он является индивидуальным предпринимателем осуществляющим свою деятельность непосредственно на транспортном средстве, это его основной заработок. Просит назначить административное наказание в виде штрафа. ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал. Изучив материалы административного дела, суд находит доводы жалобы не обоснованным и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу Приложения 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи, с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения". Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами – протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); рапортом сотрудника полиции (л.д.6). У суда нет оснований сомневаться в компетентности и беспристрастности инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Невинномысску составившего протокол об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП – выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФоАП. При назначении наказания ФИО1, учтен характер совершенного им административного правонарушения, а также обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, согласно ст.26.1 КРФоАП. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4 КРФоАП, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела и правильно дана оценка имеющимся доказательствам. С учетом собранных по делу доказательств, суд считает постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска от 15.11.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца, законным и обоснованным, поскольку вина его полностью подтверждается материалами дела. Существенных нарушений административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления, мировым судьей не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, суд Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска от 15.11.2017 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 04 месяца оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в силу с момента вынесения. Судья А.А. Трачук Суд:Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Трачук Андрей Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |