Решение № 2-1193/2018 2-1193/2018~М-1155/2018 М-1155/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-1193/2018

Дело № 2 - 1193/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск 27 ноября 2018 года

Усинский городской суд Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.

при секретаре Шестопал А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта его проживания в ... ... в периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., мотивируя тем, что в указанные периоды времени по семейным обстоятельствам снимал квартиры в ..., проживая в них без регистрации. Вместе с тем факт его проживания в ... в указанные периоды времени подтверждается записями в его трудовой книжке и сведениями ГБУЗ РК «Усинская центральная районная больница», где он неоднократно проходил лечение. Установление данного факта необходимо ему для предъявления в администрацию МО ГО «Усинск» с целью постановки на учет по переселению из районов Крайнего Севера.

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица – администрации МО ГО «Усинск» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. работал в , что подтверждается записями в его трудовой книжке то есть в период отсутствия у него регистрации по месту жительства в ... с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг..

Согласно справкам ФИО1 в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. был зарегистрирован по адресу: ..., выбыл внутри города по адресу: ...;

в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. был зарегистрирован по адресу: ..., выбыл внутри города по адресу: ...;

в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. был зарегистрирован по адресу: ..., выбыл внутри города по адресу: ...;

в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: ..., койко-место, с дд.мм.гггг. по настоящее время зарегистрирован по адресу: ..., то есть в

Из сведений следует, что ФИО1 находился стационарном лечении с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. с дд.мм.гггг. ФИО1 установлена пенсия бессрочно что подтверждает факт его проживания в указанные в заявлении периоды в ....

Таким образом, анализ доказательств по делу позволяет суду считать, что ФИО1 в периоды с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. проживал в ... .... При этом исключена возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих данный факт, а именно документов, подтверждающих факт его регистрации в указанный период времени в ... в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО1 требований.

Руководствуясь ст.194,198, 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт проживания ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. и с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Л.В. Ларина