Решение № 2-2-17/2025 2-2-17/2025~М-2-9/2025 М-2-9/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 2-2-17/2025

дело №2-2-17/2025

УИД: 73RS0009-02-2025-000018-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Сурское Ульяновской области 24 февраля 2025 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышев П.В.,

при секретаре Поляевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности по прекращению реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее Управление Роспотребнадзора, Управление) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности по прекращению реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что Управлением Роспотребнадзора по Ульяновской области в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований. В рамках указанных контрольных (надзорных) мероприятий Управлением проводился сбор и анализ данных по товарным группам «Молочная продукция», «Соковая продукция и безалкогольные напитки», размещенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в разделе «Оборот товаров с некорректным сроком годности» Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» (https://gov.crpt.ru). В результате проведения наблюдений установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО1 осуществляла оборот товаров (молочной продукции) с истекшим сроком годности по адресу: <адрес> – на общую сумму 101 руб.; по адресу: <адрес> на общую сумму 74 руб.. В адрес ИП ФИО1 Управлением направлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований (№ 1263 от 06.11.2024). Всего в Государственной информационной системы мониторинга товаров «Честный знак» в деятельности ИП ФИО1 зарегистрировано 25 отклонений – реализация товаров с истекшим сроком годности (молочной продукции, безалкогольных напитков и упакованной воды), в том числе 8 отклонений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о продолжении нарушений обязательных требований вопреки объявленному предостережению. Действия ИП ФИО1 по реализации молочной продукции, безалкогольных напитков и упакованной воды с истекшим сроком годности могут повлечь причинение или возникновение причинения вреда жизни и здоровью граждан в будущем. Ссылаясь на ст.7, 17, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.46 ГПК РФ, просит:

1. Признать противоправными действия ИП ФИО1, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации молочной продукции, безалкогольных напитков и упакованной воды с истекшим сроком годности.

2. Обязать ИП ФИО1 не допускать реализацию молочной продукции, безалкогольных напитков и упакованной воды с истекшим сроком годности.

3. Обязать ИП ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, в письменном ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме (л.д.37).

Ответчик ИП ФИО1 суду представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.39).

Исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>) о признании противоправными действий в отношении неопределенного круга потребителей по реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности по прекращению реализации продукции с истекшим сроком годности, возложении обязанности после вступления решения суда в законную силу довести его до сведения потребителей удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1, в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации молочной продукции, безалкогольных напитков и упакованной воды с истекшим сроком годности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 не допускать реализацию молочной продукции, безалкогольных напитков и упакованной воды с истекшим сроком годности.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу довести его до сведения неопределенного круга потребителей через средства массовой информации или иным доступным способом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев