Решение № 2-1114/2019 2-1114/2019~М-1041/2019 М-1041/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1114/2019Богучанский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 24RS0№-77 Именем Российской Федерации 11 декабря 2019 года с.Богучаны Богучанский районный суд Красноярского края в составе Председательствующего судьи Толстых М.М. При секретаре Жигаловой О.Ю. С участием помощника прокурора Богучанского района Буц А.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в Богучанский районный суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> о снятии с регистрационного учета по данному адресу. Свои требования истец мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, но как собственник жилого помещения она не может воспользоваться своими правами, так как по данному адресу зарегистрирован ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик не является членом семьи истца, ответчик постоянно проживает в <адрес>, вывез все свои вещи, намерений возвращаться не имеет. Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке, однако ответчик отвечал отказом. Истец ФИО1 в судебном заседании заявленное требование поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, затрат на содержание квартиры и оплату коммунальных услуг не несет. Истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Никакого имущества ответчика в квартире нет. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела, заслушав истца ФИО1., заключение помощника прокурора Буц А.А., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему: В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом. Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> было приобретено в собственность ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается копией договора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН. Согласно выписки из финансово-лицевого счета в жилом помещении по адресу: <адрес> значатся зарегистрированными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, К- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь, с ДД.ММ.ГГГГ, К2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах РФ» ст. 3, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ Суд полагает, что ответчик не являлся и не является членом семьи собственника квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в установленном законом порядке членами семьи собственника указанного жилого помещения признан не был, от снятия с регистрационного учета уклоняется, своих вещей в указанном жилом помещении не имеет, по месту регистрации не проживает. В настоящее время проживает в <адрес>, что также подтверждается получением судебного извещения ответчиком по указанному адресу, попыток вселения в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ответчик не предпринимал, доказательств, подтверждающих не возможность вселения в указанное жилое помещение, препятствование вселению в указанное жилое помещение суду не представил. Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что Истица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. В данном домовладении зарегистрирован также ответчик, который не является членом семьи истицы, добровольно выехал из указанного домовладения, не проживает в данном домовладении, не ведет с истицей - собственником домовладения общего хозяйства, не оплачивает коммунальные платежи, имущество его в домовладении отсутствует, вследствие чего он утратили право пользования жилым помещением. Следовательно, требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением истцом заявлены обоснованно и в судебном заседании нашли свое подтверждение, подлежат удовлетворению, поскольку доказательств вселения в спорное жилое помещение, каких-либо препятствий вселения и пользования спорным жилым помещением ответчика судом не установлено, не вселение и не проживание ответчика в спорном жилом помещение свидетельствует о его добровольном отказе от права пользования спорным жилым помещением в связи с проживанием по другому адресу и отсутствием правовой заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, а создавшиеся в настоящее время обстоятельства нарушают законные права и интересы собственников жилья, которые не могут распорядиться данным жилым помещением в соответствии с действующим жилищным законодательством. В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Таким образом, как следует из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и доказательств, имеющихся в материалах дела, регистрация ответчиков по адресу: <адрес> носит формальный характер и не является основанием для возникновения жилищных правоотношений, тогда как право на жилое помещение определяется фактом законного вселения и проживания, а не наличием регистрации по месту жительства. Регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или пребывания и не порождает возникновения прав ответчика на данное жилое помещение. В соответствии с п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>. Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу <адрес> Ответчик вправе подать в Богучанский районный суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.М.Толстых Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Решение не вступило в законную силу. Подлинник находится в деле № Богучанского районного суда <адрес>. Копия верна судья М.М.Толстых секретарь О.Ю.Жигалова Суд:Богучанский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Толстых Мира Мефодьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 3 марта 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Решение от 16 января 2019 г. по делу № 2-1114/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|