Решение № 2-24/2024 2-24/2024(2-428/2023;)~М-445/2023 2-428/2023 М-445/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-24/2024

Дело № 2-24/2024

УИД № 68RS0022-01-2023-000502-10


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Черновой М.В.,

при секретаре Тормышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30. С учетом переходных положений, предусмотренных приложением № 6 к вышеуказанному ФЗ, возраст, по достижении которого в соответствии с ч. 1 ст. 8 возникает право на страховую пенсию по старости у мужчин в 2022 году, составляет 61 год и 6 месяцев. В марте 2022 года истец достиг возраста 61 года и 6 месяцев, стаж его работы на тот момент составлял более 40 лет, поэтому он посчитал, что имеет право на получение страховой пенсии по старости, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако решением ГУ - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Тамбовской области (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении страховой пенсии по старости ему было отказано. Отказ в назначении пенсии был мотивирован отсутствием допустимого минимума индивидуального пенсионного коэффициента 23,4, так как по данным ответчика его ИПК на момент обращения за назначением пенсии составлял 16,420. Вместе с тем, индивидуальный пенсионный коэффициент напрямую зависит от стажа работы, истец с 1978 года состоял в членах колхоза имени <данные изъяты> и осуществлял там трудовую деятельность, с 1999 года по 2005 год являлся главой крестьянско-фермерского хозяйства, однако, ответчик при подсчете страхового стажа включил в стаж периоды его работы в колхозе имени Фрунзе по фактической продолжительности (как рядовому колхознику, а не как члену колхоза). С тем, что ответчик включил в страховой стаж периоды его работы в колхозе по фактической продолжительности, ФИО1 не согласен, поскольку основным документом для подтверждения стажа работы в колхозе в качестве члена колхоза является трудовая книжка колхозника, а также периоды работы в колхозе могут быть подтверждены справками, выданными на основании сведений об учете отработанного времени в трудоднях или на основании сведений о производственных выплатах. Истцом в 2022 году в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области предоставлялась трудовая книжка колхозника <данные изъяты> № с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, согласно данным которой, ДД.ММ.ГГГГ он был принят в члены колхозы имени <данные изъяты> Ржаксинского района Тамбовской области, в качестве основания указан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ колхоз имени <данные изъяты> был реорганизован в СХПК имени <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ он выбыл из членов СХПК имени <данные изъяты> в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства, основанием указан протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справки архивного отдела администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в книге протоколов за 1999 год имеется запись о выводе истца из членов СХПК и выделении ему земельного пая на площади 34 га, в связи с чем, полагает, что если бы не состоял в членах колхоза (СХПК) имени <данные изъяты>, то и решать вопрос о его выводе из членов колхоза было бы бессмысленно. По мнению истца, факт принятия его в члены колхоза подтверждается его трудовой книжкой колхозника, а выбытие из членов колхоза трудовой книжкой колхозника и архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, периоды его работы в колхозе имени <данные изъяты>, перечисленные в решении от ДД.ММ.ГГГГ должны быть засчитаны в страховой стаж как периоды работы в качестве члена колхоза, то есть по календарной продолжительности. Кроме того, в трудовой книжке колхозника в графе «трудовое участие в общественном хозяйстве» имеются записи за период с 1978 года по 1998 год, подтверждающие выполнение годового минимума трудового участия в общественном. Архивными справками подтверждается получение истцом заработной платы по книгам учета расчетов по оплате труда за период с 1978 года по 1998 год. Таким образом, истец в члены колхоза был принят в возрасте 18 лет, необходимое количество трудодней им было выработано, в связи с чем, полагает, что вышеуказанными документами подтверждается, что он с ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены колхоза имени <данные изъяты>, поэтому его стаж работы в данном хозяйстве должен учитываться не как рядовому колхознику, а как члену колхоза. Ответчик засчитал в его страховой стаж периоды работы в качестве рядового колхозника необоснованно, так как должен был засчитать данное время в страховой стаж как период работы в качестве члена колхоза, при включении в его страховой стаж работы в колхозе (СХПК) имени <данные изъяты> в календарной продолжительности, как члену колхоза, увеличится его индивидуальный пенсионный коэффициент и время его работы до возникновения у него права на назначение пенсии сократится. На основании указанных обстоятельств, истец вынужден обратиться в суд, в соответствии с заявленными требованиями, просил: установить факт членства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в колхозе/СХПК имени <данные изъяты> Ржаксинского района Тамбовской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области засчитать в его страховой стаж в полном объеме вышеуказанные периоды работы как члену колхоза, а так же взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 300 рублей, а также услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, всего 5300 рублей.

В процессе рассмотрения дела истцом ФИО1 были изменены исковые требования, в соответствии с которыми он просил: признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части исчисления периода работы в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности, за исключением периода службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении как члену колхоза, за исключением периода службы в Советской Армии по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же взыскать с ответчика судебные расходы, состоящие из оплаты госпошлины в размере 300 рублей, а также услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5000 рублей, а всего 5300 рублей (л.д.83).

Истец ФИО1 в судебном заседании рассматриваемые исковые требования, с учетом их изменений, поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, в процессе рассмотрения дела дополнив, что он окончил школу 1978 году, и сразу в августе пришел работать в колхоз, его возраст составлял около 18 лет, затем проработав около 4 месяцев, он ушел в армию. Когда они приходили на работу в колхоз, их автоматически зачисляли в члены колхоза и делали запись в трудовой книжке. В его трудовой книжке сведения о работе в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ, однако, работал он с августа 1978 года. После армии он пришел на работу в колхоз в декабре 1980 года и работал до ДД.ММ.ГГГГ, затем открыл КФХ, в связи, с чем его исключили из членов колхоза. На тот момент, все кто в сельской местности работал, всех принимали в члены колхоза, кроме наемных рабочих. Так же ему в 1992 году выделялся земельный пай, как члену колхоза. Полает, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж в календарном исчислении. На основании указанных обстоятельств, просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОСФР по Тамбовской области) ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассматриваемые исковые требования ФИО1 считала незаконными и необоснованными, в процессе рассмотрения дела пояснив, что истец обратился в ОСФР с заявлением о назначении досрочной пенсии на основании части 1 статьи 8 ФЗ от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно представленных архивных сведений, отсутствуют сведения о принятии истца в члены колхоза, поскольку протокола о принятии в члены колхоза истца, в спорный период в архивном отделе не обнаружено, что исключает применение Правил №1015, по вопросу исчисления страхового стажа членам колхоза, которым можно исчислять в календарном исчислении, а не по фактически отработанному времени. Кроме того, в спорном периоде работы имеются периоды, по которым отсутствует начисление заработной платы за 1996-1999 годы, что не позволяет включить данные периоды в страховой стаж в календарном исчислении. Допустимая величина ИПК, установленная на 2022 год – 23,4, по расчетам пенсионного органа, у истца ИПК составляет 16,420, что меньше допустимого минимума. На основании указанных обстоятельств, просила в удовлетворении рассматриваемых исковых требований, отказать в полном объеме.

Свидетель С.З.И. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показала, что проживает в <адрес>, истец приходится ей племянником. Она длительный период времени работала в колхозе им <данные изъяты>, вступила в члены колхоза в 1958 году, а работать начала с 1962 года рядовой колхозницей, потом разнорабочей. В те времена, если родители были членами колхоза, то детей автоматически включали в члены колхоза по достижению совершеннолетия. Истец так же являлся членом семьи колхозника, пришёл работать в 1978 году, она на тот момент была уже экономистом. В члены колхоза принимали на собрании членов правления колхоза, которое созывалось по мере необходимости, для разрешения возникающих вопросов. Сами работники на этих собраниях не присутствовали, без них рассматривали вопросы принятия в члены колхоза, согласно поданным заявлениям. В колхозе работали и временные работники, с которыми заключали договора, но в члены колхоза их не принимали. Так же членам колхоза выделялись земельные паи.

Свидетель Ч.Ю.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ показал, что проживает в <адрес>. Он пришел работать в колхоз им.<данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года трактористом, проработав до осени, поступил в техникум, после обучения всю жизнь проработал в колхозе. ФИО1 ему знаком, так как они вместе работали в колхозе, и являлись членами колхоза. В члены колхоза принимали на общем собрании членов правления колхоза. Он входил в члены правления колхоза, их избирали на общем собрании колхозников. Было общее собрание колхозников и общее собрание членов правления колхоза. Решения правления колхоза утверждались на общем собрании по итогам года. Общее собрание колхозников могло отменить решение членов правления колхоза. Все кто работали в колхозе, принимались в члены колхоза, кроме наемных рабочих, в основном нанимались строительные бригады. Впоследствии членам колхоза, те, кто не меньше 20 лет отработал и жил на территории колхоза, выделялся земельный пай. Так же выделялись имущественные паи, к ним относились основные фонды, здания, сооружения, скот, семенной материал. Кто уходил в фермера, получал скот, семенной материал, технику, трактора.

Выслушав участников процесса, исследовав совокупность представленных документов, суд приходит к следующему выводу.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации, право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

На основании части 2 и 3 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ лицам, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (в 2022 году требуемый страховой стаж составляет 13 лет, ИПК 23,4). С учетом переходных положений, предусмотренных приложением 6 к названному Федеральному закону, возраст по достижении которого в соответствии с частью 1 статьи 8 возникает право на страховую пенсию по старости у мужчин в 2022 году составляет 61 год и 6 месяцев.

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при исчислении страхового стажа периоды деятельности лиц, самостоятельно обеспечивающих себя работой, глав и членов крестьянских (фермерских) хозяйств, членов семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, осуществляющих традиционную хозяйственную деятельность, периоды работы у физических лиц (группы физических лиц) по договорам включаются в страховой стаж при условии уплаты страховых взносов в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

периоды включаются (засчитываются) без применения положений части 8.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных названным федеральным законом.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ от 01.04.1996 года "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11, 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила N 1015).

В пункте 66 Правил N 1015 предусмотрено, что годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причин) засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчёта исключаются.

Таким образом, при не выработке минимума трудового участия, период работы включался как полный год, только членам колхоза.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – ОПФ РФ по Тамбовской области (в настоящее время ОСФР по Тамбовской области) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д.50-52).

Решением Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий ГУ – ОПФ РФ по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии ч.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с отсутствием допустимого минимума индивидуального пенсионного коэффициента – 23,4 (л.д.9).

Указанным решением ГУ – ОПФ РФ по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, пенсионный орган засчитал ФИО1 в страховой стаж для применения части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве рядового колхозника в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г. 00мес. 22дн., в двойном размере) - период прохождения службы в армии по призыву; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.04мес.04дн.) - в качестве рядового колхозника колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.02мес.28дн.) - период учебы по специальности в Ржаксинском филиале Мучкапского СПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.08мес.19дн.) - в качестве рядового колхозника в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06л.00мес.14дн.) - в качестве электрика в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05л.07мес.02дн.) - в качестве механизатора в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л.05мес.11дн.) - в качестве рядового колхозника в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского рай Тамбовской области; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03г.00мес.01дн.) - в качестве главы крестьянского фермерского хозяйства. При этом периоды работы истца в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области засчитаны по фактической продолжительности.

Продолжительность страхового стажа, на момент обращения ФИО1 составила 20 лет 05 месяцев 25 дней, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила – 16,420, что ниже допустимого минимума на 2022 год – 23,4.

Истец ФИО1 оспаривает не включение пенсионным органом в страховой стаж, указанных в иске, периодов работы, требования последнего заключаются в несогласии с решением ответчика о включении периодов его работы в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района в подсчет стажа по их фактической продолжительности, по его мнению, периоды подлежат включению в стаж, как полные календарные годы работы в соответствии с пунктом 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N1015.

Рассматривая доводы и возражения сторон, суд исходит из следующего.

Из трудовой книжки колхозника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО1, следует, что истец ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в колхоз им. <данные изъяты> рядовым, с ДД.ММ.ГГГГ был переведен электриком, а с ДД.ММ.ГГГГ переведен рядовым колхозником в бригаду № колхоза им. <данные изъяты>, который впоследствии на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в СХПК им. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с занимаемой должности в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства (л.д.47-49).

В указанной выше трудовой книжке истца, в сведениях о членстве в колхозе, так же содержится запись о принятии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в члены колхоза им. <данные изъяты> Ржаксинского района Тамбовской области на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же выбытии из членов СХПК им. Фрунзе в связи с организацией крестьянско-фермерского хозяйства (л.д.47).

В соответствии с данными военного билета № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленного на имя ФИО1, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу в Советской Армии по призыву (л.д.84-87).

В обоснование доводов о принятии ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в члены колхоза им. Фрунзе, истец ссылается на данные трудовой книжки колхозника, а так же сведения, изложенные в архивных справках архивного отдела администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми в спорные периоды указаны отработанные им человеко-дни и начисленные суммы.

Рассматривая исковые требования о включении страховой стаж, указанных истцом периодов работы в колхозе «им.<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего.

Согласно архивных справок архивного отдела администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде СХПК им. <данные изъяты> Большержаксинского сельсовета Ржаксинского района по книге протоколов за 1978-1981 гг. записей о принятии на работу и в члены колхоза ФИО1 не прослеживается. По книге протоколов за 1999 год есть запись о выведении из членов СХПК ФИО1 и выделении ему земельного пая на площади 34 га (за селом) на основании протокола № решения заседания правления СХПК им. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а так же об утверждении штатного расписания на 1983 год и материально-ответственном лице – электрике ФИО1 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); о предоставлении ФИО1 ежегодных очередных отпусков (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ); о колхозниках которые не выработали минимум выходов по уважительной причине, в т.ч. ФИО1 (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 27-28).

Согласно п. 4 Правил N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании пункта 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы, либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Основными положениями о ведении трудовых книжек колхозников, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 21 апреля 1975 года N310, трудовая книжка колхозника является основным документом о трудовой деятельности члена колхоза. Трудовые книжки ведутся на всех членов колхозов с момента принятия их в члены колхоза. В трудовую книжку колхозника должны быть внесены не только сведения о колхознике, но и сведения о приеме его в члены колхоза, прекращении членства в колхозе, сведения о работе и трудовом участии в общественном хозяйстве.

Из разъяснений Министерства сельского хозяйства РФ от 9 июня 2001 г. N25-11/412 следует, что основным документом для подтверждения стажа работы члена колхоза является трудовая книжка колхозника. При отсутствии трудовой книжки колхозника в подтверждении трудового стажа принимаются другие документы, содержащие сведения о периодах работы: справки колхозов, архивные справки.

В пункте 24 Примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совми на СССР от 28 ноября 1969 года N910 предусмотрено, что все работы в общественном хозяйстве колхоза выполнялись личным трудом его членов.

Продолжительность и распорядок рабочего дня в колхозе, порядок предоставления выходных дней, ежегодных оплачиваемых отпусков, а также минимум трудового участия в общественном хозяйстве трудоспособных колхозников регулировались Правилами внутреннего распорядка колхоза (п.25).

Основным источником доходов колхозников являлось общественное хозяйство колхоза. Оплата труда в колхозе производилась в соответствии с количеством и качеством труда, вложенного каждым колхозником в общественное хозяйство. Нормы выработки и расценки на сельскохозяйственные и другие работы разрабатывались и при необходимости пересматривались с участием колхозников и специалистов, исходя из типовых норм выработки, с учетом конкретных условий хозяйства и утверждались правлением колхоза (п.27 примерного Устава).

Аналогичные положения содержались в примерных уставах колхоза, принятых 25 марта 1988 года Четвертым Всесоюзным съездом колхозников (п.32, п.33-34, п.35) и 13 февраля 1992 года съездом колхозников (п.п.37, 39-40).

Из Примерных правил внутреннего распорядка колхоза, утвержденных Союзным советом колхозов 31 мая 1982 года, одобренных Коллегией Министерства сельского хозяйства СССР 8 июня 1982 года следует, что для трудоспособных колхозников, отдельно для мужчин и женщин, общим собранием членов колхоза (собранием уполномоченных) устанавливалась продолжительность рабочей недели, обязательный минимум трудового участия в общественном хозяйстве (в человеко-днях, человеко-часах, нормо-днях, выходо-днях).

При разрешении спора установлено, что истец в спорный период имел отработанные человеко-дни в колхозе «им. Фрунзе».

Согласно архивных справок архивного отдела администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, а так же от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, в архивном фонде СХПК им.<данные изъяты> Большержаксинского сельсовета Ржаксинского района ФИО1 значится и указаны отработанные человеко-дни и начисленные суммы за соответствующий месяц соответствующего года: 1978 год – август, 1981 год - с января по май, с июля по октябрь, декабрь, 1982 год – с апреля по декабрь, 1983 год – с февраля по декабрь, 1984 год - с января по декабрь, 1985 год – с января по декабрь, 1986 год – с января по декабрь, 1987 год – с января по декабрь, 1988 год – за январь по декабрь, 1989 год – с января по декабрь, 1990 год – с января по декабрь, 1991 год – с января по декабрь, 1992 год – с января по декабрь, 1993 год – с января по февраль, с апреля по декабрь, 1994 год – с января по октябрь, декабрь, 1995 год – с марта по октябрь, 1996 год– с апреля по июнь, 1997 год – март, 1998 год – с января по март, 1999 год – нет начислений (л.д.11-15, 56-59).

В трудовой книжке истца так же имеются сведения о его заработной плате, о принятом годовом минимуме и отработанных истцом в колхозе «им. Фрунзе» человеко-днях в период с 1981 года (л.д.49).

При этом суд обращает внимание на то, что данные справки пенсионным органом при рассмотрении заявления ФИО1 о назначении пенсии не опровергнуты, какие-либо сведения, противоречащие информации, отраженной в архивных справках, пенсионным органом не получены и суду не представлены. Тогда как содержащая в справках информация согласуется, в том числе, с записями в трудовой книжке колхозника.

В процессе рассмотрения дела, судом так же установлено, что на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Ржаксинского района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 предоставлена в собственность земельная доля сельхозназначения, общей площадью 6,11 га, по адресу: <данные изъяты>, о чём Комитетом по земельным ресурсам Ржаксинского района выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю было зарегистрировано истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество (л.д.18).

При рассмотрении исковых требований ФИО1, судом учтены особенности получения земельных участков при реорганизации колхозов и совхозов, предусмотренные, в частности, Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" устанавливающим, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц, работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

В силу п. 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 г. N 708, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

На основании п. 9 названного Положения трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 г. N 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численного работников после 1 января 1992 года.

Учитывая указанные положения, для установления оснований получения истцом земельного пая, судом учитываются представленные истцом сведения о списках членов пайщиков колхоза им. <данные изъяты> и их утверждении районной комиссией по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий.

В соответствии с постановлением администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков членов пайщиков реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий», утверждены представленные списки членов пайщиков реорганизуемых сельскохозяйственных предприятий, в том числе колхоза им. <данные изъяты> (л.д.41-42).

Согласно списка членов колхоза им. <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного постановлением администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, под номером 156 указан ФИО1, который наделен земельным паем в указанном выше размере (л.д.45-46).

В силу п. 3 указанного выше примерного Устава колхоза, утвержденного Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 г. N910, членами колхоза могли быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изъявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. Прием в члены колхоза производился общим собранием колхозников по представлению правления колхоза в присутствии лица, подавшего заявление. Заявление о приеме в члены колхоза рассматривалось правлением колхоза в месячный срок. На каждого члена колхоза велась "Трудовая книжка колхозника" единого образца.

Так же положениями вышеназванного примерного Устава колхоза предусматривалось, что все работы в общественном хозяйстве колхоза выполнялись личным трудом колхозников.

Прием на работу специалистов и других работников со стороны допускается лишь в тех случаях, когда в колхозе нет соответствующих специалистов или когда сельскохозяйственные и другие работы не могут быть выполнены в необходимые сроки силами колхозников.

Из показаний допрошенных свидетелей С.З.И. и Ч.Ю.В. следует, что ФИО1 принимали в члены колхоза, поэтому последний являлся членом колхоза, как и все, кто работал постоянно в колхозе в то время, все они наделялись земельными паями.

Факт принятия ФИО1 в члены колхоза так же подтвержден выданной ему трудовой книжкой колхозника <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что в трудовой книжке истца имеется запись о принятии его в члены колхоза ДД.ММ.ГГГГ, а дата её выдачи – ДД.ММ.ГГГГ, не должен влиять на пенсионные права истца, поскольку государство в силу ст. 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, т.е. пенсионное обеспечение с учетом принципов правовой справедливости и равенства.

Согласно указанной выше архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде СХПК им. <данные изъяты> Большержаксинского сельсовета Ржаксинского района по книге протоколов за 1978-1981 гг. записей о принятии в члены колхоза ФИО1 не прослеживается (л.д.10).

Вместе с тем, работник не должен нести ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем.

При этом, согласно названной архивной справки архивного отдела администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в архивном фонде СХПК им. <данные изъяты> Большержаксинского сельсовета Ржаксинского района по книге протоколов за 1999 год имеются сведения о выведении из членов СХПК ФИО1 и выделении ему земельного пая на площади 34 га (за селом) на основании протокола № решения заседания правления СХПК им. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Таким образом, исследовав представленные документы, анализируя доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями пункта 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N1015, исходя из того, что факт членства истца в колхозе подтвержден представленными доказательствами, следовательно, требования истца, о включении периодов работы в колхозе имени Фрунзе в календарном исчислении, обоснованны.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ) следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ).

По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица.

Учитывая, что до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом N 27-ФЗ от 01.04.1996 года, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, принимая во внимание, что ФИО1 согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, а спорные периоды работы истца право требование включения, которых заявлено, имеют место до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в связи, с чем в данном случае до указанной даты страховой стаж может подтверждаться как сведениями индивидуального лицевого счета, так и документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными органами.

Согласно выписки индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сведения о получении заработка ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ в колхозе им <данные изъяты>, на лицевом счете истца отсутствуют.

Согласно архивных справок архивного отдела администрации Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № по книгам учета расчетов по оплате труда за 1978-1982 год, с момента принятия ФИО1 в члены колхоза, последний в период с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 1980 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в армии по призыву), а так же с января по июнь 1999 года не имел заработка и ни одного отработанного человеко-дня (л.д.11).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил обучение в Мучкапском СПТУ №, указанный период засчитан пенсионным органом оспариваемым решением в страховой стаж истца.

Таким образом, учитывая, что в соответствии с пунктом 66 Правил N 1015, календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчёта исключаются, а так же исходя из принципа пенсионного обеспечения, базирующегося на том, что пенсии устанавливаются в соответствии с результатами труда каждого гражданина на основании его трудового стажа и заработка, с учетом, установленных по делу обстоятельств и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о необходимости включения ФИО1 в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периодов работы в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении. В связи с указанным, в рассматриваемой части исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Учитывая указанные обстоятельства, решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части исчисления указанного выше периода работы в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области по фактической продолжительности, является незаконным, в связи с чем, в рассматриваемой части исковые требования ФИО1 так же подлежат удовлетворению частично.

Истцом ФИО1 так же заявлены исковые требования о взыскании с ответчика судебных расходов, состоящих из расходов на оплату услуг представителя по составлению искового заявления в размере 5000 рублей и оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, рассматривая которые суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч.1 ст.88, ст.94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

Процессуальной гарантией возмещения расходов на оплату услуг представителя выступает ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений приведенной нормы, критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, в связи с чем управомоченной на возмещение таких расходов является та сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, направленного на защиту личных неимущественных прав.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 подан иск неимущественного характера, направленный на защиту его пенсионных прав, а так же принимая во внимание, что требования истца признаны судом обоснованными по праву и удовлетворены частично только в отношении части периода работы, подлежащего исчислению в календарном порядке, то имеют место основания для возмещения расходов истца на оплату услуг представителя, которые согласно представленного приходного ордера от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ржаксинским филиалом НО «ТОКА» (л.д.20) составили 5000 рублей (оказаны юридические услуги в виде составления искового заявления).

Уплаченная истцом за юридические услуги сумма не противоречит содержанию решения Совета адвокатской палаты Тамбовской области «О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь», утвержденного Советом адвокатской палаты Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ. При таком положении суд полагает вышеназванную сумму подлежащей возмещению в полном объеме как обоснованную и отвечающую критериям разумности.

Исходя из положений приведенных выше норм процессуального права, с ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области в пользу ФИО1 так же подлежит взысканию и уплаченная истцом государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить частично:

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области Отдела установления пенсий № Управления установления пенсий от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в части исчисления периода работы в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по фактической продолжительности.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тамбовской области включить ФИО1 в страховой стаж, дающий право на получение страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы в колхозе «им. <данные изъяты>» Ржаксинского района Тамбовской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 682901001, юридический адрес: <адрес>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины в размере в размере 300 рублей и услуг представителя в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ржаксинский районный суд.

Судья: М.В. Чернова

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В.Чернова