Решение № 2-1291/2024 2-1291/2024~М-1123/2024 М-1123/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1291/2024Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 2-1291/2024 УИД 61RS0013-01-2024-002867-82 Именем Российской Федерации 26 сентября 2024 года г. Гуково Ростовской области Гуковский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е. при секретаре Гордеевой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в обоснование требований ссылаясь на то, что 13.07.2021 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 500 руб. под 8% годовых на срок до 13.07.2028, заемщик обязался вернуть поученную сумму и уплатить проценты на нее согласно условиям соглашения. Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 964366 от 13.07.2021. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, платы процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть соглашение. Заемщику было направлено требование не позднее 11.07.2024 досрочно погасить кредит, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями соглашения. Указанное требование было оставлено без внимания и удовлетворения. Задолженность по соглашению по состоянию на 24.07.2024 составляет 746 617 руб. 78 коп., в том числе: основной долг - 714 282 руб. 88 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 13 668 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 725 руб. 43 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 940 руб. 59 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от 13.07.2021 в сумме 746 617 руб. 78 коп., в том числе основной долг- 714 282 руб. 88 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 13 668 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 725 руб. 43 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 940 руб. 59 коп. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 666 руб. 00 коп., всего 763 283 руб. 78 коп.; расторгнуть соглашение № 2135561/0451 от 13.07.2021, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк». Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом; при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Направленные по месту жительства ответчика судебные повестки не вручены по причине его уклонения от получения почтовой корреспонденции, что подтверждается возвращенными в суд конвертами с отметкой «Истек срок хранения» (извещался неоднократно по известному суду адресу, являющемуся местом регистрации ответчика). В силу же пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При таком положении суд находит, что ответчик о месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом и заблаговременно, доказательств уважительности причин неявки не представил. В силу части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что 13.07.2021 между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение № 2135561/0451 на основании правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. В соответствии с условиями соглашения банк принял обязательство предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 500 руб. под 8% годовых на срок до 13.07.2028, заемщик обязался вернуть поученную сумму и уплатить проценты на нее согласно условиям соглашения. Исполнение банком своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету и банковским ордером № 964366 от 13.07.2021. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств банк на основании п.4.7 Правил имеет право потребовать досрочного возврата кредита, платы процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть соглашение. До настоящего времени ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Заемщику было направлено требование не позднее 11.07.2024 досрочно погасить кредит, уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями соглашения. Указанное требование было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения. Задолженность перед банком по кредитному договору ответчиком не погашена. В соответствии с расчетом истца, задолженность ФИО1 по состоянию на 24.07.2024 составляет 746 617 руб. 78 коп., в том числе: основной долг - 714 282 руб. 88 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 13 668 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 725 руб. 43 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 940 руб. 59 коп. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с кредитным договором заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку заемщик ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, задолженность в размере 746 617 руб. 78 коп. подлежит взысканию с ответчика. В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (п.2 ст.452). Как следует из п.2 и п.3 ст.453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются; обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора. Истцом было направлено ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита и о расторжении соглашения № от 13.07.2021, однако ответа на него истцом от ответчика не получено. В силу установленных обстоятельств, суд считает возможным расторгнуть соглашение № от 13.07.2021, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 В связи с изложенным суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в сумме 16 666,00 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 13.07.2021 в сумме 746 617 руб. 78 коп., в том числе основной долг- 714 282 руб. 88 коп., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 13 668 руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 17 725 руб. 43 коп., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 940 руб. 59 коп. руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 666 руб. 00 коп., всего 763 283 рубля 78 копеек (семьсот шестьдесят три тысячи двести восемьдесят три рубля 78 копеек). Расторгнуть соглашение № от 13.07.2021, заключенное между ФИО1 и Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк». Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.Е. Козинцева Решение в окончательной форме изготовлено 03.10.2024. Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Козинцева Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 3 апреля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Решение от 2 апреля 2024 г. по делу № 2-1291/2024 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|