Определение № 2-557/2017 2-557/2017~М-475/2017 М-475/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-557/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество: квартиру, общей площадью 52,6 кв.м., расположенную по адресу: Россия, <адрес>, кадастровый (условный) №, принадлежащую на праве собственности ФИО1, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере <данные изъяты>, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, а также о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО2 не явилась, предоставила ходатайство об отложении судебного заседания для согласования с ответчиком мирового соглашения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась по неизвестным причинам, извещена судом надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк России» было принято к производству ошибочно, с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как видно из представленной по запросу суда справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Алапаевский» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент решения вопроса о принятии иска ПАО «Сбербанк России» к производству суда ответчик фактически проживала и была зарегистрирована в г. Первоуральск, в связи с чем исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 было ошибочно принято к производству Алапаевского городского суда.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд считает передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Первоуральский городской суд Свердловской области, по месту жительства ответчика ФИО1

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-557/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 АнатО. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расторжении кредитного договора на рассмотрение по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Охорзина С.А.