Постановление № 5-52/2018 от 15 февраля 2018 г. по делу № 5-52/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай.

Федеральный судья Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Беджашева В.И.

С участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1

Адвоката ФИО3, представившей удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в судебном заседании административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (Якутия), гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, находясь напротив остановки общественного транспорт «поликлиника» по <адрес> в пгт. <адрес> Республики Адыгея сотрудниками полиции ФИО1, был остановлен, по основаниям, что по внешним признакам поведению был заподозрен в том, что находился в состоянии наркотического опьянения.

Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения попросили представить документы, удостоверяющие личность. ФИО1 отказался предоставить документы удостоверяющие личность, отказался следовать в отдел полиции, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции по охране общественного порядка.

В связи с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции ФИО1. в соответствии со ст.ст.20 и 21 Федерального закона «О полиции» к нему была применена физическая сила и спецсредства, а именно он был взят за руки, на него одеты наручники и он был доставлен в здание Отдела полиции (дислокация - пгт. Яблоновский) ОМВД России по <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, пояснил, что он не знал почему его задерживают работники полиции, так как он не находился под алкогольным или наркотическим опьянением. Признает, что не сразу выполнил законные требования сотрудников полиции.

Адвокат ФИО3, просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции не законно, он не находился с состоянии алкогольного и наркотического опьянения.

Суд, выслушав ФИО1, его адвоката исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Анализ исследованных доказательств, дают суду основания прийти к выводу, что представленные доказательства не противоречат друг другу, достаточны для вывода о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, ФИО1 отказался предъявить документы сотрудникам полиции, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, предпринял попытки скрыться на транспортном средстве.

Как следует из объяснения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признал, что отказался представить документы удостоверяющие личность, отказался следовать в отдел полиции.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение квалифицируется по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характера совершенного им правонарушения, как смягчающие наказание обстоятельства учитывает, что ФИО1 вину признал частично, согласно акту медицинского освидетельствования № ФИО1 состояние какого либо вида опьянения не установлено и приходит к выводу, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., года рождения, уроженца <адрес> (Якутия), гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) руб. который следует перечислить по указанным реквизитам:

Штраф подлежит зачислению правонарушителем в двухмесячный срок (не позднее 60 дней) с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: Идетнификатор- 18№, УФК по <адрес>, №, номер счета получателя платежа 40№, БИК-№ код бюджетной классификации- 18№, наименование банка ГРКЦ НБ РА <адрес>, наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РА через районный суд в течение 10 дней с момента получения сторонам копии постановления.

Федеральный судья В.И. Беджашева.