Решение № 2-1437/2024 2-1437/2024~М-1390/2024 М-1390/2024 от 17 октября 2024 г. по делу № 2-1437/2024

Дело №2-1437/2024 УИД 07RS0№-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем 17 октября 2024 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении юридического факта,

Установил:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности документа.

Мотивировала заявленное требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ она получила архивную выписку № о том, что решением Исполнительного комитета Эльбрусского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальную застройку» ей был выделен земельный участок под строительство жилых домов и хозяйственных построек в поселке Губасанты, для улучшения жилищных условий, площадью 0,20 га. В данной выписке, согласно приложению №, её имя и фамилия записаны неверно: ФИО1. Согласно данным её паспорта гражданина РФ её фамилия, имя и отчество - ФИО2.

Установление факта принадлежности указанного документа необходимо ей для регистрации права собственности на земельный участок. Во внесудебном порядке установить этот факт не представляется возможным.

ФИО2 и представитель заинтересованного лица – администрации с.<адрес> КБР, будучи извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не уведомили.

В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные материалы, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии паспорта гражданина РФ <...>, выданного Чегемским РОВД КБР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР.

Из копии свидетельства о рождении I-ВЕ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС местной администрации Чегемского муниципального района КБР, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР, в графе мать записана ФИО4, в графе отец – ФИО5.

Согласно данным записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБАССР заключили брак, после чего жене была присвоена фамилия «ФИО9».

Как следует из копии архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной УЦГА АС КБР, в документах архивного фонда имеется решение Исполнительного комитета Эльбрусского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальную застройку», в соответствии с которым гр.ФИО1 ФИО5. выделен земельный участок под строительство жилых домов и хозяйственных построек в поселке Губасанты для улучшения жилищных условий, площадью 0,20 га.

Согласно ответу на запрос суда из администрации с.<адрес>, в похозяйственных книгах записи на имя ФИО9 (ФИО1) Ф.И. отсутствуют.

В соответствии с положениями статей 264, 266, 55 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение (от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина) при невозможности получения гражданином в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Сведения об обстоятельствах, имеющие значение для установления юридического факта, могут быть получены из объяснения заявителя и заинтересованных лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.

В порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении. При этом следует отметить, что речь не идет об установлении самого факта, который зафиксирован в правоустанавливающем документе. По делу об установлении факта принадлежности такого документа заявитель должен представить доказательства, что документ принадлежит ему и что организация, выдавшая этот документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

Учитывая, что архивная выписка была выдана на имя ФИО2, и во всех удостоверяющих её личность документах она указана именно так, то в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что в решении № от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительного комитета Эльбрусского поселкового Совета народных депутатов при написании её фамилии, имени и отчества в Приложении № были допущены ошибки.

При таких данных поданное заявление подлежит удовлетворению с установлением факта принадлежности заявителю не самой архивной выписки, а того документа, на основании которого она была выдана ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ,

Решил:

Заявление ФИО2 об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить юридический факт принадлежности ФИО2 решения Исполнительного комитета Эльбрусского поселкового Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельных участков под индивидуальную застройку», где в приложении № под номером 22 она указана как «ФИО1 ФИО5.».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца с момента его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Судья :подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К.Ажахова