Решение № 2-1471/2018 2-1471/2018~М-1320/2018 М-1320/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1471/2018

Дело № 2-1471/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шишкиной Е.Е.

при секретаре Гариной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указали, что 21.03.2017 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в размере 639 500 руб., на срок 60 мес., процентная ставка - 24,9% годовых.

Ответчик не исполняет обязательства принятые на себя по договору должным образом, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 745 730 руб. 57 коп., в том числе основной долг - 621 213,78 руб., проценты - 107 119,63 руб., неустойку - 10 297,16 руб., комиссию - 7 100 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 657 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены.

Ответчик ФИО1 исковые требования истца о взыскании с него задолженности в размере 745 730 руб. 57 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 10 657 руб. признал в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве, признание иска ответчиком по существу является признанием не только заявленных требований, но и всех обстоятельств дела, на которых истец основывает данные требования

Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречило закону и не нарушало прав и законных интересов других лиц, суд исходил из письменного признания иска ФИО1, указавшим также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия, суд принял признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца.

Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска, судом принято, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» основной долг - 621 213 рублей 78 копеек, проценты за пользование кредитом - 107 119 рублей 63 копейки, неустойку - 10 297 рублей 16 копеек, комиссии - 7 100 рублей, расходы по госпошлине в размере 10 657 рублей, а всего 756 387 (семьсот пятьдесят шесть тысяч триста восемьдесят семь) руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца через Озерский городской суд в Челябинский областной суд.

Председательствующий - Е.Е. Шишкина

<>

<>

<>

<>

<>а