Решение № 2-1863/2023 2-1863/2023~М-949/2023 М-949/2023 от 20 июня 2023 г. по делу № 2-1863/2023




УИД 50RS0007-01-2023-001497-16


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Домодедово 20 июня 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А.Курочкиной

при секретаре К.А. Митрофановой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1863/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, третье лицо: УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. Караваево, <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом доме зарегистрирован ответчик, но фактически не проживает там. Ранее сестра истца - ФИО3 и ответчик состояли в зарегистрированном браке. В настоящее время брак между ними расторгнут. В связи с расторжением брака между сестрой истца и ответчиком, ответчик перестал быть членом семьи истца. В связи с указанным, истец обратилась в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверила ведение дела своему представителю ФИО4, которая в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Ответчику согласно ст. 50 ГПК РФ был назначен адвокат Лазарева Ю.Э., которая в судебное заседание явилась, просила вынести решение исходя из материалов дела.

Третье лицо УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области в судебное заседание представителя не направило, уведомлено надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Помощник Домодедовского городского прокурора Московской области Макушенко А.Ю. в своем заключении сделал вывод, что основания для снятия ответчика с регистрационного учета из жилого помещения истца имеются. Требования являются законными и обоснованными.

Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав участников процесса, заключение помощника Домодедовского городского прокурора, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, и исходит из следующего.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-10).

Сестра истца - ФИО3 и ответчик состояли в зарегистрированном браке.

Выпиской из домовой книги подтверждается, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Материалами дела подтверждается, что брак между ФИО3 и ответчиком ФИО2 расторгнут (л.д. 15-16).

В силу п. 1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Таким образом, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, покинул его добровольно, вещей его в жилом доме истца не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку судом установлено, что ответчик с истцом не имеют какой-либо степени родства, требование иска о признании прекратившим ответчика право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения, суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано с течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Судья М.А. Курочкина



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Курочкина Марина Андреевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ