Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-777/2017 М-777/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-826/2017Карасукский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-826/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 августа 2017 года г. Карасук Карасукский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Недобор С.Н. при секретаре Макаренко Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области о внесении изменений в договор, ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области о внесении изменений в договор, в обоснование требований, указав, что в соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, она получила бесплатно в собственность двухкомнатную квартиру, общая площадь квартиры 50,3 кв.м., жилая 29,3 кв.м., находящуюся в многоквартирном жилом доме, расположенной по адресу: <адрес> Согласно данным технического паспорта по состоянию на 13.11.1995 г., объектом передачи в собственность была квартира, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 50,3 кв.м., жилая 29,3 кв.м., а в соответствии с договором на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года приложением к договору акту оценки общей стоимости площадь квартиры 31,8 кв.м., в пункте 1 договора общая площадь указана 31,8 кв.м., а в акте оценки общей стоимости в части указания площади квартиры, общей площадью 55,7 кв.м. Никаких реконструкции и переустройства истец не производила, квартира до настоящего времени существует с той же площадью, с которой передавалась ей по договору на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан. То, что площадь квартиры, указанная в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, не совпадает с фактической площадью, указанной в кадастровом и техническом паспорте является технической ошибкой. О несоответствии площади она узнала после обращения в Росреестр по поводу регистрации права собственности на квартиру, где выяснилось, что в договоре на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от 28.09.1992 года неправильно (неверно) указана площадь квартиры 31,8 кв.м., а по сведениям государственного кадастрового учета на кадастровом учете квартира стоит на учете с площадью 50,6 кв.м. Обратиться в Баганское производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства для внесения изменений в вышеуказанный правоустанавливающий документ (договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года невозможно, так как данная организация ликвидирована. Наличие указанных ошибок не позволяет ей в полном объеме обладать правами собственника. Она пытались решить этот вопрос в досудебном порядке, обращались в Администрацию Баганского сельсовета, однако ей было отказано в исправлении вышеуказанной ошибки. С момента вселения она фактически занимала квартиру общей площадью 50,3 кв.м., поэтому передаче в собственность подлежало занимаемое жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а не как указано в договоре. На основании ст.ст.450-452 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит внести изменения в пункт 1 договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ней и Баганским производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, в лице директора 7., зарегистрированного в администрации Баганского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ года, в части указания квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 50,3 кв.м., жилой 29,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, внести изменения в приложение к договору на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, акт оценки общей стоимости в части указания площади квартиры, «общей площадью 50,3 кв.м.». Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть заявление без её участия. Представитель ответчика Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования ФИО1 признал, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю ответчику разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц. Из договора на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между Баганским производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства в лице директора 8 и ФИО1, следует, что продавец передает безвозмездно, а покупатель получает бесплатно в личную собственность квартиру, состоящую из 2 комнат, общая площадь квартиры 31,8 кв.м., по адресу: <адрес>. Из акта оценки общей стоимости квартиры <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м., следует, что общая площадь 55,7 к.м., жилая площадь составляет 31,8 кв.м. Истцом предоставлены копии сведений об учете объекта недвижимости, расположенного на земельном участке, технического паспорта, в которых указана площадь квартиры <адрес> 50,3 кв.м. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца. Учитывая, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Принять признание представителем ответчика Администрации Баганского сельсовета Баганского района Новосибирской области иска, исковые требования ФИО1 удовлетворить. Внести в договор на безвозмездную передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Баганским производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства в лице директора 10 и ФИО1 изменения в п.1 договора, где общую площадь квартиры указать 50,3 кв.м., вместо 31,8 кв.м. Внести изменения в акт оценки общей стоимости квартиры <адрес> в части указания площади квартиры, «общей площадью 50,3 кв.м., вместо 55,7 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., вместо 31,8 кв.м. Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд. Решение в окончательной форме принято 28 августа 2017 года. СУДЬЯ: подпись Суд:Карасукский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Баганского района Новосибирской области (подробнее)Судьи дела:Недобор Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-826/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-826/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-826/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-826/2017 |