Постановление № 5-17/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019

Уренский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-17/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


11 апреля 2019 года г.Урень

Судья Уренского районного суда Нижегородской области Сапожникова С.В.,

с участием УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ч, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, образование общее среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2006 и 2012 годов рождения, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:


21 января 2018 года в 17 часов 00 минут ФИО2 пришел в дом родственника потерпевший, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес более трех ударов руками в область лица и около двух ударов ногой по телу потерпевший, тем самым причинив телесные повреждения, не причинившее вреда здоровью, но причинившие физическую боль. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, составившее административный протокол - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Уренский» ФИО1 пояснил, что им по заявлению потерпевший проведено административное расследование, получено заключение эксперта об имеющихся у потерпевший телесных повреждениях, причинивших физическую боль, но не причинивших вреда здоровью, собран материал и составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 за нанесение побоев потерпевшему потерпевший

В судебном заседании ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при этом каких-либо ходатайств ФИО2 не заявил, вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, просил назначить минимальное наказание.

Потерпевший потерпевший, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежаще - телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав ранее поданное об этом заявление.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Установлено, что 21 января 2018 года в 17 часов 00 минут ФИО2, на почве неприязненных отношений, умышленно, нанес потерпевшему потерпевший более трех ударов кулаком руки по лицу и два удара ногой по туловищу потерпевший, причинив потерпевшему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то указанные действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. побои.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,.. . устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья..., осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: показаниями потерпевшего, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, письменными объяснениями ФИО2. потерпевший, свидетель № 1, свидетель № 2, заявлением потерпевший, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 24.01.2018 г., согласно которому, у потерпевший имелись: кровоподтеки лица, что подтверждается данными личного осмотра. Данные повреждения носят характер тупой травмы, т.е. образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), что подтверждается морфологической характеристикой повреждений. Морфологические особенности повреждений, зафиксированные на очном осмотре 24.01.2018 года (багровые кровоподтеки без припухлости) указывают на возможность их образования в пределах 4-7 суток до осмотра. Данные телесные повреждения следует квалифицировать как не причинившие вреда здоровью, т.к. для их заживления необходим срок не более 7 дней. Не исключается образование данных телесных повреждений при нанесении множественных ударов ногами и руками, так как ноги и руки являются твердыми тупыми предметами, а повреждения носят характер тупой травмы. Данные телесные повреждения могли вызвать физическую боль во время их причинения.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО2 двоих малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства, к административной ответственности не привлекался, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, п.3 ст. 23.1, 29.729.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по ниже указанным реквизитам:

получатель платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России

банк получателя платежа УФК по Нижегородской области МО МВД России « Уренский»

ИНН получателя : 5235002118

КПП получателя: 523501001

р/счет получателя : 40101810400000010002

БИК банка: 042202001

ОКТМО 22654101

КБК 18811690010016000140

УИН 18880452190433367223

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления с наложением административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Уренский районный суд Нижегородской области.

Судья С.В. Сапожникова



Суд:

Уренский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сапожникова С.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 26 августа 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 14 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-17/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-17/2019