Решение № 2-21/2018 2-21/2019 2-21/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2018Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-21/2018 Именем Российской Федерации 14 февраля 2019 года с.Усть-Чарышская Пристань Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Репниковой О.А. при секретаре Весельевой Е.С., с участием заместителя прокурора Усть-Пристанского района Калинина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В обоснование иска ссылается на то, что она является собственником указанной квартиры, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Они с ответчиком состояли в браке. Решением мирового судьи судебного участка ... от ... брак между ними расторгнут. Вместе с тем с ... в квартире по согласованию с собственником был зарегистрирован и проживал бывший супруг ФИО2 Фактические семейные отношения между ними были прекращены в ... года. С этого времени стороны совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Ответчик переехал на другое постоянное место жительства по адресу: ..., забрал свои вещи. На основании изложенного ФИО1 считает, что он утратил право пользования жилым помещением, принадлежащем ей на праве собственности. В связи с тем, что с регистрационного учета до настоящего времени ФИО2 не снялся, она вынуждена обратиться в суд. В судебном заседании ФИО1 на иске настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим способом, от него поступило заявление о признании в полном объеме исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением. Выслушав объяснения истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Правилами регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда (пункт 31).Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., является ФИО1, с ... в квартире был зарегистрирован её бывший супруг ФИО2 В ... года фактические семейные отношения между ними были прекращены, ФИО2 выехал для постоянного проживания по иному адресу, добровольно выселился из спорного жилого помещения, однако с регистрационного учета он не снят до настоящего времени.Таким образом, в связи с прекращением семейных отношений с собственником ФИО2 утратил право пользования спорным жилым помещением.Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем он расписался в приобщенном к материалам дела заявлении. Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л:Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд Алтайского края, в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий О.А. Репникова Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Репникова Ольга Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № 2-21/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|