Решение № 2-152/2018 2-152/2018 ~ М-63/2018 М-63/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-152/2018

Дело №2-152/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2018 года г. Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г.Нурлат РТобратилось в суд с исковым заявление к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца как лицо, получающее по очной форме обучения в образовательном учреждении и не достигшее возраста 23 лет. Решением УПФР в Нурлатском районе и г.Нурлат РТ на основании заявления ответчика была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Основанием для этого явилось достижение ответчиком возраста 18 лет и предоставленная им справка об очном обучении в ФГБОУ ВО «<данные изъяты> государственный технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе проверки было установлено, что ФИО1 в списке студентов вышеуказанного образовательного учреждения не значится и не значился. Выплата пенсии ответчику прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ необоснованно получил пенсию по случаю потери кормильца на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Представитель истца – ГУ Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г.Нурлат РТ ФИО2 в судебном заседании, поддержав исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причины уважительности неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии со статьей 28 вышеуказанного Закона физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ установлена выплата страховой пенсии в размере <данные изъяты> ежемесячно по случаю потери кормильца.

Для назначения данной пенсии ответчиком была предоставлена справка ФГБОУ ВО «<данные изъяты> государственный технический университет» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1 является студентом первого курса очной формы обучения данного образовательного учреждения по специальности 080500 Менеджмент. Дата окончания университета ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ответу ФГБОУ ВО «<данные изъяты> государственный технический университет», выданному по запросу ГУ Управление пенсионного фонда в Нурлатском районе и г.Нурлат РТ, ФИО1 в списках студентов университета не значится и не значился.

Из протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО1 выявлн факт излишней выплаты пенсии по СПК, ЕВ и ФСД за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе социальная пенсия в размере <данные изъяты>, ФСД в размере <данные изъяты> и ЕВ в размере <данные изъяты> рублей.

В адрес ФИО1 истцом было направлено требования о возврате излишне полученной пенсии, которое оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3242 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в Нурлатском районе и г.Нурлат Республики Татарстан материальный ущерб в размере 102079 рублей и 3242 рубля в возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Судья Р.Ф.Галимов

Копия верна.Судья Р.Ф.Галимов