Решение № 02-6583/2025 02-6583/2025~М-5865/2025 2-6583/2025 М-5865/2025 от 16 декабря 2025 г. по делу № 02-6583/2025

УИД 77RS0017-02- 2025-004522-97

Дело № 2-6583/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 декабря 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тимирьянова М.С., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6583/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 ..., ФИО2 ... о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу фио, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в свою пользу задолженность по договору кредитной карты по эмиссионному контракту № ... за период с 31.01.2023 по 05.08.2024 в размере сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковое заявление мотивировано тем, что ПАО «Сбербанк России» и фио заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № ... от 27.12.2021. Также ответчику был открыт счет № 40817810200152599481 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности. Как стало известно истцу, 14.01.2023 заемщик фио умер. В настоящее время по вышеуказанному договору образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с наследников фио в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, направила своего представителя, который возражал против удовлетворения требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Дело рассмотрено при данной явке по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» и фио заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора фио была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № ... от 27.12.2021 с лимитом кредита сумма.

Также фио был открыт счет № 40817810200152599481 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами фио был ознакомлен и обязался их исполнят свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 17,9 % годовая

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета позднее 15 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основанного долга по ставке, установленной Тарифом Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 %.

Из копии свидетельства о смерти следует, что заемщик фио,паспортные данные, умер 14.01.2023, о чем 16.01.2023 ОЗАГС Москвы № 62 адрес Царицыно составлена запись акта о смерти № 170239775006200113007.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио 19.01.2023 заведено наследственное дело № 33858659-12/2023.

Наследниками по закону, принявшими наследство после смерти фио, являются: - жена ФИО1; - дочь ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: адрес, банковских счетов.

Решением Нагатинского районного суда по делу № 2-122/2025 определена доля ФИО2 в наследуемом имуществе в размере 1/2 доли, соответственно доля ФИО1 составляет 1/2 доли. Данное решение оставлено без изменения Московским городским судом, судебное постановление по гражданскому делу № 33-48093 /2025 от 06.10.2025.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 60 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В пункте 61 Постановления Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя фио по эмиссионному контракту № ... от 27.12.2021 несут солидарно его наследники – ФИО1, ФИО2, которые отвечают в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по эмиссионному контракту № ... от 27.12.2021 за период с 31.01.2023 по 05.08.2024 в составляет сумма, из которых: основной долг – сумма, проценты – сумма

Возражая против представленного расчета, ответчик ФИО2 указала на несогласие с суммой начисленных процентов, полагала, что проценты не должна были начисляться с даты смерти наследодатели.

Проверив представленный истцом расчет, суд, соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, рассчитан в соответствии с условия кредитного договора.

Обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства и данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, если условиями кредитного договора с умершим заемщиком не предусмотрено прекращение/приостановление начисления процентов за пользование кредитом, после получения банком информации о смерти заемщика продолжается начисление процентных доходов по кредиту по ставке, определенной условиями кредитного договора в соответствии с п. 2.6 Положения N 605-П (Письмо Банка России от 11.01.2019 N 17-1-1-6/7).

Вопреки доводам ФИО2 судом не установлено недобросовестности в действиях Банка, проценты по кредиту начислены за период фактического пользования в соответствии с условиями договора, смерть заемщика не приостанавливает начисление договорных процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ и договором.

Таким образом, суд удовлетворяет требования истца, в пользу ПАО «Сбербанк России» с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по эмиссионному контракту основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Так как решение состоялось в пользу истца, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 ..., ФИО2 ... о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ... (паспортные данные), ФИО2 (паспортные данные) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности по эмиссионному контракту основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Нагатинский районный суд адрес.

Решение составлено в окончательной форме 16.02.2026 г.

Судья М.С. Тимирьянов