Постановление № 5-946/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-946/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2018 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Хетагурова М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

*** ст. инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Ессентуки составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1 о том, что он *** в *** на ***, управляя транспортным средством Тойота Рав 4 с государственным знаком *** нарушил п.п.1.5, 14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода – несовершеннолетнюю В.П., ***, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства.

По делу было проведено административное расследование, *** оно передано на рассмотрение судьей Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что остановился в последнюю минуту на нерегулируемом пешеходном переходе, так как видимость закрыла машина, которая двигалась снизу, при этом уже начинало темнеть, шел дождь.

Представитель ФИО1 в соответствии со ст.25.5 КРФ об АП ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию ФИО1

Законный представитель потерпевшей Т.В., защитник адвокат Ермаков М.Т. в судебном заседании просили назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, претензий у потерпевшей к нему не имеет.

Заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортом от ***, схемой места ДТП от ***, протоколом осмотра места совершения *** *** от ***, объяснением М.М., Т.В. от ***, объяснением ФИО1 от ***, сообщением по факту ДТП от ***, заключением эксперта *** от ***, согласно которому В.П. причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до трех недель.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судьей не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ***) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

именование получателя платежа УФК по СК (отдел МВД РФ по городу Ессентуки, л/с ***),

-ИНН ***,

-КПП ***, БИК ***,

-Номер расчетного счета ***,

-ФИО3.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, направить соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.20.25 КРФ об АП, неуплата административного штрафа в срок, указанный выше, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Э. Хетагурова