Решение № 2-573/2024 2-573/2024~М-466/2024 М-466/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-573/2024




Дело № 2 – 573/2024

УИД: 44RS0006-01-2024-000844-60


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Галич

Костромская область 16 октября 2024 года.

Галичский районный суд Костромской области

под председательством судьи Воробьёва А.Л.,

при секретаре Копотиловой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Галичского муниципального района Костромской области и администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области о признании права собственности по праву наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Галичского муниципального района Костромской области (далее Администрация района) и администрации Ореховского сельского поселения (далее Администрация сельского поселения) о признании права собственности по праву наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и расположенный на нем жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти сестры ФИО, последовавшей <дата>.

В исковом заявлении представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующая на основании доверенности, привела положения статей 12, 218, 1111, 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации (ЗК РФ), разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», и указала на следующие обстоятельства.

ФИО, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>, о чём администрацией Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области <дата> составлена запись акта о смерти ......

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти ..... ....., выданным администрацией Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области <дата>.

На момент смерти ФИО. была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ФИО по данному адресу никто не проживал. Данный факт подтверждается справкой администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области от 16.09.2024 ......

После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из:

- земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Указанный земельный участок предоставлен ФИО в собственность бесплатно для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления главы администрации Ореховского сельсовета Галичского района Костромской области ..... от <дата>.

Право собственности ФИО на указанный земельный участок подтверждается дубликатом свидетельства на право собственности на землю, выданным главой администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области <дата> взамен утраченного свидетельства ..... от <дата>.

Сведения о ФИО, как о собственнике земельного участка, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

- жилого дома <данные изъяты>.

Право собственности ФИО. на указанный жилой дом подтверждается выписками из лицевых счетов похозяйственных книг за 1978-1979 гг., за 1997 год, постановлением администрации Ореховского сельсовета Галичского района Костромской области от 17.06.2004 года № 4 «Об упорядочении адресного хозяйства», определением народного суда Галичского района Костромской области от <дата> по делу ......

Сведения о собственнике жилого дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют, поскольку наследодатель при жизни не зарегистрировала надлежащим образом свои права на жилой дом.

При жизни ФИО распорядилась наследственным имуществом на случай своей смерти, завещая жилой дом и земельный участок в <адрес> ФИО1, что подтверждается завещанием от <дата>, удостоверенным специалистом администрации Ореховского сельсовета Галичского района и зарегистрированным в реестре за ......

Однако, согласно справке администрации Ореховского сельского поселения Галичского муниципального района Костромской области от <дата> ..... завещание зарегистрировано в реестре нотариальных действий <дата> за ......

Завещание от <дата> за ..... в архивном отделе администрации Галичского муниципального района Костромской области не обнаружено.

В связи с отсутствием надлежащим образом зарегистрированного завещания наследование имущества, оставшегося после смерти ФИО, должно осуществляться по закону.

Наследников по закону первой очереди к имуществу ФИО не имеется, в браке ФИО не состояла, детей у неё не было.

Единственным наследником второй очереди, принявшим наследство, является родная сестра наследодателя, ФИО1 (до брака ФИО) Л. С..

Факт родства подтверждается свидетельством о рождении ФИО, повторным свидетельством о рождении ФИО, свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО

В повторном свидетельстве о рождении, выданном на основании записи акта о рождении, имя истца записано с технической опечаткой как «Людмира», год рождения истца ошибочно указан «1942» вместо «1941». Актовая запись о рождении от <дата> не могла быть составлена раньше, чем родилась ФИО Данные ошибки в записи акта о рождении ФИО (в браке ФИО1) Л.С. являются очевидными.

В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, полагая, что составленное сестрой завещание является достаточным основанием для возникновения у неё прав на наследственное имущество. Вместе с тем, в течение указанного срока ФИО1 фактически приняла наследство после смерти сестры, ФИО, по всем основаниям наследования. Так, ФИО1 приезжала каждое лето в <адрес> и проживала в доме, поддерживала его в пригодном для проживания состоянии, оплачивала коммунальные платежи за потребленную электроэнергию, окашивала земельный участок, разобрала старый забор и ветхие хозпостройки, освободила участок от мусора. Когда по состоянию здоровья и в силу возраста для ФИО1 стало затруднительно приезжать в <адрес>, она поручила соседям и родственникам в <адрес> присматривать за домом.

Иным образом, кроме как в судебном порядке, защитить наследственные права ФИО1 не представляется возможным, поэтому за истцом следует признать право собственности по праву наследования по закону на имущество, оставшееся после смерти ФИО

Истица ФИО1 и её представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещены надлежащим образом. Представитель истицы ФИО3 в письменном ходатайстве просила рассмотреть данное гражданское дело без её участия, указала на то, что поддерживает заявленные исковые требования, которые просит удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации района, ФИО4, действующая по доверенности, в письменном заявлении указала на то, что признаёт заявленные исковые требования в полном объёме. Последствия признания иска ей известны и понятны. Ходатайствовала о рассмотрении данного дела без участия представителя Администрации района.

Представитель ответчика – Администрации сельского поселения в судебное заседание не явился, глава этой Администрации ФИО5 письменно ходатайствовал о рассмотрении настоящего дела без участия представителя данного ответчика, указал на то, что заявленные исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Данное гражданское дело рассмотрено без участия представителей ответчиков, истицы и её представителя.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173<...> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать за ФИО1, <данные изъяты>, право собственности по праву наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером ....., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и находящийся на этом земельном участке жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., с инвентарным номером ....., расположенный по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти сестры – ФИО, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Воробьёв А.Л.



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Воробьев А.Л. (судья) (подробнее)