Решение № 12-17/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-17/2017

№12-17/2017


РЕШЕНИЕ

р.п. Каргаполье 13 апреля 2017 года

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Банщиков А.В.,

с участием представителя ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном

правонарушении - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО1 от 16.03.2017. №*, по которому

ФИО2, <данные изъяты>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

обжалуемым постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО2 признан виновным в том, что 16 марта 2017 года в 16:15 часов управляя автомобилем ВАЗ 21124 г/н №* в р.п. Каргаполье Курганской области по ул. Калинина д. 41 он в нарушение в нарушение положений п. 1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 6.4 и 8.17 оставил автомобиль в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов.

В жалобе ФИО2 просит постановление инспектора ДПС ОГИБДД отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения. Указывает, что в постановлении не указанно описание нарушения правил дорожного движения, отсутствует пункт правил, которые были нарушены. Кроме того дорожные знаки указанные в протоколе и постановлении отсутствуют на дислокации дорожных знаков, что говорит о незаконности их установки.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал и просил по указанным в ней основаниям постановление инспектора ДПС ОГИБДД отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что на момент составления протокола и вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, не обладал информацией об отсутствии на дислокации дорожных знаков знака парковочное место для инвалидов» на территории, прилегающей к зданию, расположенному по ул. Калина, д. 41 в р.п. Каргаполье.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав документы, представленные в материалах дела об административном правонарушении, и проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), административным правонарушением признается

противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Дорожный знак 6.4 со знаком дополнительной информации 8.17 указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Нарушение водителем п. 13 Правил дорожного движения РФ, выразившееся в несоблюдении дорожных знаков 6.4 и 8.17 образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов).

Согласно п. 4.1.1. ГОСТ Р 50597-934.1.1. «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов должны быть оборудованы дорожными знаками, изготовленными по ГОСТ 10807 и размещенными по ГОСТ 23457 в соответствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, изложенным в схеме дислокации дорожных знаков, составленной администрацией Каргапольского поссовета Курганской области, дорожные знаки 6.4 и 8.17 в районе дома № 41 по ул. Калинина в р.п. Каргаполье Курганской области не предусмотрены. Документов, подтверждающих установку указанных дорожных знаков по причинам временного характера, материалы дела не содержат, что также подтверждается показаниями свидетеля ФИО3 - заместителя главы администрации Каргапольского совета, согласно которым дорожный знак «парковочное место для инвалидов» на территории, прилегающей к зданию, расположенному по ул. Калина, д. 41 в р.п. Каргаполье на дислокации дорожных знаков не имеется, сообщений об установки данного знака в указанном месте в администрацию поссовета не поступало.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах, вывод о том, что водитель ФИО2 16 марта 2017 года в 16:15 часов управляя автомобилем в р.п. Каргаполье Курганской области по ул. Калинина д. 41 в нарушение в нарушение положений п. 1.3 ПДД РФ и дорожных знаков 6.4 и 8.17 оставил автомобиль в месте, отведенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, материалами дела не подтвержден.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Таким образом обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.10 Кодекса Российской Федерации об

административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО2 удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каргапольский» №* от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Копию решения направить лицу, в отношении которого было вынесено постановление по делу, а также должностному лицу, вынесшему постановление, в течение трех суток.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

А.В. Банщиков