Решение № 2-236/2017 2-236/2017~М-208/2017 М-208/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-236/2017




Дело №2-236/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года п. Чамзинка Республики Мордовия

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе : председательствующего - судьи Солодовникова В.Д., с участием в судебном заседании : секретаря судебного заседания - Храмовой Н.Н.,

истца - кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» ( далее по тексту - КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» ), его представителя исполняющей обязанности директора кооператива ФИО1,

ответчицы - ФИО2, третьего лица - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по выплате процентов за пользование займом, задолженности по выплате членских взносов, задолженности по выплате неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины,

установил :


кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Комсомольская» (в дальнейшем КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская») обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по выплате процентов за пользование займом, задолженности по выплате членских взносов, задолженности по выплате неустойки, судебных расходов по уплате государственно пошлины.

В обосновании требований указано, что ФИО3 ( далее по тексту третье лицо) 21 апреля 2016 года заключила с КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» договор займа № 01/1496. По условиям данного договора, кооператив предоставил ФИО3 займ на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев по 21 апреля 2017 года. В соответствии с договором ответчик обязался возвратить займ по истечении срока, указанного в договоре, а так же вносить в кассу кооператива проценты за пользование займом в размере 30% годовых от суммы остатка займа до дня фактического возврата средств и уплатить в случае просрочки сумму займа неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки со дня, когда сумма займа должна была возвращена. В соответствии с уставом кооператива, утвержденными программами финансовой взаимопомощи, положением о членстве, пайщик вносит членские взносы на покрытие расходов кооператива. Членские взносы на покрытие расходов кооператива уплачиваемые членом кооператива пропорциональны объемам, срокам и интенсивности потребления каждым членом кооператива услуг финансовой взаимопомощи. Размер оплаты членских взносов на покрытие расходов кооператива определяются правлением дифференцированно по условиям пользования программами финансовой взаимопомощи. Протоколом заседания Правления Кредитного

потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» от 01 апреля 2016 года были утверждены программы взаимопомощи, в том числе «Пенсионный». Норма оплаты членского взноса на покрытие расходов кооператива составила 1 рубль 50 копеек ежемесячно на каждые 100 рублей получившим из фонда финансовой взаимопомощи находящейся в пользовании у пайщиков, что составляет 14,4% годовых. Кооператив выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем кооператив направил письмо с требованием об уплате процентов, членских взносов на покрытие расходов кооператива, а так же возврате займа не позднее 30 июля

года. Ответчик по истечении срока, указанного в письме, обязательства по договору займа не выполнил. В качестве обеспечения возврата займа КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» 21 апреля 2016 года заключил договор поручительства № 01/579 с ФИО2, которая обязалась отвечать перед кооперативом за исполнение ФИО3 все ее обязательств по договору. 19 октября 2016 года Арбитражным судом Республики Мордовия ФИО3 признана банкротом. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 55 653 рубля 93 копейки, которая складывается из неисполненного обязательства по возврату суммы займа в размере 44 124 рубля 20 копеек; из неисполненного обязательства по выплате процентов за пользование займом в размере 30% годовых от суммы займа за период с 27 сентября 2016 года по 27 апреля 2017 год за минусом оплаченной суммы в размере 3 234 рублей 19 копеек, что составляет 4 454 рубля 31 копейку, а так же с 28 апреля 2017 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из следующего расчета: проценты за пользование займом 30% годовых от суммы займа; из неисполненного обязательства по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 27 сентября 2016 года по 27 апреля

года за минусом оплаченной суммы в размере 2 182 рубля 52 копейки, что составляет 2 138 рублей 09 копеек, а так же с 28 апреля 2017 год по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 14.4 % годовых от суммы займа; из неисполненного обязательства по выплате неустойки за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21 июня 2016 год по 27 апреля 2017 года за минусом оплаченной суммы в размере 1 680 рублей 66 копеек, что составляет 4 937 рублей 33 копейки. Кроме того просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 869 рублей 62 копейки.

В судебном заседании представитель КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Третье лицо - ФИО3 не возражает относительно удовлетворения иска. Пояснила, что 21 апреля 2016 года она заключила с КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» заговор займа № 01/1496 на сумму <данные изъяты> рублей. Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 октября 2016 года она признана банкротом с реализацией ее имущества на срок до 19 апреля 2017 года.

Заслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГПК РФ ) ответчик вправе признать иск.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Согласно статье 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2016 года КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» и ФИО3 заключили договор займа № 01/1496, по условиям которого кооператив предоставил ФИО3 займ на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок 12 месяцев по 21 апреля 2017 года (пункт 2).

Из пункта 6 договора следует, что срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов. Платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 21 числа каждого месяца. Суммы платежей сведены в календарный график платежей (приложение 1).

Пунктом 12 договора предусмотрено, что при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Наряду с договорной неустойкой пайщик уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГПК Российской Федерации за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов основного долга.

Решением Правления КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» от 21 апреля 2016 ФИО3 принята в члены кооператива согласно поданного ей заявления.

Решением Правления КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» от 01 апреля 2016 года установлены членские взносы на покрытие расходов кооператива по программе «Займ «Потребительский»- 1 рубль 50 копеек ежемесячно на каждые 100 рублей, полученные из Фонда финансовой взаимопомощи, находящимся в пользовании у пайщика, при этом сумма займа должна быть от 10 000 рублей, возврат обеспечивается поручительством или залогом.

В качестве обеспечения исполнения обязательств пайщика КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» заключил договор поручительства № 01/579 от 21 апреля 2016 года с ФИО2, который является неотъемлемой частью договора займа № 01/1496 от 21 апреля 2016 года.

Факт выдачи истцом и получения ФИО3 сумы займа в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расходным кассовым ордером № 1/00222 от 21 апреля 2016 года.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, истцом в адрес заемщика и поручителя направлялось требование от 20 июля 2017 года 2016 года о возврате суммы займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена. Доказательств обратного не имеется.

Из решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 октября 2016 года следует, что заявление ФИО3 признана несостоятельной (банкротом). Введена процедура реализации имущества должника-гражданина на срок до 19 апреля 2017 года. Кредиторы вправе предъявлять свои требования должнику в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 6.1 статьи 28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение десяти дней с даты завершения соответствующей процедуры, применявшейся в деле о банкротстве, арбитражный управляющий включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в качестве сведений сообщение о результатах соответствующей процедуры (отчет).

В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить к должнику свои требования в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании должника банкротом, в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона № 127-ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)».

Кредитор в установленный срок не предъявил должнику своих требований

По условиям договора поручительства № 01/579 от 21 апреля 2016 года, заключенного КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» с поручителем ФИО2 последняя обязался отвечать солидарно с заемщиком перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату процентов за пользование займом, членских взносов на покрытие расходов кооператива, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца. Вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункты 1.3, 1.5).

При этом пунктом 3.1 договора поручительства установлено, что за неисполнение поручителем обязательств пайщика по договору займа Кооператив вправе взыскать с поручителя неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки, а так же наряду с договорной неустойкой проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам статьи 395 ГК РФ за каждый день просрочки на всю сумму не исполненного в срок денежного обязательства по оплате процентов и основного долга.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктом 4 части 2 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договорам поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из вышеизложенных норм права и учитывая, что заемщиком ФИО3 условия договора займа не исполнялись, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 октября 2016 года она признан банкротом, требования КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» о взыскании с поручителя ФИО2 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Проверив представленный истцом расчет размера задолженности ответчика, суд, признает данный расчет верным и правильным.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 начиная с 28 апреля 2017 года задолженности по процентам за пользование займом и задолженность по выплате членских взносов, рассчитанных по формуле : проценты за пользование займом - 30% годовых от суммы займа по день исполнения обязательств по полному погашению основной суммы займа, по членским взносам на покрытие расходов кооператива - 14,4 % годовых от суммы займа по день исполнения обязательств по полному погашению основной суммы займа.

В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08 октября 1998 г. №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Изложенное обязывает суд удовлетворить требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование займом и членские взносы на покрытие расходов кооператива, рассчитанные по вышеуказанной формуле, начиная 28.04.2017 года.

Таким образом, с ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию задолженность по возврату суммы займа в размере 55 653 рубля 93 копейки, которая состоит из задолженности ответчика по сумме займа в размере 44 124 рубля 20 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 30% годовых от суммы займа за период с 27 сентября 2016 года по 27 апреля 2017 год в сумме 4 454 рублей 31 копейки, а так же с 28 апреля 2017 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из расчета: проценты за пользование займом 30% годовых от суммы займа, задолженности по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 27 сентября 2016 года по 27 апреля 2017 года в размере 2 138 рублей 09 копеек, а так же с 28 апреля 2017 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 14,4 % годовых от суммы займа, неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с 21 июня 2016 года по 27 апреля 2017 год в размере 4 937 рублей 33 копейки.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В силу части первой статьи 88 и части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение понесенных расходов по уплате государственной пошлины и почтовых отправлений.

Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 869 рублей 62 копейки, размер которой соответствует пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере в размере 1 869 рублей 62 копейки.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :


исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по выплате процентов за пользование займом, задолженности по выплате членских взносов, задолженности по выплате неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» задолженность по договору займа №01/1496 от 21 апреля 2016 года 55 653 ( пятьдесят пять тысяч шестьсот пятьдесят три) рубля 93 копейки, из которых задолженность по сумме займа в размере 44 124( сорок четыре тысячи сто двадцать четыре) рубля 20 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 4 454 ( четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре) рубля 31 копейка, а начиная с 28 апреля 2017 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа исходя из расчета: проценты за пользование займом 30% годовых от суммы займа, задолженность по выплате членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере 2 138 ( две тысячи сто тридцать восемь) рублей 09 копеек, а начиная с 28 апреля 2017 года по фактическую дату полного погашения основной суммы займа, исходя из расчета: членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере 14,4 % годовых от суммы займа, неустойка за несвоевременный возврат суммы займа в размере 4 937 ( четыре тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 33 копейки, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 869 ( одна тысяча восемьсот шестьдесят девять) рублей 62 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

.
Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовии Солодовников В.Д.



Суд:

Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)

Истцы:

КПК "Касса взаимопомощи "Комсомольская" (подробнее)

Судьи дела:

Солодовников В.Д. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ