Приговор № 1-331/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 1-331/2020




Дело№1-331/2020

24RS0041-01-2020-002904-27


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Н.В. Марковой

при секретаре: А.С. Потаповой

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска: Е.Е. Киршиной

подсудимого: ФИО1

защитника: адвоката Сибирской межрайонной коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего ордер №416 от 19 июня 2020 года, удостоверение № 1327

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося 00.00.0000 года в г. Красноярске, гражданина Российской Федерации, образование 9 классов, не женатого, проживающего с сожительницей, имеющего четырех малолетних детей, работающего неофициально резчиком в ООО «Втормет-Северный», не военнообязанного, проживающего по Х, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2020 года в дневное время, у ФИО1, находящегося во дворе дома № 4 ул. Петра Словцова г. Красноярска, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, реализуя который, в этот же день, в дневное время, ФИО1, с имеющегося у него сотового телефона, посредством сети Интернет, заказал у лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, в Интернет магазине «Крешбендикут», в целях незаконного приобретения наркотическое средство. После чего, в этот же день и время, ФИО1, оплатил покупку со счета, принадлежащей ему, карты, за приобретение наркотического средства, переведя по номеру

телефона лицу, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме 1600 рублей. Далее, осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, получив сообщение с фотографией и координатами на сотовый телефон от лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о месте нахождения наркотического средства, на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер Н У, 124 регион, проехал к железнодорожной станции «Мясокомбинат» в Октябрьском районе г. Красноярска, где 21 февраля 2020 года в период с 15 часов 05 минут до 15 часов 50 минут в лесополосе в 150 метрах от станции «Мясокомбинат» и в 250 метрах от «Металлобазы», расположенной по адресу ул. Калинина 171 «д» г. Красноярска, рядом с мусорными баками у корней дерева в снегу нашел сверток с веществом темно-коричневого цвета, обернутый в сине- зеленую изоляционную ленту, распаковав упаковку, убрал наркотическое вещество в карман куртки, надетой на нем, тем самым ФИО1 незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта вещество, которое согласно заключению эксперта №11/245 от 18.03.2020 года, содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота, включенного в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (раздел «наркотические средства»), массой не менее 2,701 граммов, что является крупным размером на основании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1,229,229.1 УК РФ». После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 21.02.2020 года в дневное время на автомобиле ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер <***> регион, с незаконно приобретенным и хранимым при вышеуказанных обстоятельствах наркотическим средством, проехал во двор дома №4 по ул. Петра Словцова г. Красноярска, где, находясь в автомобиле, часть имеющегося при нем, незаконно приобретенного и хранимого при вышеуказанных обстоятельствах, вещества употребил, а оставшуюся часть положил на переднее сиденье в салоне автомобиля, тем самым ФИО1, продолжил незаконно хранить приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, до момента его обнаружения и изъятия, то есть до 16 часов 10 минут 21 февраля 2020 года, когда сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское», ФИО1 был задержан во дворе дома № 4 по ул. Петра Словцова г. Красноярска. После чего в период с 17 часов 13 минут до 17 часов 30 минут 21 февраля 2020 года, в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности у подъезда №4 по ул. Петра Словцова,4 г. Красноярска, на котором располагался автомобиль ВАЗ-2106 г/н <***> регион, сотрудником полиции было изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах вышеуказанное наркотическое вещество, брошенное на землю последним, в момент его задержания, общей массой 2, 701 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в установленных судом действиях признал в полном объеме, от дачи показаний отказался воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме личного признания вины подсудимым, его вина, в установленных судом действиях, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

-Протоколом осмотра места происшествия от 21 февраля 2020 года, в ходе которого осмотрен участок местности: <...> рядом с автомобилем ВАЗ-2106 г/н У, а также в салоне данного автомобиля, зафиксирована обстановка, изъято вещество темно-коричневого цвета, пластмассовая бутылка зеленого цвета, объемом 0,5 л. (т.1, л.д.8-12).

-Протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2020 года с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от станции «Мясокомбинат» в Октябрьском районе г. Красноярск, рядом с местом нахождения наркотического средства (т.1, л.д.59-61).

-Протоколом дополнительного осмотра места происшествия от 18 мая 2020 года, с участием подозреваемого ФИО1, в ходе которого он указал на участок местности, расположенный в 150 метрах от станции «Мясокомбинат» и в 250 метрах от «Металлобазы», расположенной по адресу ул. Калинина 171 «д» г. Красноярск, где он обнаружил сверток с наркотическим средством, зафиксирована обстановка рядом с местом нахождения наркотического средства (т.1, л.д. 205-207).

-Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что 21.02.2020 года около 17 часов у дома № 4 по ул. Словцова г. Красноярска сотрудниками ППСП МУ МВД России «Красноярское» в автомобиле были задержаны ФИО1, ФИО4, ФИО5 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, поскольку были застигнуты на месте употребления наркотического средства путем курения через бутылку. На место происшествия были приглашены понятые, в присутствии которых, она произвела осмотр места происшествия и осмотр автомобиля ВАЗ 2106 г\н У, в ходе данных осмотров слева от автомобиля было обнаружено и изъято вещество темного цвета. О принадлежности данного вещества, задержанный ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», который он приобрел через Интернет. Также в автомобиле была изъята пластиковая бутылка, объемом 0,5 л., на которой в нижней части имелось отверстие. Далее был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, а изъятое вещество и пластиковая бутылка были упакованы в конверты, скрепленные подписями участвующих лиц (т.1, л.д. 97-98).

-Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что 21.02.2020 года около 16 часов в дежурную часть ОП №2 поступило сообщение о том, что на ул. Словцова, 4 г. Красноярска, в автомобиле ВАЗ черного цвета трое мужчин курят через бутылку. Прибыв к подъезду № 4 по адресу, указанному в сообщении, в автомобиле ВАЗ 2106 г\н У черного цвета находилось трое парней, впоследствии установленных как ФИО1, ФИО4, ФИО5, и ФИО1, увидев их, резко выбросил в открытую дверь автомобиля темное вещество, в связи с чем, было принято решение об их задержании. Далее, в ходе осмотра места происшествия было изъято темное вещество и пластиковая бутылка с отверстием, а задержанные лица были доставлены в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» (т.1, л.д.102-103).

-Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что 21.02.2020 года в 17 часов 13 минут, находясь в составе дежурной группы по адресу ул. Петра Словцова, 4 г. Красноярска, проводил осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты из автомобиля пластмассовая бутылка из-под напитка «Флеш», также рядом с автомобилем им было изъято вещество темного цвета. Все изъятое было упаковано в отдельные конверты, которые скреплены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (т.1, л.д. 200-202).

-Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что 21.02.2020 года около 17 часов 10 минут принял участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, где был осмотрен автомобиль ВАЗ 2106 г\н У, а также участок местности рядом с данным автомобилем, где был обнаружен и изъят кусок вещества темного цвета, о происхождении которого, задержанный ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», которое он приобрел через Интернет для личного употребления. Также в указанном автомобиле между передними сидениями была обнаружена бутылка с отверстием внизу, которая также была изъята. Далее был составлен соответствующий протокол, на котором все присутствующие поставили свои подписи, а также он расписался на конвертах, в которые были упакованы изъятое вещество и пластиковая бутылка (т.1, л.д. 109-110).

-Показаниям свидетеля ФИО9, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, о том, что 21.02.2020 года около 17 часов, по просьбе сотрудников полиции, принял участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по ул. Словцова, 4 г. Красноярска, где сотрудники полиции произвели осмотр автомобиля ВАЗ 2106 г\н У и участок местности, расположенный рядом с данным автомобилем. В ходе данного осмотра на снегу слева от водительской двери был обнаружен и изъят кусок вещества темного цвета, о котором задержанный ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «шоколад», который он приобрел для употребления через Интернет. Изъятое вещество было упаковано в конверт, на котором участвующие лица поставили свои подписи (т.1, л.д. 63-64).

-Показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными и исследованными в судебном заседании с согласия участников процесса, о том, что 21.02.2020 года около 15-16 часов, находясь в автомобиле ВАЗ-2106 черного цвета, возле четвертого подъезда до № 4 по ул. Словцова г. Красноярска, вместе со своим знакомым ФИО1, где последний достал наркотическое средство «шоколад» и через бутылку, объемом 0,5 л, с надписью «Флеш» покурил его. После этого он взял эту же бутылку у ФИО1 и также покурил через нее тот же наркотик. Далее к ним в машину подсел их знакомый ФИО5, который также сделал пару вдохов наркотика через эту же бутылку, и в этот момент они были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» (т.1, л.д.106-107).

-Показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса о том, что проживает по ул. Словцова, 4- 3 г. Красноярска. 21.02.2020 года около 16 часов, он вышел из дома прогуляться и увидел, что около 4-го подъезда их дома припаркован автомобиль ВАЗ-2106 черного цвета, в котором сидели его знакомые ФИО1 и ФИО4 в состоянии наркотического опьянения. Он увидел, что на переднем сиденье в автомобиле лежит наркотическое средство «шоколад», от которого он отломил кусочек выкурил его там, в машине, через пластиковую бутылку, объемом 0,5л, с надписью «Флеш». В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции и задержали их, после чего доставили в ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» (т.1, л.д.99-100).

-Протоколом осмотра предметов (документов) от 03 марта 2020 года, в ходе которого осмотрены два пакета с веществом и пластмассовой бутылкой (т.1, л.д. 67-68).

-Заключением эксперта № 11/245 от 18 марта 2020 года, согласно которого вещество темно-коричневого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия, массой 2,681 гр. содержит в своем составе: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота (т.1, л.д. 73-77).

-Показаниями подсудимого ФИО1, подтвердившего в судебном заседании свои показания, данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ о том, что 21.02.2020 года около 12 часов, находясь во дворе дома № 4 по ул. Словцова г. Красноярска через приложение «Телеграмм», в магазине на «Крешбендикут», заказал наркотическое средство «шоколад», за которое оплатил 1600 рублей, путем перевода денежных средств с банковской карты Сбербанк РФ на номер телефона продавца. После этого он получил от продавца смс сообщение с фотографией и координатами, где можно забрать наркотическое средство. Около 14-15 часов этого же дня, вместе со своим знакомым ФИО4, на автомобиле ВАЗ 2106, они проехали в район «Мясокомбината», где он, по координатам, указанным в сообщении в лесополосе в 150 метрах от станции «Мясокомбинат со стороны «ГЭС», рядом с мусорными баками у корней дерева в снегу, забрал сверток обернутый в сине-зеленую изоляционную ленту, положив его в карман куртки, после чего вернулся домой, где во дворе своего дома, в машине, часть приобретенного наркотического вещества скурил через пластиковую бутылку вместе со своими знакомыми ФИО4 и ФИО5, после чего были задержаны сотрудниками полиции, которые провели осмотр места происшествия и изъяли остатки приобретенного им при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства (т.1, л.д.46-48, 123-124,215-216).

Анализируя вышеизложенные доказательства, суд находит их отвечающими требованиям допустимости, достоверности, а в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора. Вина подсудимого в установленных судом действиях полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждается, как показаниями свидетелей - сотрудников полиции ФИО3, ФИО10, ФИО7, производивших непосредственное задержание ФИО1, в момент употребления последним приобретенного и хранимого наркотического средства, и проводивших осмотр места происшествия, в ходе которого, рядом с автомобилем ВАЗ-2106, г/н <***> регион, было изъято вещество темного цвета, которое согласно заключению эксперта № 11/245 от 18 марта 2020 года содержит в своем составе метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, свидетелей ФИО4, ФИО5, которые в момент задержания ФИО1 находились с ним в автомобиле ВАЗ 2106 и употребляли приобретённое ФИО1 наркотическое средство, после чего были задержаны, свидетелей ФИО8, ФИО9, принимавшихся участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, а также совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе протоколом осмотра места происшествия от 21.02.2020 года, в ходе которого рядом с автомобилем ВАЗ-2106 г/н <***> изъято вещество темно-коричневого цвета, а так же признательными показаниями самого подсудимого, которые получены в соответствии с требованиями с п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, согласуются с совокупностью приведенных выше доказательств, и суд признает их допустимым, достоверным доказательством.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает.

Согласно заключению судебно- психиатрического эксперта №1530/д от 03.04.2020 года ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает, выявляет легкую умственную отсталость. Степень указанных нарушений такова, что не лишает испытуемого возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Данных за наркоманию у ФИО1 по материалам дела не выявлено. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может присутствовать в судебном заседании и участвовать в следственных мероприятиях (т.1, л. д. 171-172).

Заключение эксперта является научно обоснованным, проведено компетентным лицом, и сомневаться в выводах эксперта у суда оснований не имеется. ФИО1 в судебном заседании правильно ориентирован в окружающей обстановке, отношении к содеянному, на учете у врача нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением у врача- психиатра не находится, и суд признает, что ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в связи с чем, является вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежит уголовной ответственности.

При определении меры наказания, суд учитывает, что данное преступление относится к категории тяжких. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства, знакомыми характеризуется, как с удовлетворительной так и с положительной стороны, на учете у врача- нарколога не состоит, под диспансерным наблюдением у врача- психиатра не находится, имеет семью, занимается общественно- полезным трудом, не судим, заявлял о рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, психические особенности, а также в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ наличие четырех малолетних детей, один из которых- ФИО11 страдает тяжелым заболеванием, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют протоколы осмотра места происшествия с участием ФИО1

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности ФИО1, в том числе обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, малолетних детей, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить наказание, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, которое отвечает целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ. При этом наказание назначается с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Вышеуказанные обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих, не связаны с целями и мотивами совершенного преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ, суд не находит.

Вместе с тем, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не применять, с учетом смягчающих вину обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.298-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, по вступлении приговора в законную силу, в течение 10-ти суток, встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства и являться на регистрацию в установленные этим органом дни.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественное доказательство: полимерный пакет черного цвета с веществом: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, массой 2,671 гр., полимерный пакет с пластмассовой бутылкой со следовым количеством вещества: метил 3,3-диметил-2-[1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат(синоним: MDMB(N)-073F), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу У. Сотовый телефон «MI» - оставить в распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в в течение 10- ти суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления.

Копия верна

Подписано председательствующим

Судья: Н.В. Маркова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ