Постановление № 5-556/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 5-556/2017




№ 5-556/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Михайловск 06 июля 2017 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего Ш.А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего по найму каменщиком ООО «Югстройинвест», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в ходе конфликта нанес побои Ш.А.Б., что подтверждается заключением эксперта №, согласно которому у Ш.А.Б. обнаружены -, данные повреждения образовались в результате действия тупых твердых предметов, возможно в срок и при указанных в постановлении обстоятельствах и не повлекли за собой кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью Ш.А.Б., тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного правонарушения подтвердил.

Потерпевший Ш.А.Б. суду пояснил, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе со своей гражданской женой Т.А.И. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут он находился дома, когда приехал ФИО1 и хотел забрать ребенка Т.М.. Супруга Т.А.И. была против этого, в связи с чем он стал держать ФИО1. В результате чего они упали на землю. Он стал держать ФИО1, а в этот момент супруга стала забирать ребенка. Т.А.И. стал, лежа на земле, махать ногами, в результате чего он нанес около 5 ударов Т.А.И., после чего она забрала ребенка и отошла в сторону. Он отпустил ФИО1, он схватил камень, лежащий на земле, зажал его в руку, и нанес ему удар кулаком по лицу. После чего он выкинул камень и нанес ему еще около 4 ударов.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего Ш.А.Б., исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом УУП и ДН ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут возле домовладения по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причин телесные повреждения Ш.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес около пяти ударов по голове и различным частям тела, от которых он испытал сильную физическую боль. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- протоколом принятия устного заявления Ш.А.Б., от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил ему телесные повреждения;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением о назначении судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у Ш.А.Б. выявлены – ссадина и поверхностная рана головы. Данные повреждения образовались в результате твердых тупых предметов, возможно в срок, и при указанных в постановлении обстоятельствах. Указанные поверхностные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили среда здоровью Ш.А.Б.;

- объяснением Ш.А.Б. от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что судебно-медицинская экспертиза потерпевшего Ш.А.Б. является допустимым доказательством, составлена правомочным на то лицом и соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности выводов данной экспертизы оснований также не имеется.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ является наступление последствий в виде физической боли.

Поскольку установлено, что ФИО1 нанес Ш.А.Б. нанес около пяти ударов по голове и различным частям тела, чем совершил насильственное действие, причинившее физическую боль потерпевшей, судья приходит к выводу о наличии в ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.Г. Акопов



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Акопов А.Г. (судья) (подробнее)